বছরের পর বছর ধরে ইতালীয় অর্থনীতির দুর্বলতা নিয়ে কথা বলা হয়েছে, যা অধিকাংশের মতে সেক্টরাল স্পেশালাইজেশনের জন্য দায়ী, উৎপাদন এবং নিম্ন-প্রযুক্তি খাতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে - এবং সেইজন্য কম শ্রম খরচ সহ এলাকা থেকে প্রতিযোগিতার সম্মুখীন - এবং মাঝারি- ছোট আকার, আর্থিকভাবে ভঙ্গুর, এবং তাই বিশেষভাবে সংবেদনশীল অভিঘাত সস্তা প্রভাবশালী চিন্তা (2009 সালের ইতালীয় উৎপাদন ব্যবস্থার প্রবণতা সম্পর্কে ব্যাংক অফ ইতালির সমস্ত প্রতিবেদনের জন্য - অর্থনীতি এবং আর্থিক সমস্যা, n.45 -, এর সাম্প্রতিক বার্ষিক প্রতিবেদন এবং এর অর্থনীতিবিদদের বিভিন্নভাবে প্রকাশ করা চিন্তা) বৃহৎ আকারের পৌরাণিক কাহিনী অনুমান করে, যা উত্পাদনশীলতা এবং দক্ষতা বৃদ্ধির অনুমতি দেবে, উদ্ভাবন এবং আন্তর্জাতিকীকরণকে সমর্থন করবে এবং আইসিটি গ্রহণকে সম্ভব করবে। অন্যদিকে, ছোট আকার প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের অন্তর্নিহিত স্কেলের অর্থনীতির সুবিধা গ্রহণের অনুমতি দেবে না এবং উৎপাদনের উর্ধ্বমুখী এবং নিম্নধারার সমস্ত ক্রিয়াকলাপে, যা কোম্পানিগুলির প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতার জন্য মৌলিক বলে বিবেচিত হয় এবং এটিকে কঠিন করে তুলবে। বিদেশে রপ্তানি বা উত্পাদন কার্যক্রম শুরু করার সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট খরচ এবং বিদেশী বাজারে অ্যাক্সেসের পদ্ধতি সম্পর্কিত তথ্যের অসামঞ্জস্যগুলি শোষণ করা। বৃহত্তর কোম্পানিগুলিকে কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং আরও আর্থিকভাবে দৃঢ় বিবেচনা করুন, ছোট কোম্পানিগুলি খুব বেশি ঋণী, বিশেষ করে স্বল্প মেয়াদে, তাই আরও ঝুঁকিপূর্ণ এবং ঝুঁকিপূর্ণ। পৌরাণিক কাহিনী আলিঙ্গন, অর্থ বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতা চিহ্নিত করুন আর্থিক ফাঁক, যা অনুযায়ী ছোট কোম্পানি সীমাবদ্ধতার কারণে এই ধরনের হয় সাপ্লাই সাইড মূলধন অ্যাক্সেস।
2001-2010 দশকে মেডিওব্যাঙ্কা আর্কাইভে ইতালির উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর বিশ্লেষণ করা হয়েছে (বিস্তারিত ফলাফলের জন্য, ভেনাঞ্জি দেখুন নং 3/2012 জার্নাল অফ ইকোনমিক পলিসি) এই পড়াকে সমর্থন করে বলে মনে হয় না, এটি নিশ্চিত করে যে অন্যান্য অধ্যয়নগুলি থেকেও যা উদ্ভূত হয়েছে, কম-বেশি সাম্প্রতিক (উদাহরণস্বরূপ n.2/2002-এ বেকাটিনি-বেলান্ডি দেখুন ইতালীয় অর্থনীতি এবং n.2/2012 তারিখে Coltorti রসি-ডোরিয়া অ্যাসোসিয়েশনের QA ম্যাগাজিন).
বিশ্লেষণটি উত্পাদনের একটি বিস্তৃত এবং প্রতিনিধিত্বমূলক সেটের উপর পরিচালিত হয়েছিল: 5.000 টিরও বেশি কোম্পানি, যা প্রায় 60% টার্নওভার এবং অতিরিক্ত মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে, প্রায় 49% কর্মচারী এবং 64% ইতালীয় উত্পাদনে বিনিয়োগ করে, সাম্প্রতিক উপলব্ধ Istat ডেটার রেফারেন্স সহ। 20 টিরও বেশি কর্মচারী সহ সংস্থাগুলির, 2008 এর সাথে সম্পর্কিত।
নেওয়া দৃষ্টিকোণ হল মাত্রিক e ইটালিয়ান প্রধান ইতালীয়-নিয়ন্ত্রিত গোষ্ঠীগুলিকে মাঝারি আকারের (এখন থেকে MI) এবং মাঝারি-বড় উদ্যোগের সাথে এবং ইতালীয় বিদেশী-নিয়ন্ত্রিত উদ্যোগের সাথে তুলনা করা হয়েছিল।[1]. এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই বিশ্লেষণে ক্ষুদ্র উদ্যোগটি মাঝারি উদ্যোগ এবং ক্ষুদ্র বা ক্ষুদ্র উদ্যোগ নয়। কিন্তু ইতালীয় MIs এর চেয়ে ছোট সংস্থা পরিসর যে কর্মচারীদের সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তাদের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে: দুটি নিম্ন শ্রেণীর (50-99 এবং 100-249 কর্মচারী) প্রকৃতপক্ষে 90% কোম্পানির প্রতিনিধিত্ব করে, উচ্চ শ্রেণীর মাঝারি আকারের কোম্পানি ব্যবধানের নিম্ন প্রান্তিকের কাছাকাছি অবস্থান করে এবং বিবেচিত মহাবিশ্বের মধ্যম হল 108 জন কর্মচারী। তদ্ব্যতীত, যেহেতু ছোট এবং মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য "দূষণ" রয়েছে (এমআই-এর মহাবিশ্বের সবচেয়ে উচ্চারিত অশান্তি নিম্ন প্রান্তের দিকে ঘটে), এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে ব্যবসায়ের মৌলিক বিষয়গুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট মিল রয়েছে। ছোট এবং মাঝারি আকারের কোম্পানি, যা প্রধানত "পূর্বে ছোট"। ব্যবহৃত আর্থিক বিবৃতিগুলি শুধুমাত্র ইতালিতে অবস্থিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে বিবেচনা করে, ইতালীয় উত্পাদন এবং এর বিকাশে বিবেচিত দশকে অবদানকে হাইলাইট করার উদ্দেশ্যে।
বিশ্লেষণ থেকে নিম্নলিখিত প্রমাণ পাওয়া যায়:
la ছোট আকার হারায় না বড় এক সঙ্গে তুলনা: 2001-2010 দশকে, ছোট আকার কম মুনাফা বা উচ্চ ঝুঁকির কারণ নয়। বিপরীতে, ছোট আকার অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উত্থান-পতনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার পক্ষে, যা সংকটের বছরগুলিতে নেতিবাচক প্রভাবগুলিকে ধারণ করতে দেয়;
- le ছোট সংস্থাগুলি বড়গুলির চেয়ে আর্থিকভাবে ভঙ্গুর নয়: এমনকি যখন আরও ঋণী, তারা বড়দের মতোই দ্রাবক (কিন্তু প্রায়শই বেশি) এবং পরিপক্কতার মাধ্যমে ঋণ এবং উত্সের মধ্যে একটি বৃহত্তর ভারসাম্য দেখায়। বিবেচিত দশকে, তারা তাদের আর্থিক দৃঢ়তাকে শক্তিশালী করেছিল: ঋণের এক্সপোজারের উন্নতি, প্রতিকূল অর্থনৈতিক অবস্থার সময়কালে, কার্যকলাপে সংকোচনের ফলে আসেনি, বরং একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে অর্জিত লাভের পুনঃবিনিয়োগ থেকে আসে, যখন বড় গোষ্ঠী এবং বিদেশী-নিয়ন্ত্রিত কোম্পানিগুলি লভ্যাংশ প্রদান করে এমনকি যখন তারা ক্ষতির সাথে বছর শেষ করে, পূর্বে সঞ্চিত লাভের রিজার্ভ ব্যবহার করে;
- la ইতালীয় উত্পাদন বিবেচিত দশকে মাঝারি আকারের কোম্পানির উপর নির্ভর করেকর্মসংস্থান এবং বিনিয়োগের ক্ষেত্রে। প্রধান গোষ্ঠীগুলির ডি-উল্লম্বকরণ এবং ডি-স্থানীয়করণ প্রক্রিয়া রয়েছে, কম মুনাফা অর্জন করে এবং উচ্চ ঝুঁকি বহন করে; মাঝারি-বড় এবং বিদেশী-নিয়ন্ত্রিত কোম্পানিগুলি আংশিকভাবে ডি-উল্লম্বীকরণে তাদের অনুসরণ করেছে, যখন মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলি শিল্প সম্পদকে প্রাধান্য দিয়েছে, কর্মচারী ধরে রেখেছে এবং বিনিয়োগ বাড়িয়েছে। অতএব, একটি ভিন্ন কৌশল একটি ভিন্ন মাত্রার সাথে মিলে যায়। মাঝারি আকারের কোম্পানির মালিকানা কোম্পানিতে বিশ্বাস করে এবং এমনকি সবচেয়ে কঠিন বছরগুলিতেও, তার প্রতিযোগিতামূলকতা বজায় রাখার জন্য বিনিয়োগ অব্যাহত রাখে, তার কর্মীবাহিনীকে রক্ষা করে, যার একটি ব্যবহারিক জ্ঞান এটির সাফল্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এটি বাজারের শেয়ার বজায় রাখার জন্য মার্জিন পরিত্যাগ করে এবং লভ্যাংশ পরিত্যাগ করে, স্ব-অর্থ বিনিয়োগ বা ঋণ কমাতে এবং দৃঢ়তাকে শক্তিশালী করতে;
- ইতালীয় উত্পাদন খাতের কুলুঙ্গি উত্পাদন, ছোট আকার উত্পাদনের কারণগুলির উচ্চ উত্পাদনশীলতার জন্য অনুমতি দেয়: খরচ নেতৃত্ব বিজয়ী নয়, কিন্তু পণ্যের পার্থক্য এবং গুণগত বিশেষীকরণ, যা উচ্চ মূল্য এবং মার্জিন অনুমোদন করে এবং এর পক্ষেরপ্তানি. বিবেচিত দশকে মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলির বিক্রয়ে মার্জিনের বৃহত্তর স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক চক্রের পতনশীল পর্যায়েও তাদের আরও ভাল স্থিতিশীলতা এই কোম্পানিগুলির পণ্যের গুণমান এবং আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের প্রতিযোগিতামূলক শক্তির সাক্ষ্য দেয়। বেশী
- le জেলা এলাকায় মাঝারি আকারের এন্টারপ্রাইজগুলি বড় উদ্যোগ এলাকার তুলনায় ভাল করে (এর n.1/2004-এ বেকাটিনি-কোলটোর্টির শ্রেণীবিভাগ দেখুন ইতালীয় জার্নাল অফ ইকোনমিস্ট), একই কাজ সম্পাদন করা এবং তুলনামূলকভাবে অনুরূপ কাঠামো গ্রহণ করা সত্ত্বেও, এবং এটি নেতিবাচক অর্থনৈতিক অবস্থার সময়ে বিশেষভাবে সত্য। এগুলি আরও লাভজনক, আরও আন্তর্জাতিকীকরণ, কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং আর্থিকভাবে শক্তিশালী। পার্থক্যটি ভৌগোলিক নয়, তবে ব্যবসায়িক মডেলের মধ্যে পার্থক্য বোঝায়, প্রদত্ত পণ্যের ধরণে, উৎপাদন ও বিতরণ সংস্থায়, অঞ্চলের সাথে বিস্তৃত অর্থে বিনিময়ের মধ্যে। তাই জেলার অবস্থান লাভজনকতা এবং ঝুঁকির উপর উপকারী প্রভাব তৈরি করে: একটি "গুণমানের ব্র্যান্ড" যা চাহিদা হ্রাসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে এবং একটি "সামাজিক প্রেক্ষাপট" যা সংকটের প্রভাবকে উপশম করে।
অতএব, কৌশলগুলির অনুমিত মাত্রিক সুবিধা যার উপর সংস্থাগুলির প্রতিযোগিতা নির্ভর করে তা সত্যিই একটি মিথ্যা মিথ বলে মনে হয়, অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে অতিরিক্ত বিমূর্ততার ফলাফল, যা তদন্ত করা বাস্তবতার বৈচিত্র্য এবং পরিবর্তনশীলতার সাথে মডেলগুলিকে আপডেট করে না। এবং যা সর্বোপরি অনুসৃত উত্পাদন এবং বাজার কৌশলগুলির জন্য কোম্পানিগুলিকে আলাদা করে না। এটি এখন ফার্মের অভ্যন্তরীণ অর্থনীতি এবং কারণগুলির শারীরিক উত্পাদনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা অপর্যাপ্ত বলে মনে হচ্ছে। ইতালিতে উত্পাদনের অতিরিক্ত মূল্যে সবচেয়ে বেশি অবদান রাখে এমন সেক্টরগুলির উত্পাদনগুলি কুলুঙ্গি এবং ব্যাপক উত্পাদন নয়; সমজাতীয় মানের পণ্য নয়, কিন্তু বিভেদযুক্ত পণ্য, যা চাহিদার পরিবর্তনের সাথে বা প্রতিযোগিতার মোকাবেলায় বিকশিত হয়, যার জন্য মার্জিন উৎপাদন দক্ষতার উপর নির্ভর করে না যা খরচ কমায়, বরং গুণমান, গ্রাহক পরিষেবা, পার্থক্য এবং ব্যক্তিগতকরণ থেকে, যা আপনাকে দাম বাড়াতে দেয়। কুলুঙ্গি উত্পাদনে, পরিমাণ বৃদ্ধির সাথে সাথে রিটার্ন হ্রাস পায়, উদ্ভাবনটি মূলত পণ্যের হয় এবং প্রক্রিয়ায় নয় এবং উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির বিষয়টি উত্পাদিত পণ্যের বৃহত্তর মূল্যের পরিপ্রেক্ষিতে অনুসরণ করা হয়, উত্পাদন কাঠামোর সুবিন্যস্তকরণ যা সরবরাহের কিছু পর্যায়ে আউটসোর্স করে। শৃঙ্খল (প্রধানত নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত স্থানীয় কোম্পানীগুলির জন্য) দক্ষতা নিশ্চিত করতে এবং বিনিয়োগকৃত মূলধন এবং ঝুঁকি বেশ কয়েকটি কোম্পানির মধ্যে বিতরণ করতে। অর্থনীতি তাই ফার্মের বাহ্যিক কিন্তু ফার্মের সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ হতে পারে, যা সরবরাহের একটি জেলা বা চেইন (এমনকি আন্তর্জাতিক) হিসাবে বোঝা যায়। এবং এটি শেখার অর্থনীতির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ স্থানীয় শিকড় দ্বারা পছন্দ করা। এবং এটি পণ্যের গুণমান যা চালিত করেরপ্তানি: ধারণাটি যে ক্রমবর্ধমান বিশ্বায়নের ফলে ছোট সংস্থাগুলি সুবিধাবঞ্চিত হয় তা অবশ্যই প্রদর্শন করা উচিত (বিপরীতভাবে, তাদের আপেক্ষিক সুবিধা আরও সম্ভাব্য বলে মনে হয়), এবং মাইক্রো এবং ম্যাক্রো ডেটা এটিকে অস্বীকার করে বলে মনে হচ্ছে (এ বিষয়ে, কোলটোর্টি, n.2/2012-এ এর ইতালীয় অর্থনীতি).
বাজারের আউটলেটগুলির সমস্যাগুলি ভুলে গিয়ে সরবরাহের দিকে অত্যধিক মনোযোগ দিয়ে প্রভাবশালী দৃষ্টিভঙ্গি নষ্ট হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে: সর্বোপরি, বর্তমান সংকটের জন্য প্রস্তাবিত রেসিপিগুলির থেকে কোনওভাবেই আলাদা নয়। অর্থের দিক থেকে, উদাহরণ স্বরূপ, আর্থিক ব্যবস্থার কার্যকারণ সম্পর্ক উন্নয়ন-বাস্তব প্রবৃদ্ধি এবং উন্নয়ন (যা আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণে একক সমর্থন খুঁজে পায় না) অনুমান করে, তিনি বাহ্যিক আর্থিক সীমাবদ্ধতার দ্বারা বাধ্য হয়ে মাঝারি বা ছোট আকারের ব্যাখ্যা করেন ( এইভাবে অনুমান করা ছোট সংস্থাগুলি আরও ঋণী এবং কম দ্রাবক) এবং সম্ভাবনাটিকে সম্পূর্ণরূপে অবহেলা করে চাহিদা দিকঅর্থাত্ এটি অর্থনৈতিক-কৌশলগত সুযোগের কারণে বা মালিকানা/ব্যবস্থাপনা (বেকাটিনির "জীবন প্রকল্প" কোম্পানি) এর উদ্দেশ্য এবং প্রকল্পগুলির সাথে যুক্ত যে কোনও ক্ষেত্রে, এমনকি যখন আর্থিক বাজারগুলি উন্নত হয় এবং এন্টারপ্রাইজের স্বচ্ছলতা এবং আর্থিক ভারসাম্য নিশ্চিত করা হয়েছে। পূর্বোক্ত থেকে, এর সিদ্ধান্তগুলির জন্য দরকারী ইঙ্গিতগুলি আঁকা হতে পারে নীতি, যদি শুধুমাত্র একজন দেখতে চায় "মিথের বাইরে"।
[1] প্রধান ইতালীয়-নিয়ন্ত্রিত গোষ্ঠীগুলি হল কোম্পানি যাদের টার্নওভার 3 বিলিয়ন ইউরোর বেশি বা যেগুলি 3 বিলিয়ন ইউরোর বেশি টার্নওভার সহ বা প্রকাশ্যে নিয়ন্ত্রিত শেয়ারহোল্ডার সহ গোষ্ঠীগুলির অন্তর্গত; মাঝারি-বড় কোম্পানিগুলির কমপক্ষে 500 জন কর্মী বা 330 মিলিয়নের বেশি টার্নওভার রয়েছে, তবে 3 বিলিয়ন ইউরোর কম; মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলি যৌথ-স্টক সংস্থাগুলি যা একই সাথে নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে: 50-499 পরিসরের কর্মচারী, 15 থেকে 330 মিলিয়ন ইউরোর মধ্যে টার্নওভার এবং বড় গোষ্ঠীর অন্তর্গত নয়।
