আমি বিভক্ত

মারিও দেগলিও: "ইতালি পুনরুদ্ধার করেছে, তবে এটি এখনও সত্যিকারের পুনরুদ্ধার নয়"

EINAUDI রিপোর্ট, মারিও দেগলিও বলেছেন: "এই মুহুর্তে ইতালীয় অর্থনীতি একটি প্রত্যাবর্তনের সম্মুখীন হচ্ছে, কিন্তু প্রকৃত উত্থান নয়, যা একটি নতুন প্রবণতাকে নির্দেশ করবে" - "চাকরি আইনটি ভাল কিন্তু দক্ষিণে ওজন করা হচ্ছে: জনসাধারণের ব্যয় করা দরকার বিনিয়োগে রূপান্তরিত হয় এবং জনসংখ্যার একটি অংশ তার মানসিকতা পরিবর্তন করে - "আশাবাদ? হ্যাঁ, বশীভূত"

মারিও দেগলিও: "ইতালি পুনরুদ্ধার করেছে, তবে এটি এখনও সত্যিকারের পুনরুদ্ধার নয়"

"উত্থান এবং রিবাউন্ডের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে, প্রায়শই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা হয়: রিবাউন্ড একটি বংশোদ্ভূত হওয়ার পরে প্রাথমিক অবস্থায় ফিরে আসার ইঙ্গিত দেয়। বৃদ্ধি একটি নতুন প্রবণতা ইঙ্গিত. ইতালির সমস্যা হল বর্তমান রিবাউন্ডকে সত্যিকারের উত্থানে রূপান্তরিত করা”। এইভাবে, যথারীতি একটি কার্যকর চিত্র সহ, মারিও দেগলিও, অর্থনীতিবিদ সাংবাদিকতাকে "ঋণ" দেন (তিনি ছিলেন Il Sole 24 Ore-এর রূপান্তরের প্রথম নায়ক, তিনি এখন তুরিন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনৈতিক নীতির অধ্যাপক), Einaudi Center দ্বারা সম্পাদিত বিশ্ব অর্থনীতির XXth প্রতিবেদনে বেল পেসের বর্তমান পরিস্থিতির ছবি তুলেছেন , যার শিরোনাম দ্বারা একটি প্রশ্ন আছে: "পুনরুদ্ধার, আমাদের পালা হলে কি হবে?"।

আমাদের একটি উত্তর দিন: আশাবাদী বা না?

"পেছন দিকে তাকালে, অনেক ইতালীয়রা নিজেদেরকে যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে তা জিজ্ঞাসা করা বৈধ: ইতালি কি এটি তৈরি করবে? গত আট বছরে বিনিয়োগ কমেছে 30 শতাংশ, ব্যক্তিগত খরচ 8 শতাংশ কমেছে. কিন্তু পুনরুদ্ধার একটি বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা. অবশ্যই, গত বিশ বছরে ইতালীয় অর্থনীতি প্রধান খাতগুলিতে তার উপস্থিতি ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে। এবং এটি একটি ধ্বংসাত্মক আর্থিক সংকটের দ্বারপ্রান্তে ছিল। কিন্তু দেশের প্রোফাইল শুধু নেতিবাচক অর্থেই পরিবর্তিত হয়নি।”

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বেসরকারী অর্থনীতি এবং পাবলিক ফাইন্যান্স উভয় ক্ষেত্রেই লক্ষণ রয়েছে। কিন্তু এটি কি খুব ধীর এবং এখনও ভঙ্গুর প্রবণতা নয়?

“আসুন কিছু সহজ গাণিতিক সম্পর্ক বিবেচনা করা যাক: ক অভ্যন্তরীণ চাহিদা 2-2,5 শতাংশ বৃদ্ধি, আমাদের দৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত এবং দীর্ঘ মেয়াদে টেকসই, জিডিপিতে 1,5-2 শতাংশ বৃদ্ধি পেতে পারে। এই হারে দশ বছরের বৃদ্ধি, পাবলিক ঋণের একটি অপরিবর্তিত ভলিউম অনুমান করে, ঋণ/জিডিপি অনুপাত বর্তমান 135 থেকে 120 শতাংশে নেমে আসে। ঘাটতি/জিডিপি অনুপাত ২ শতাংশের নিচে নেমে যেতে পারে। এই পরিস্থিতিতে আমরা "ভাল" কর্মসংস্থান বৃদ্ধির উপর নির্ভর করতে পারি, যা আন্তর্জাতিক স্তরে প্রতিযোগিতামূলক এবং প্রতি বছর 2-150 হাজার ইউনিটের ক্রমানুসারে উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সাথে যুক্ত"।

একটি দীর্ঘ যাত্রা…

"অবশ্যই, একটি "দীর্ঘ" যাত্রা, "ভেঙ্গে যাওয়ার" সম্ভাবনা ছাড়াই কিন্তু সাথে অধ্যবসায় করা প্রয়োজন. সুনির্দিষ্টভাবে অধ্যবসায় বৃদ্ধির হারের একটি প্রগতিশীল ত্বরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যদি শুধুমাত্র পরিবার এবং ব্যবসার মধ্যে আস্থার পরিবেশের বিস্তারের জন্য। এই পরিপ্রেক্ষিতে, দ চাকরি আইন একটি খুশি পদক্ষেপ ছিল".

তবে প্রতিবেদনে ইতালির ‘কাঠামোগত ক্ষত’ উল্লেখ করা হয়েছে। প্রথমত, চিরন্তন দক্ষিণী প্রশ্ন।

“চাকরীর ক্ষেত্রে, সংকটের সময়, মেজোগির্নো দ্বিগুণেরও বেশি হারিয়েছে (575 হাজার ইউনিট) কেন্দ্র এবং উত্তরে যা ঘটেছে (235 নীল)। উপরন্তু বর্তমান পুনরুদ্ধার দক্ষিণ প্রভাবিত করছে না. 290 ইতালীয় পরিবার রয়েছে যারা সংকটের কারণে দারিদ্র্যের মধ্যে পড়েছে, দক্ষিণে প্রায় 200 রয়েছে। দক্ষিণে স্থানান্তরিত রাজস্ব অবশিষ্টাংশের সম্প্রসারণের মাধ্যমে ব্যবধানের অনুরূপ বৃদ্ধির কথা চিন্তা করা সম্পূর্ণ অবাস্তব হবে”।

চে ভাড়া এলোর?

“প্রথম পদক্ষেপটি হওয়া উচিত ইউরোপীয় তহবিলের দক্ষতা পুনরুদ্ধার করা। অবকাঠামোতে বিনিয়োগ বিবেচনা করা যার জন্য অন্যান্য সংস্থানও প্রয়োজন। এটা অবশ্যম্ভাবী বর্তমান সরকারের ব্যয়ের অংশকে বিনিয়োগ ব্যয়ে রূপান্তর করুন. তারপরে দক্ষিণাঞ্চলে বিনিয়োগ আকৃষ্ট করতে এবং তরুণ মানব পুঁজিতে শোষণকে উত্সাহিত করার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপের পরীক্ষা করা উচিত”।

তাতেই চলবে?

“এটা মনে রাখতে হবে যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, কর প্রণোদনা এবং শাসকদের কল্পনার মতো অন্য কিছু যা মৌলিক শর্তগুলি গভীরভাবে প্রভাবিত না হলে যথেষ্ট হবে না: দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে হবে প্রবৃদ্ধি ও উন্নয়নের বিষয়ে জনসংখ্যার একটি অংশ, যা আজ প্রায়শই বহিরাগত কিছু বা রাষ্ট্রের কর্তব্য হিসাবে বিবেচিত হয়।"

সংক্ষেপে, সমস্যা আছে, কিন্তু একটু আশাবাদ আঘাত করে না। এইটাই কি সেইটা?

“চলুন আপনি একটি খাওয়াতে পারেন বলুন দমিত আশাবাদ। বৈশ্বিক অর্থনীতি বা জলবায়ুর স্তরে কোনো ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয় না ঘটতে পারে। উত্তরটি মূলত আমাদের উপর নির্ভর করে: অর্থনৈতিক নীতি থেকে শুরু করে খরচ এবং সঞ্চয়ের বিষয়ে পারিবারিক নীতি পর্যন্ত সিদ্ধান্তের একটি সেটের উপর, অধ্যয়ন এবং অধ্যয়ন না করার মধ্যে, ইতালিতে থাকা বা দেশত্যাগের মধ্যে তরুণদের অস্তিত্বগত পছন্দের উপর। সংক্ষেপে, কারও সহজ জয়জয়কারে লিপ্ত হওয়া উচিত নয়। কিন্তু আমাদের সকলেরই যুক্তিসঙ্গত, ধারণকৃত এবং দমিত আশাবাদ থাকা উচিত”।

এখন পর্যন্ত ইতালির উপর তদন্ত যা বিশ্ব অর্থনীতিতে স্বাভাবিক, ব্যতিক্রমী, সংশ্লেষণের কাজ মাত্র একটি অধ্যায়। তবে সম্ভবত আসল অভিনবত্ব এখানেই রয়েছে: বিশ্ব অর্থনীতির যুগ এমন একটি গ্রহে শেষ হয়ে আসছে যা আরও খণ্ডিত হতে শুরু করেছে এবং যদি সম্ভব হয় তবে আরও জটিল। একটি ছবিতে দেখা যাচ্ছে যে, সব মিলিয়ে আমরা ক্লাসের শেষ নই। 

মন্তব্য করুন