মেয়র, আঞ্চলিক রাষ্ট্রপতি, সকল স্তরের সরকারী কার্যালয়গুলিকে ছিঁড়ে ফেলার কারণ কাটানোর পরেও রাষ্ট্রীয় ব্যয় বাড়তে থাকবে। সরকারী পূর্বাভাসের ভিত্তিতে সিনেটের কার্যালয় দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত ডেটা নিজেদের জন্য কথা বলে: 2010 এর তুলনায় বর্তমান ব্যয় 2013 সালে আরও 20 বিলিয়ন ইউরো বৃদ্ধি পাবে, মোট 820 বিলিয়নে পৌঁছে যাবে।
অন্য কথায়, আবারও বিভিন্ন প্রশাসনের দ্বারা আঁকা ব্যয় বৃদ্ধির পূর্বাভাসের সাপেক্ষে হ্রাস করা হয়েছে যারা জানেন না কিভাবে এবং বৃদ্ধিতে ধীরগতি প্রাপ্ত হয়েছে, তবে এটি করা উচিত হিসাবে বাস্তবে কোন হ্রাস পায়নি। পরিবর্তে. বিল, স্বাভাবিক হিসাবে, নাগরিকদের দ্বারা প্রদান করা হয় যারা 100 বিলিয়ন ট্যাক্স ধাক্কা পাবেন। প্রকৃতপক্ষে, 2010 এবং 2013 এর মধ্যে কর রাজস্ব বৃদ্ধির পরিমাণ অনেক। এই সমস্ত অর্থ 2010 সালে 75 বিলিয়ন ঘাটতি দূর করার জন্য ব্যবহার করা উচিত, তবে বর্তমান ব্যয় বৃদ্ধির জন্য যা বিনিয়োগ হ্রাস থেকেও লাভবান হবে প্রায় 10 বিলিয়ন।
রাষ্ট্রের ওজন তাই কমার ভাগ্যে নেই। জাতি তাদের সমস্ত কমান্ড সেন্টার রক্ষা করতে পরিচালিত হয়েছিল। এবং এটি কেবল সংসদ সদস্যদের বেতন বা তাদের সংখ্যা সম্পর্কে নয়, তবে সেই সমস্ত পরজীবী মধ্যস্থতা সম্পর্কে যা আমাদের রাজনৈতিক শ্রেণী সামান্য দক্ষতার সাথে এবং সম্পদের ব্যাপক অপচয়ের সাথে করে যখন ব্যক্তিগত স্বার্থের পক্ষে অর্থের প্রকৃত অপসারণ না করে।
এই সামষ্টিক অর্থনৈতিক তথ্যগুলি পড়ার ফলে যে প্রশ্নগুলি উদ্ভূত হয় তা হল দুটি: প্রথমত, আমাদের নিজেদেরকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে 2013 সালে একটি সুষম বাজেটের লক্ষ্য অর্জনের জন্য কূটকৌশল (এবং প্রকৃতপক্ষে জুলাই এবং আগস্টের দুটি কৌশল) উপযুক্ত কিনা; এবং দ্বিতীয়ত, দেশের প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা কি প্রদত্ত যে নাগরিকরা করের বোঝা দ্বারা পিষ্ট হবে যা জিডিপির 45% ছাড়িয়ে যাবে, যা আমাদের দেশে আগে কখনও পৌঁছায়নি।
প্রথম প্রশ্নের উত্তর সহজ। সমস্ত সরকারী গণনা প্রায় 1.5% জিডিপি বৃদ্ধির হারের উপর ভিত্তি করে যা বর্তমানে অবাস্তব। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং ওইসিডি উভয়ই এই বছর এবং পরবর্তী দুই বছরের জন্য তাদের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস কার্যত অর্ধেক করেছে এবং অধিকন্তু, শুধুমাত্র ট্যাক্স বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে কৌশলের প্রভাব অর্থনীতিতে আরও মন্দার কারণ হবে। কাজেই ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের উদ্দেশ্য অর্জিত হবে না যখন কর্মসংস্থান পরিস্থিতি এবং বেসরকারি ও সরকারি বিনিয়োগের আরও অবনতি ঘটবে।
কিন্তু সরকারের প্রস্তাবিত পদক্ষেপের জন্য বিভিন্ন রাজনৈতিক ও সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিক্রিয়া দেখলে আরও গুরুতর সমস্যা দেখা দেয়। এবং তা হল অঞ্চলগুলির মেয়র এবং সভাপতিদের পাশাপাশি ট্রেড ইউনিয়ন এবং ব্যবসায়ীদের বিভিন্ন লবি, ফার্মাসিস্ট, সমবায় ইত্যাদির বক্তব্য শোনা। মনে হচ্ছে কেউ কিছু ত্যাগ করতে চায় না, পুরানো অভ্যাস থেকে কিছু পরিবর্তন করতে চায়, আরও শক্ত ভিত্তির উপর পুনরায় চালু করার জন্য কিছু ত্যাগ স্বীকার করতে ইচ্ছুক। বলা হয় যে সামাজিক প্রেক্ষাপট থেকে উদ্ভাবনী ড্রাইভগুলি উদ্ভূত হয়েছে যা সরকার বিবেচনায় নেয়নি, কিন্তু বাস্তবে মনে হয় যে বিভিন্ন বিভাগ থেকে শুধুমাত্র সংরক্ষণ অভিযানগুলি আবির্ভূত হয়েছে।
চলুন ইউনিয়ন এবং বিশেষ করে সিজিআইএল নেওয়া যাক। অনুচ্ছেদ 8 এর প্রতিদ্বন্দ্বিতা যা দর কষাকষির একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক বা কর্পোরেট বক্তব্য প্রতিষ্ঠা করে এবং যা উচ্চ উত্পাদনশীলতা এবং উচ্চ মজুরির মধ্যে বিনিময় করার জন্য একেবারে অপরিহার্য, শিল্প সম্পর্কের বর্তমান কাঠামোর সংরক্ষণের একটি চিহ্ন রয়েছে যা এখন আর উপযুক্ত নয়। বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতামূলক প্রেক্ষাপট যেখানে আমাদের কাজ করতে হবে।
উপরন্তু, কামুসো, একটি সাধারণ ধর্মঘট ঘোষণা করে, সরকারকে তার অ্যাকাউন্টে স্টপ-গ্যাপ হিসাবে নয়, বরং শ্রম ও ব্যবসার উপর করের বোঝা কমাতে সরকারকে বাধ্য করার জন্য আলোচনার যে কোনও উপায় থেকে নিজেকে বিরত রাখে। এক ধরণের "আর্থিক অবমূল্যায়ন" যা উত্পাদনের বিকাশকে পুনরুজ্জীবিত করতে সহায়তা করতে পারে। এবং ডেমোক্রেটিক পার্টিকে রাস্তায় টেনে এনে, কামুসো দলটিকে কৌশলের দিক পরিবর্তনের লড়াই থেকে বিরত রেখেছেন, অতিরিক্ত কর এড়াতে এবং উন্নয়নের পক্ষে আরও উপাদান সন্নিবেশ করান।
কিন্তু এমনকি মেয়র ও আঞ্চলিক সভাপতিরাও ছাড়িয়ে যাননি। তারা যাত্রী পরিবহন, সামাজিক পরিষেবা এবং ব্যবসায়িক সহায়তা বন্ধ করার হুমকি দিয়েছে। কেউই খরচ কমানোর, অপ্রয়োজনীয় খরচ কমানোর, রিয়েল এস্টেট বা পাবলিক শেয়ারহোল্ডিং দেখার সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেনি যেগুলি দক্ষতার কারণে বিক্রি করতে হবে এবং নৈরাজ্যবাদী একচেটিয়াতা দূর করতে হবে। প্রদেশের প্রেসিডেন্টরা সত্যিই করুণ ছিলেন। মিলান-সেরাভালে মোটরওয়ের মিলান প্রদেশের দ্বারা কেনার মতো অন্যায় এবং সম্ভবত প্রতারণামূলক ক্রিয়াকলাপের জন্য mea culpa পরিবর্তে, তারা নিজেদেরকে অন্যান্য সম্ভাব্য কাট ইঙ্গিত করার জন্য সীমাবদ্ধ রেখেছিল যে তাদের মতে প্রদেশগুলির তুলনায় আরো জরুরি।
সমবায় ভ্যাটিকানের সমর্থন কম ছিল না. ফার্মাসিস্টরা বেঁচে যান। ব্যবসায়ীরা দোকান খোলার উদারীকরণকে কেবল শিল্পের শহরগুলিতে সীমাবদ্ধ রেখেছে। রেলওয়ে সমস্ত নতুন প্রবেশকারীদের তাদের অত্যন্ত কঠিন কর্মসংস্থান চুক্তি প্রয়োগ করার মাধ্যমে প্রতিযোগিতা সীমিত করতে চায়। রাষ্ট্রীয় ও স্থানীয় উভয় প্রকার পাবলিক সম্পদ বিক্রির বিষয়ে খুব কমই বলা হয়, অথবা এমন কষ্টকর পদ্ধতি গ্রহণ করা হয় যে তারা প্রকৃতপক্ষে কোনো বিচ্ছিন্নতা প্রতিরোধ করবে।
এই সবগুলি অবশ্যই সরকারের দোষগুলিকে হ্রাস করে না যেটি সঙ্কটের আগমনের জন্য নিজেকে সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুত বলে মনে করেছিল এবং যা পরিস্থিতির একটি স্পষ্ট বিশ্লেষণের প্রস্তাব না করে এই বা সেই দলের স্বার্থ রক্ষার প্রয়াসে নিজেকে অভ্যন্তরীণভাবে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল। এবং সুসংগত রেসিপিগুলি বর্তমানে কাজের জগত থেকে বিচ্ছিন্ন ভবিষ্যত প্রজন্মের পক্ষে পুনরুদ্ধার এবং বিকাশের একটি দৃষ্টিভঙ্গি দিতে সক্ষম। তবে নিশ্চিতভাবেই কেউ ভাবতে পারেন যে ইতালীয় সমাজ সত্যিই পুনরুদ্ধার এবং বৃদ্ধির পুনরুদ্ধার চায় নাকি সন্দেহের সংস্কৃতি এবং শাসক শ্রেণীর প্রতি সাধারণ অবিশ্বাস একটি ব্যাপক স্বার্থপর উন্মাদনা তৈরি করেছে যার জন্য কেউ নিজের সুরক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার মায়ায় বাস করে। সাধারণ পরিস্থিতি উপেক্ষা করে ছোট বা বড় সুযোগ-সুবিধা।
সর্বোপরি, যখন লিগের মতো সরকারী দলগুলির দ্বারা এই ধরনের নিষ্ঠুরতার অনুশীলন করা হয়, যারা এখন করদাতাদের হয়রানির মূল্যে সরকারী ক্ষেত্রের রক্ষক হয়ে উঠেছে, তখন কেউ অবশ্যই স্বতন্ত্র বিভাগগুলিকে দোষারোপ করতে পারে না যারা তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষা করতে চায়। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে গতকাল রাষ্ট্রপতি নেপোলিটানো নাগরিকদের কাছে একটি কল করেছিলেন, তাদের পুরানো অভ্যাসগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং আরও সাহসের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। কিন্তু সাধারণ নাগরিকদের আচরণে পরিবর্তন আনার জন্য, একটি শাসক শ্রেণীর প্রয়োজন, প্রধানত রাজনৈতিক, যে প্রতারণামূলক কৌশলের প্রস্তাব করে না এবং সর্বোপরি যে জনগণের ব্যয়কে ক্ষতির জন্য চালিত করার জন্য তার বিশেষ ক্ষমতা সংরক্ষণের চেষ্টা করে না। পুরো গ্রামের বৃদ্ধির সম্ভাবনা।
