"ইতালীয় বিচারিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর ভুল দিকগুলির মধ্যে একটি“, প্রতিষ্ঠানের পুরুষরা অভিনয় করেছেন। এই বিরক্তিকর রায়টি ক্যালটানিসেটা আদালতের অ্যাসাইজ দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যা 14 মাস আগে ডি'অ্যামেলিও গণহত্যার উপর শেষ বিচার শেষ করেছিল, 19 জুলাই 1992-এ মাফিয়া আক্রমণ যেখানে ম্যাজিস্ট্রেট পাওলো বোরসেলিনো তার জীবন এবং পাঁচজন এসকর্ট অফিসারকে হারিয়েছিলেন। গতকাল আদালতে দায়ের করা অনুপ্রেরণাটি 1865 পৃষ্ঠার দীর্ঘ এবং i এর দিকে আঙুল তুলেছে রাষ্ট্রের অবিশ্বস্ত কর্মচারীরা যারা বিচারকদের মতে ক্ষুদে অপরাধীদের খাওয়ায়, কোসা নস্ট্রার গভীর গলায় উঠেছিল, একটি মিথ্যা সত্য নির্মাণ বিচারক Borsellino উপর হামলার অপরাধীদের উপর.
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাক্য হবে তা ইতিমধ্যেই ডিভাইসের জটিলতা দ্বারা বোঝা গিয়েছিল যা 20 এপ্রিল, 2017, সালভিনো মাডোনিয়া এবং ভিত্তোরিও টুটিনোকে গণহত্যার জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং ফ্রান্সেসকো আন্দ্রিওটা এবং ক্যালোজেরো পুলসিকে অপবাদ দেওয়ার জন্য 10 বছরের কারাদণ্ড দিয়েছেন, ন্যায়বিচারের জাল সহযোগীরা গণহত্যার কার্যনির্বাহী পর্যায়গুলির পুনর্গঠন করতেন যার জন্য সাতজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মিথ্যা অনুতাপকারীদের মধ্যে সবচেয়ে আলোচিত ভিনসেঞ্জো স্কারান্তিনোর জন্য, বিশ বছরের বিচার চলাকালীন সাহসী প্রত্যাহার করার নায়ক, বিচারকরা তাকে সীমাবদ্ধতার বিধি ঘোষণা করেছিলেন, যাঁরা অন্যদের দ্বারা অপরাধ করতে প্ররোচিত হয় তাদের জন্য পূর্বাভাসিত নির্মূল পরিস্থিতি মঞ্জুর করেন। .
এবং এটি এই "অন্যদের" যে আদালত সাজার প্রেরণায় উল্লেখ করে। ওগুলো তদন্তকারীরা "একটি অপরাধমূলক উদ্দেশ্য" দ্বারা সরানো হয়েছে, যারা "বিকৃতভাবে তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে"। ক্যালটানিসেটা কোর্ট অফ অ্যাসাইজ, তাই, যারা তদন্ত পরিচালনা করেছিল তাদের প্রতি খুব কঠোর শব্দ ব্যবহার করে: উল্লেখটি সেই গোষ্ঠীর প্রতি যে 92 সালের গণহত্যার তদন্ত করেছিল আর্নালডো লা বারবেরার নেতৃত্বে, একজন পুলিশ অফিসার যিনি পরে মারা গিয়েছিলেন। তারাই তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিল এবং স্কারান্তিনোকে আক্রমণের ফাঁসির ধাপের একটি মিথ্যা সংস্করণ বলতে বাধ্য করেছিল। তারাই হত "একটি ধারার বলপ্রয়োগ, যা অযৌক্তিক পরামর্শে অনুবাদ করে এবং বিভিন্ন ঘোষণামূলক অবদানের মধ্যে একটি অনুপযুক্ত সার্কুলারিটির সুবিধার্থে, যা তথ্যের একটি সাধারণ নিউক্লিয়াসের প্রকাশের জন্য না হলে বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। যার প্রকৃত উৎস লুকিয়ে রাখে।”
কিন্তু দেশের বিচারিক ইতিহাসের সবচেয়ে চাঞ্চল্যকর রেড হেরিংগুলির উদ্দেশ্য কী ছিল? বিচারকরা জিজ্ঞাসা করেন। আদালত অনুমানগুলি সামনে রাখার চেষ্টা করে: কীভাবে গোপন রয়ে গেছে যে উত্স উপস্থিতি কভারেজ, "যা হাইলাইট করা হয়েছে - ম্যাজিস্ট্রেট লিখুন - তাদের জ্ঞানীয় ঐতিহ্যের বাইরের তথ্যের ন্যায়বিচারের মিথ্যা সহযোগীদের কাছে প্রেরণের মাধ্যমে এবং পরে বস্তুনিষ্ঠভাবে বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে প্রকাশ করা হয়", এবং এমনকি আরও বিরক্তিকর সন্দেহ, "গণহত্যার জন্য অন্যান্য বিষয়ের দায়িত্ব গোপন করা, কোসা নস্ট্রা এবং ক্ষমতার অন্যান্য কেন্দ্রগুলির মধ্যে স্বার্থের সংমিশ্রণের কাঠামোর মধ্যে যা ম্যাজিস্ট্রেটের কাজকে একটি বিপদ হিসাবে বিবেচনা করেছিল"।
