ইতালির সরকারী বন্ড ঝড়ের মধ্যে রয়েছে। গত তিন সপ্তাহে, বান্ডের সাথে স্প্রেড দ্বিগুণ হয়েছে এবং নতুন ইস্যুতে ফলন দেড় পয়েন্ট বেড়েছে। স্পেকুলেটররা অবশ্যই বিক্রি করছে, কিন্তু সর্বোপরি বড় ব্যাঙ্কগুলি, নেতৃত্বে রয়েছে ডয়েচে ব্যাঙ্ক, এবং অনেক ছোট এবং মাঝারি আকারের সঞ্চয়কারী ইতালীয় সিকিউরিটিগুলি থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে৷
ঝড়টি দ্রুত মিলান স্টক এক্সচেঞ্জে ছড়িয়ে পড়ে যেখানে ব্যাঙ্ক এবং বীমা কোম্পানিগুলি আধিপত্য বিস্তার করে যাদের পোর্টফোলিওতে প্রচুর পরিমাণে বট রয়েছে এবং তারা বাজারে তাদের সংগ্রহের খরচ ভয়ঙ্করভাবে বৃদ্ধি পায়। আমরা নাগরিকদের সম্পদ এবং আয় উভয়েরই ফলস্বরূপ হ্রাসের সাথে বাস্তব অর্থনীতিতে আর্থিক সংকটের দ্রুত সম্প্রসারণের সাথে একটি নেতিবাচক সর্পিল প্রবেশের ঝুঁকি নিয়েছি। এবং, আরও গুরুতরভাবে, সবকিছুই সরকার এবং শাসক শ্রেণীর একাংশের সম্পূর্ণ অসচেতনতায় ঘটছে বলে মনে হচ্ছে, এমনকি গতকালও যদি শিল্প এবং অর্থ উভয়েরই সমস্ত অর্থনৈতিক বিভাগ, ট্রেড ইউনিয়নগুলির সাথে একত্রে অবশেষে পরিবর্তনের দাবি জানায়। গতির, দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের মধ্যে আস্থা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম একটি বিচ্ছিন্নতা।
এই প্রত্যাহার সরকারকে ঘুম থেকে জাগাবে কিনা বলা মুশকিল। গতকাল পর্যন্ত, অর্থনীতি মন্ত্রী বজায় রেখেছিলেন যে বাস্তবে আমরা আটলান্টিকের দুই তীরে, অর্থাত্ ডলার এবং ইউরোর মধ্যে সংঘর্ষের মধ্যে রয়েছি এবং তাই ইতালি একাই খুব কম করতে পারে। এবং এটি অবশ্যই সত্য যে যুক্তরাষ্ট্রীয় ঘাটতি যা এখন জিডিপির 10% ধারণ করার ব্যবস্থা নিয়ে রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের মধ্যে টানাপোড়েনের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিফল্টের ঝুঁকি নিয়েছে, যে ইউরোপ গ্রিসের সাথে মোকাবিলায় অবিশ্বাস্য বিলম্ব দেখিয়েছে এবং এমনকি গত বৃহস্পতিবারের শীর্ষ সম্মেলনে গৃহীত ব্যবস্থাগুলি এখনও কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না এবং কোনও ক্ষেত্রেই জার্মানির দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, যার অর্থমন্ত্রী এমনকি সমর্থন ব্যবস্থার অনুরোধ করতে পারে এমন দেশগুলির দ্বারা সার্বভৌমত্বের আংশিক হস্তান্তর চান৷
তাই এটা সত্য যে আমরা একটি আন্তর্জাতিক ঝড়ের কবলে পড়েছি, কিন্তু কিছু না করার জন্য এটি অজুহাত হতে পারে না, কারণ ইতালি যদি ইউরোপীয় দেশগুলির দুর্বল সংযোগ হয়ে থাকে এবং তাই এই অঞ্চলে আমাদের পক্ষ থেকে নির্দিষ্ট দায়িত্ব রয়েছে। ডলার এবং ইউরোর মধ্যে সংঘর্ষের (ধরে নিচ্ছি এটি ট্রেমন্টি দ্বারা বর্ণিত শর্তে ঠিক আছে)। আন্তর্জাতিক ঝড়ের আঘাত থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য অবশ্যই আমরা কিছু করতে পারি এবং করতেই হবে। এদিকে, আমাদের বুঝতে হবে কেন দু'সপ্তাহ আগে শুরু হওয়া জরুরি কৌশল এবং রেকর্ড সময়ে পার্লামেন্ট দ্বারা অনুমোদিত হওয়া বাজারগুলিকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি এবং তাই বিনিয়োগকারীদের ইতালীয় সিকিউরিটিজ থেকে পালাতে বাধা দেয়নি। কারণটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এটি একটি স্টপগ্যাপ কৌশল ছিল, অনেক ট্যাক্স এবং কিছু কাটছাঁট সহ, এবং সর্বোপরি কোন পরিমাপ ছাড়াই আমাদের জিডিপি বিকাশের প্রক্রিয়া পুনরায় শুরু করতে সক্ষম যা ছাড়া আমরা কখনই আমাদের ঋণের পাহাড় শোধ করতে সক্ষম হব না।
গতকাল এক সাক্ষাৎকারে জিউলিয়ানো আমাতো Corriere della Sera তিনি '৯২-এর সংকটের কথা স্মরণ করেন যা তিনি নেতৃত্বাধীন সরকার কর্তৃক গৃহীত কঠোর পদক্ষেপের মাধ্যমে কাটিয়ে ওঠে। কিন্তু কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক উল্লেখ করতে ভুলবেন না যা তখনকার পরিস্থিতিকে আজকের মতো করে তোলে। প্রথম স্থানে, আমাটো গ্রীষ্মে একটি জরুরী কৌশলের চেষ্টা করেছিল যার মধ্যে ব্যাঙ্কের কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স জোরপূর্বক প্রত্যাহার অন্তর্ভুক্ত ছিল (এক ধরণের ব্যালেন্স শীট যেমন এটি আজ করার প্রস্তাব করা হয়েছে) যা ছিল এমন একটি উপাদান যা বাজারের প্রতি অবিশ্বাস বাড়িয়েছিল। আমাদের মুদ্রা এবং দুই মাসের মধ্যে ব্যাংক অফ ইতালির রিজার্ভ 92 ট্রিলিয়ন লিয়ারের কম নয়। দ্বিতীয়ত, আমাটোর তখন একটি অস্ত্র ছিল যা আজ আর নেই, যথা লিরার অবমূল্যায়ন, যা আমাদের প্রযোজনার প্রতিযোগিতার পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেয়। তৃতীয়ত, সামাজিক অংশীদারদের মধ্যে 50 সালের চুক্তিটি নিশ্চিতভাবে এস্কেলেটরকে কবর দিয়েছিল এবং ট্রেড ইউনিয়নের দাবিতে ব্রেক ফেলেছিল, এইভাবে অবমূল্যায়নের কারণে কোম্পানিগুলির খরচে উচ্চ আমদানিকৃত মুদ্রাস্ফীতি স্থানান্তর এড়ানো যায়।
আপনি যদি ইতিহাসের পাঠগুলি ভালভাবে অধ্যয়ন করেন তবে যে কারণগুলি আজ আমাদেরকে আন্তর্জাতিক অস্থিরতার প্রভাব এবং আমাদের দেশে আঘাত করা আস্থার সংকটের মুখোমুখি হওয়ার জন্য সামনে নিয়ে এসেছে তা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে। আমরা অত্যধিক সম্পদ নষ্ট করি এবং ট্রেমন্টি কৌশল যথেষ্ট পরিমাণে কাটকে প্রভাবিত করে না। আমরা উৎপাদনশীলতা লাভকে উদ্দীপিত করার জন্য কিছুই করিনি। আমাতো ঠিকই বলেছেন যে বর্তমান সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের সকলকে আরও কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। সম্ভবত আরও এবং আরও ভাল বলা যেতে পারে, যেটি উদ্ভাবনী সংস্থাগুলির সাথে বা কম উত্পাদনশীল জায়গা থেকে উচ্চ প্রযুক্তি এবং সেইজন্য উত্পাদনশীলতার জায়গায় শ্রমিকদের চলাচলকে উত্সাহিত করে। কিন্তু ব্যক্তিগত ক্ষোভ বা মতাদর্শগত প্রতিরোধের কারণে ডিক্রিতে একটি সাধারণ বিধান অন্তর্ভুক্ত করাও সম্ভব ছিল না যা বেশিরভাগ শ্রমিকদের দ্বারা অনুমোদিত কোম্পানির চুক্তির বৈধতাকে বাড়িয়ে দেয়।
এবং আজ, সবাই জানে, উত্পাদনশীলতা লাভ ফ্যাক্টরি দ্বারা কারখানা এবং জাতীয় চুক্তির সাথে নয়। আরও বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য, কনফিন্ড্স্ট্রিয়া এবং ট্রেড ইউনিয়ন, যা অর্থনৈতিক নীতিতে বিরতির জন্যও আহ্বান জানায়, তারা গতি পরিবর্তনের জন্য তাদের প্লেটে কী একপাশে রাখতে ইচ্ছুক তা বলা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, কনফিন্ডাস্ট্রিয়া কি পাবলিক ইনসেন্টিভের অংশ ছেড়ে দেবে? CGIL কি শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করতে সক্ষম উদ্ভাবন নিয়ে আলোচনা করার জন্য উপলব্ধ হবে? বণিকরা কি দোকান খোলার সময় উদারীকরণ করতে এবং বৃহত্তর আকারে বিতরণের বৃহত্তর প্রসারের ক্ষেত্রে ব্যারিকেড বাড়াতে ইচ্ছুক হবে না? এবং সরকার রাজনীতির তথাকথিত ব্যয়ের অধ্যায়ের মুখোমুখি হওয়ার জন্য কী অপেক্ষা করছে যার মধ্যে প্রকৃতপক্ষে বেসরকারীকরণ এবং উদারীকরণ এবং সর্বোপরি রাজনৈতিক-আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থার সরলীকরণ এবং স্বচ্ছতা রয়েছে যা একটি ভারী "মৃত হাত" গঠন করে যা আত্মাকে ধ্বংস করে? ইতালীয়দের উদ্যোগের?
আমরা সম্পূর্ণ জরুরী অবস্থায় আছি। এটি এমন একজন প্রধানমন্ত্রীকে সত্যিই ভয় দেখায় যিনি ছোটখাটো বিষয় নিয়ে কাজ করেন, যিনি ট্রেমন্টি ডিক্রি নিয়ে আলোচনার সময় একটি শব্দও বলেননি এবং যিনি এখন ছুটিতে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন যখন বাড়িটি যেকোনো মুহূর্তে ভেঙে পড়ার ঝুঁকি রয়েছে। এটা আরো অনেক বেশী লাগবে.
আমাদের ইশতেহারের সমস্ত স্বাক্ষরকারীদেরকে বিরতির জন্য ডাকা এবং তারা নিজেরাই কী করতে ইচ্ছুক তা বোঝা উচিত। সরকারের কাছ থেকে ইতালীয় ব্যবস্থার প্রতিযোগীতা বাড়াতে সক্ষম কাট এবং উদারীকরণের একটি পরিকল্পনা প্রস্তাব করুন। শনি-রবিবার সংসদ আহ্বান করুন এবং উন্নয়নের জন্য অশ্রু-রক্ত নয়, পরিবর্তনের কর্মসূচি প্রস্তাব করুন। কে এই প্রেক্ষাপটে কোন ত্যাগ অস্বীকার করতে পারে? ভয় হল যে আমরা আবারও অন্য কোনও প্যাচ দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করব। কিন্তু আমাদের সেই পুরনো জনপ্রিয় উক্তিটি মনে রাখতে হবে যে প্রায়ই "প্যাচ গর্তের চেয়েও খারাপ"।
