আমি বিভক্ত

G20 টেবিলে শ্যাডো ব্যাঙ্কিং এসেছে। ইউরোপে, ব্রাসেলস আরও নিয়ম এবং স্বচ্ছতার জন্য জিজ্ঞাসা করছে

G20 ছায়া ব্যাংকিং এর নিয়ন্ত্রণ নিয়েও আলোচনা করবে - সিস্টেমটি 51 ট্রিলিয়ন ইউরো লেনদেনের জন্য অ্যাকাউন্ট করে এবং এটি একটি সিস্টেমিক ঝুঁকির কারণ হিসাবে রয়ে গেছে - ইউরোপে, ইউরোপীয় কমিশন একটি যোগাযোগ গ্রহণ করেছে যাতে এটি সমান্তরাল ব্যাংকিং ব্যবস্থার জন্য আরও স্বচ্ছতার আহ্বান জানায় এবং অর্থ বাজার তহবিলের জন্য কঠোর তারল্য প্রয়োজনীয়তা

G20 টেবিলে শ্যাডো ব্যাঙ্কিং এসেছে। ইউরোপে, ব্রাসেলস আরও নিয়ম এবং স্বচ্ছতার জন্য জিজ্ঞাসা করছে

আজ থেকে শুরু হওয়া G20-এর টেবিলে শুধু সিরিয়ার জরুরি অবস্থাই নেই। এছাড়াও রয়েছে ছায়া ব্যাঙ্কিং, অর্থাৎ সমান্তরাল ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা যা 2008 সালের আর্থিক সঙ্কটের সাথে শিরোনাম হয়েছিল কিন্তু যা আজও সিস্টেমিক ঝুঁকির উত্স হিসাবে রয়ে গেছে কারণ এটি অর্থনীতিতে অর্থায়নে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে। শ্যাডো ব্যাঙ্কিং-এ, কিছু মধ্যস্থতাকারী যেমন হেজ ফান্ড, মানি মার্কেট ফান্ড বা স্ট্রাকচার্ড ইনভেস্টমেন্ট ভেহিকল আর্থিক খাতে ঋণ প্রদান করে কিন্তু, ব্যাঙ্কগুলির বিপরীতে, আমানত বীমা বা ঋণ গ্যারান্টির ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সহায়তা বা সুরক্ষার অ্যাক্সেস নেই। আর্থিক স্থিতিশীলতা বোর্ডের 2011 সালের অনুমান অনুসারে একটি খাত যা 51 ট্রিলিয়ন ইউরোর জন্য হিসাব করে, যা সমগ্র আর্থিক ব্যবস্থার 25-30% এবং ব্যাংকিং সম্পদের অর্ধেক (ইউরোজোন প্রায় 17 ট্রিলিয়ন, যুক্তরাজ্য প্রায় 7 ট্রিলিয়ন, ইউনাইটেড 17 ট্রিলিয়ন এবং অর্ধেক). যাইহোক, G20 দেশগুলির লক্ষ্য হবে বৈশ্বিক আর্থিক প্রবাহের উপর প্রতিক্রিয়া এড়াতে একটি নরম পদ্ধতির মাধ্যমে এটিকে নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে ছায়া ব্যাঙ্কিং এখনও যে ভূমিকাটি ব্যাঙ্কিং সেক্টরে তারল্য প্রদানে ভূমিকা পালন করে যা এখনও খুব ভঙ্গুর।

ইতিমধ্যে, ইউরোপীয় কমিশন এই খাতকে কঠোর করার প্রস্তাব অনুমোদন করেছে যা আর্থিক তহবিলের জন্য আরও স্বচ্ছতা এবং আরও কঠোর তারল্য শর্ত প্রদান করে। ইউরোপে, মানি মার্কেট ফান্ড একাই প্রশাসন বা কোম্পানি দ্বারা জারি করা স্বল্পমেয়াদী ঋণ সিকিউরিটিগুলির প্রায় 22% এবং ব্যাঙ্কিং সেক্টর দ্বারা জারি করা 38% ধারণ করে। একটি পদ্ধতিগত ভূমিকা যা থেকে প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তা উদ্ভূত হয়। যদিও এটি "তাকে অভিযুক্ত করার" প্রশ্ন নয়, অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য ইইউ কমিশনার মিশেল বার্নিয়ার উল্লেখ করেছেন, একটি "নিয়ন্ত্রক অপারেশন প্রয়োজন, কারণ আমরা এটি নাগরিকদের কাছে ঋণী"। "আমরা ব্যাঙ্কিং সেক্টরের নিয়মের অধীন না হয়ে ব্যাঙ্কগুলির মতো পণ্যগুলি সরবরাহকারী সংস্থাগুলিকে এড়াতে চাই," ইউরোপীয় কমিশনার ব্যাখ্যা করেছিলেন। ব্রাসেলস দ্বারা গৃহীত যোগাযোগ তাই আরও স্বচ্ছতা, বিশদ তথ্য সংগ্রহ, আর্থিক উপকরণের আইন এবং সিকিউরিটিজ ফাইন্যান্সিং লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং ব্যাঙ্কগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া জন্য একটি কাঠামোর সংজ্ঞা আরোপ করার আহ্বান জানায়। তারপরে অর্থ বাজারের তহবিলের উপর একটি ক্র্যাকডাউন প্রস্তাব করা হয়, কঠোর তরলতার প্রয়োজনীয়তার দাবি করে যাতে, মূলধন উত্তোলনের ক্ষেত্রে, তারা সিস্টেমকে নিচে না এনে বিনিয়োগকারীদের পরিশোধ করতে সক্ষম হয়। বিশেষ করে, তহবিলগুলিকে দৈনিক পরিপক্ক হওয়া সম্পদের কমপক্ষে 10% এবং সাপ্তাহিক আরও 20% পরিপক্ক হওয়া আবশ্যক, যখন একটি একক ইস্যুকারীর কাছে তাদের মূল্য 5% এর বেশি নাও থাকতে পারে। উপরন্তু, ধ্রুবক নেট সম্পদ মূল্য তহবিলের জন্য 3% এর একটি মূলধন বাফার নিশ্চিত করতে হবে।

এখানে অবশ্য কারো কারো জন্য কমিশন আরও কিছু করতে পারত। "এই তহবিলগুলি একটি দরকারী ভূমিকা পালন করে এবং প্রবিধানগুলি আমাদের সেক্টরের সাথে আপস না করেই প্রয়োজনীয় ঝুঁকিগুলিকে মোকাবেলা করে" বিশেষত লাক্সেমবার্গ এবং আয়ারল্যান্ডে প্রাসঙ্গিক, বার্নিয়ার জোর দিয়েছিলেন। FEB-এর মধ্যে বিপরীত দিকে, ইউরোপীয় ফেডারেশন অফ ব্যাঙ্কস (FEB), পরিবর্তে, অর্থ বাজার তহবিল সংক্রান্ত প্রস্তাবগুলির পরিণতি সম্পর্কে "উদ্বেগ" উদ্ভূত হয়েছিল, যা তহবিলের জন্য সীমাবদ্ধ এবং বাস্তবায়ন করা কঠিন বলে বিবেচিত হয়েছিল, যার সংস্থানগুলি "ব্যবহার করা যেতে পারে" প্রকৃত অর্থনীতিতে ঋণ সহায়তার জন্য ব্যাংকগুলি দ্বারা”। যাই হোক না কেন, ফেব্রুয়ারী সমান্তরাল ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় ইউরোপীয় কমিশনের হস্তক্ষেপকে স্বাগত জানিয়েছে৷ "একই নিয়ম - ডেপুটি ডিরেক্টর জেনারেল রবার্ট প্রিস্টার বলেছেন - একই কার্যক্রমে প্রয়োগ করতে হবে"৷

এই নিয়মগুলির অনুমোদন প্রক্রিয়া প্রায় তিন বছর সময় নেবে। ইতিমধ্যে, বার্নিয়ার উল্লেখ করেছেন, "ইইউ একটি কার্যকরী নির্মাণে দৃঢ়তার সাথে অব্যাহত রয়েছে এবং আমি বাজার নিয়ন্ত্রণ ও তত্ত্বাবধানের বুদ্ধিমান এজেন্ডা আশা করি"। লক্ষ্য হল কিছু ব্যাঙ্কিং কার্যক্রমকে কম নিয়ন্ত্রিত খাতে সরানো থেকে রোধ করা, যাতে নজরদারি এড়ানো যায়, সমগ্র অর্থনৈতিক ও আর্থিক ব্যবস্থার জন্য অনিশ্চয়তা এবং সম্ভাব্য ঝুঁকি তৈরি করা যায়।

ইতিমধ্যে, উল্লিখিত হিসাবে, G20 এছাড়াও ইস্যুতে কাজ করছে ক্রিয়াকলাপগুলিতে মনোনিবেশ করার লক্ষ্যে এবং সেক্টরের বিষয়গুলিতে নয়। অন্য কথায়, কোন মূলধন বৃদ্ধি যেমন ব্যাংক নিয়ন্ত্রণের সাথে ঘটেনি। ব্যাংকিং লবি ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্স (IIF) এর রেগুলেটরি অ্যাফেয়ার্সের প্রধান আন্দ্রেস পোর্টিলা রয়টার্সকে বলেন, "মূলধন বাড়ানো অনেক ক্ষেত্রেই কাজ করবে না কারণ এটি সত্ত্বার সাথে সম্পর্কিত নয় কিন্তু সর্বোপরি বাজার, আন্তঃসংযুক্ত লেনদেন এবং নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্কিত।" ওয়াশিংটন বীমা। অ্যালিস্টার মিলনের জন্য, লফবরো ইউনিভার্সিটির আর্থিক অর্থনীতির একজন প্রভাষক এবং ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের একজন প্রাক্তন সদস্য এবং ইউকে ট্রেজারি কর্মকর্তা, তারা একটু বেশি সময় নিতে পারে। ছায়া ব্যাংকিং খাতের সংস্কার ভবিষ্যতে সমস্যা না হওয়ার চেয়ে বেশি কিছু।"

মন্তব্য করুন