ইতালি একটি কঠিন দেশ যা ব্যর্থ হতে পারে না। ইতালীয় রাষ্ট্রের ঋণ চূড়ান্তভাবে শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় সম্পদ দ্বারাই নয়, একটি শক্তিশালী বাস্তব অর্থনীতির দ্বারাও নিশ্চিত করা হয় যা রপ্তানি অব্যাহত রাখে। সব সংশয় দূর করে একটি দৃঢ় ও যোগ্য সরকার মাত্র এক বছরে জনপ্রশাসনের ঘাটতি দূর করতে সক্ষম হবে।
তাহলে যারা ট্রেমন্টির মতো, তারা কি ঠিক আছে যখন তারা বলে যে এখন পর্যন্ত যা করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি কিছু না করাই ভালো? না। কারণ ইতালিও একটি ভারী ঋণগ্রস্ত দেশ, যেটি তার সার্বভৌমত্বের একটি বড় অংশ হারিয়েছে। এত বড় ঘৃণার সাথে কেউ যা সঠিক মনে করে তা করতে পারে না। বাজার যা চায় তাকে তাই করতে হবে, যদিও এটা ঠিক না। Pdl Alfano-এর নতুন সেক্রেটারি যখন বাজারের উপর রাজনীতির আধিপত্যের কথা স্মরণ করেন তখন তিনি ভুল করেন। দেশের এত বেশি ঋণ না থাকলে রাজনীতি বাজারের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তিনি ঋণগ্রস্ত হলে, রাজনীতি বাজারের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ঋণের মাধ্যমে তিনি বাজারের সার্বভৌমত্ব ছেড়ে দিয়েছেন। অবশ্যই, কেউ সর্বদা স্বায়ত্তশাসিতভাবে বন্ধ করার এবং সম্ভবত ইউরো পরিত্যাগ করার কথা ভাবতে পারে। কিন্তু এই পছন্দ আমাদের সার্বভৌমত্ব ফিরিয়ে দেবে না, শুধু দারিদ্র্য দেবে।
অতএব, অবিলম্বে ভবিষ্যতে, আমাদের বাজারগুলি যা চাইবে তা করতে হবে। এবং বাজারগুলি অযৌক্তিক জিনিসগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করে না। তারা সরকারী ঋণ হ্রাস ত্বরান্বিত করতে এবং স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধির জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করতে বলে। আমি মনে করি ইতালীয়রাও অনুরূপ জিনিসের জন্য জিজ্ঞাসা করে। কিন্তু এখন পর্যন্ত আমরা সব দিক থেকে শুধু গুজব শুনেছি। সরকারের আট দফা, যেখানে সামাজিক অংশীদারদের ছয় দফা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, কেবল একটি সাধারণ পরিকল্পনা বলে মনে হয়, নির্বাচনী প্রচারণা চালানোর জন্য ভাল (তাই বলতে হয়)। কিন্তু কিছু নির্দিষ্ট নয় এবং উল্লেখিত অনেক উদ্দেশ্যই সাম্প্রতিক দশকগুলোতে অতীতের সরকারগুলোর ভালো উদ্দেশ্যের অংশ।
সামাজিক অংশীদাররা একটি বন্ধ করার জন্য বলেছে। আর্থিক পুনরুদ্ধারের গতি বাড়াতে তারা কী গ্রহণ করতে ইচ্ছুক তা ঘোষণা করে তাদের প্রথম বিরতি দেওয়া উচিত ছিল। যদি তারা থাকত, তারা সরকারকে তার অংশ করতে বাধ্য করত। পরিবর্তে, সবাই বলটিকে প্রতিপক্ষের কোর্টে ফেরত পাঠায়, এমন একটি খেলা যা টেনিসের মতো দেখায় যা তথাকথিত "প্যালেট্টারি" দ্বারা খেলা হয়, যারা বলটি তুলে প্রতিপক্ষের কোর্টে পড়ে এবং নিজেদের অবস্থান নিতে সময় নেয়।
1992 সালে, ইতালীয় ঋণের অনাস্থার অনুরূপ সংকটের মুখে, কয়েক দিনের মধ্যে কনফিন্ডুস্ট্রিয়া কোম্পানিগুলির মূলধনের উপর একটি দেশপ্রেমিক গ্রহণ করে। ট্রেড ইউনিয়নগুলি অবসরকালীন পেনশনের উপর স্থগিতাদেশ গ্রহণ করে এবং বণিক ও কারিগররা ন্যূনতম কর, অর্থাৎ আয়ের অনুপস্থিতিতেও (এই কোম্পানীর উপর এক ধরণের সম্পদ) প্রদান করতে হয় (এটি গ্রহণ না করে) ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। তৎকালীন সরকার (গিউলিয়ানো আমাতো) প্রায় 90.000 বিলিয়ন লিরে (তৎকালীন জিডিপির 5%) একটি কৌশল শুরু করে এবং জল্পনা থামিয়ে দেয়।
অনুরূপ ব্যবস্থা আজ কল্পনা করা যেতে পারে. অস্বাভাবিক কর কল্পনা করা যেতে পারে, সম্ভবত সিয়াম্পি সিস্টেমের সাথে: অর্থাৎ, আংশিক বা মোট পরিশোধের অনুমান সহ যদি এই করগুলি আমাদের জল্পনা-কল্পনাকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং পাবলিক ঋণের সুদের ওজন কমাতে দেয়। কার্লো আজেগ্লিও সিয়াম্পি, এই ধরনের একটি পরিমাপের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের ইউরোতে যোগদান করার অনুমতি দিয়েছে যা সুদের খরচকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে এবং ইতালীয়রা আংশিক ফেরত পেয়েছে। Pietro Modiano, Corriere della Sera-তে একটি নিবন্ধে অনুরূপ কিছু প্রস্তাব করেছেন।
পরিবর্তে, ইউনিয়ন বৃদ্ধ বয়সের পেনশন চিরতরে পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দিতে পারে, যা শ্রমিকদের আয় হ্রাস করবে না, তবে যা পাবলিক ফাইন্যান্সের দ্রুত পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করতে পারে। এই ধরনের পদক্ষেপের মাধ্যমে, রাজনীতির খরচে প্রকৃত হ্রাস দাবি করা সম্ভব হবে। সর্বদা মনে রাখবেন যে ইতালির রাজনীতিতে কিছু বাড়তি খরচ আছে, তবে সর্বোপরি রাজনীতিবিদদের মান খারাপ। সুতরাং, রাজনীতিবিদদের কম বেতন দেওয়ার প্রশ্ন নয়, বরং সংসদে বা স্থানীয় কাউন্সিলে থাকা এড়ানোর প্রশ্ন, ব্যাগম্যান, ফিক্সার, প্রেমিক, মাফিয়ার জন্য তদন্তাধীন, আদালতের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত, অযোগ্য, আত্মীয়স্বজন এবং রাজনীতিবিদদের সন্তানদের ইতালীয় ভাষায় প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। বর্তমান ইতালীয় রাজনীতির উপর মাধ্যাকর্ষণ স্কুল এবং যে সমস্ত caravansary. আর এটি করার জন্য আমাদের প্রয়োজন একটি নতুন নির্বাচনী ব্যবস্থা এবং ভোটারদের পক্ষ থেকে একটি নতুন নীতিবোধ। যাকে আর সবকিছু একত্রিত করতে হবে না, ঘোষণা করে যে রাজনীতি সব পচা। আমরা প্রত্যেকেই আলাদা করতে পারি কারণ ইতালিতে অনেক রাজনীতিবিদ এবং অনেক সৎ লোক রয়েছে। কিন্তু প্রার্থী কারা সে সম্পর্কে ভালোভাবে অবগত হওয়া এবং উপরে বর্ণিত বিষয়ের মতো বিষয়ের জন্য ভোট দিতে অস্বীকার করা প্রয়োজন।
ইতালির পুনরুদ্ধার আমাদের হাতে। তাকে যেন পালাতে না দেওয়া হয়।
