একটি ম্যাক্সি ট্রান্সপারেন্সি অপারেশন যা আস্থার (ভঙ্গুর) সুতো বেঁধে রাখার জন্য ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে আস্থার ঝাঁকুনি দেওয়ার চেষ্টা করবে এবং ক্রেডিট পুনরায় চালু করুন. বুধবার ইসিবি একটি নথি প্রকাশ করেছে যেখানে এটি বৃহত্তম ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলির একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণ ঘোষণা করেছে (ইউরোজোনের 130টি ব্যাঙ্ক, যার মধ্যে 15টি ইতালীয়, কেবলমাত্র ইউনিক্রেডিট এবং ইন্টেসার মতো বড়গুলিই নয় বরং ছোট এবং স্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলিও যেমন যেমন Creval, Popolare di Sondrio, Veneto Banca, কয়েকটা নাম। অপারেশনটি, একটি একক গভীর মূল্যায়ন যা সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যাঙ্কগুলিতে সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, এটি এমন একটি প্রক্রিয়ার অংশ যা নভেম্বর 2014-এ ECB দ্বারা একক তত্ত্বাবধায়ক ভূমিকা গ্রহণের দিকে নিয়ে যাবে, এটি ব্যাঙ্কিং ইউনিয়নের একটি বিস্তৃত প্রকল্পের প্রথম ধাপ ( যার লক্ষ্য ব্যাঙ্কগুলির জন্য একটি একক রেজোলিউশন মেকানিজম প্রতিষ্ঠা করা)।
যদি বিশ্লেষণটি বিষাক্ত সিকিউরিটিজ এবং লিভারেজের ক্ষেত্রেও কঠোর হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় (যা প্রধানত নর্ডিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করে) এবং ইতালিতে ব্যবহৃত ঋণের শ্রেণিবিন্যাসের ক্ষেত্রে আরও কঠোর মানদণ্ডের সাথে নিজেকে সারিবদ্ধ করার জন্য, আমাদের দ্বারা সঞ্চিত অ-পারফর্মিং ঋণের স্তর ব্যাংক সবাইকে একা ছেড়ে দেয় না। ব্যাংক অফ ইতালি অনুমান করে যে প্রতিষ্ঠানগুলি 300 বিলিয়ন ইউরো অ-পারফর্মিং লোন দিয়ে জড়ো হয়েছে৷ অর্থনীতির মন্ত্রী স্যাকোমান্নি আশ্বস্ত করেছেন "ইতালির ভয় পাওয়ার কিছু নেই, ইতালীয় ব্যাংকিং সিস্টেমটি অনেক দীর্ঘ সঙ্কট থাকা সত্ত্বেও সমস্ত উন্নত অর্থনীতির মধ্যে সবচেয়ে শক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে যা অন্যান্য সিস্টেমগুলিকে তাদের হাঁটুতে নিয়ে এসেছে, এটি অবশ্যই সেইগুলির মধ্যে একটি ভাল নজরদারি "
বিশ্লেষণ নভেম্বরে শুরু হবে এবং এক বছর স্থায়ী হবে। এবং ফলাফলগুলি পরীক্ষায় ব্যর্থ হওয়া ব্যাঙ্কগুলিকে পুনঃপুঁজিতে পরিণত করতে পারে। এবং ড্রাঘি ইতিমধ্যে বাজেটের দুর্বলতাগুলিকে বিশ্লেষণ করার আগে প্রয়োজনীয় জনসম্পদ দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করার জন্য সরকারগুলির জন্য চাপ শুরু করেছে। ড্রাঘির জন্য, স্ট্রেস পরীক্ষায় ব্যর্থ হওয়া সমস্ত ব্যাঙ্কের উপর ঋণদাতাদের (যেমন ইউরোপীয় বেইল-ইন রেজোলিউশন দ্বারা নির্দেশিত) লোকসান চাপানো বাজারের জন্য অস্থিতিশীল হবে (যেমন তিনি প্রতিযোগিতা কমিশনার জোয়াকিন অ্যালমুনিয়াকে একটি চিঠিতে লিখেছিলেন) )।
কিন্তু, আমরা জানি, ইসিবি (যেমন ড্রাঘি বারবার স্মরণ করেছে) সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে না এবং অনেক কিছু নির্ভর করে পৃথক জাতীয় ব্যবস্থার পছন্দের উপর। এই বিপুল পরিমাণ সন্দেহজনক ঋণ এবং অর্থনৈতিক সম্ভাবনা যা তাদের বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি দেয়, খারাপ ব্যাংকের অনুমান সর্বদা পটভূমিতে থাকে। কিছু লোকের জন্য, ক্রেডিট পুনরায় চালু করার সর্বোত্তম উপায় হল সমস্যা বা ক্রেডিট সমস্যার বোঝা সিস্টেমকে পরিষ্কার করা। অ-পারফর্মিং লোন, প্রকৃতপক্ষে, মুনাফাকে প্রভাবিত করে এবং এটি ক্রেডিট প্রদানের জন্য ব্যাঙ্কগুলির ইচ্ছাকে প্রভাবিত করে (রোসেলি ফাউন্ডেশনের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে আন্ডারলাইন করা হয়েছে).
ব্যাড ব্যাংক হাইপোথিসিস ব্যাকগ্রাউন্ডে রয়ে গেছে
"তাদের কাজ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, তাদের অবশ্যই খারাপ ঋণের অংশ থেকে মুক্তি দিতে হবে যা এটিকে অসম্ভব করে তোলে" রোমানো প্রোডি কয়েক দিন আগে ইল মেসাগেরোর পাতায় লিখেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে "অতএব সহযোগিতার সাথে এটি প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। বেসরকারী পাবলিক সংস্থাগুলির, এমন একটি কাঠামোকে জীবন দান করুন যা, ব্যাঙ্কগুলির "খারাপ" ক্রেডিটগুলির একটি অংশ দখল করে আমাদের অর্থনৈতিক দেহের রক্ত সঞ্চালনকে পুনরুদ্ধার করতে দেয়"। অন্যান্য দেশের অভিজ্ঞতার আলোকেও কিছু সময় ধরে বিতর্ক চলছে, যেখানে একেক সময় একেক সময় একেকভাবে ব্যাড ব্যাংক কমে গেছে। সেখানে স্পেন ছিল, যা ব্রাসেলস থেকে সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ (এবং রাজনৈতিক ও সামাজিক মূল্য পরিশোধ করার পছন্দ), সারাব তৈরি করেছিল, একটি খারাপ ব্যাঙ্ক যেখানে এখন পর্যন্ত বিষাক্ত রিয়েল এস্টেট ক্রেডিটগুলি চ্যানেল করা হয়েছিল, বেশ কয়েকটি সমস্যাগ্রস্ত ঋণদাতাদের কাছ থেকে 50 বিলিয়ন ইউরো সম্পদ। বাঁকিয়া সহ।
ফিন্যান্সিয়াল টাইমস যেমন সম্প্রতি আন্ডারলাইন করেছে, খারাপ ব্যাঙ্ক বাজারগুলি পছন্দ করেছে এবং আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের আগ্রহকে উদ্দীপিত করেছে (সারবেরাস ফান্ড থেকে অ্যাপোলো পর্যন্ত)। “আমরা প্রাইভেট ইক্যুইটি গ্রুপগুলি দেখতে শুরু করছি যাদের অফিস ছিল না স্পেন যারা এখন স্প্যানিয়ার্ডদের নিয়োগ করছে এবং দেশে অফিস খুলছে,” স্পেনের লিঙ্কলেটার্সের অংশীদার আলেজান্দ্রো অরটিজ লন্ডনের সিটি পত্রিকাকে বলেছেন। এবং এটি স্প্যানিশ ব্যাঙ্কিং সিস্টেম পুনরায় চালু করছে। যখন দেশটি দুই বছরের মন্দা থেকে বেরিয়ে এসেছে তৃতীয়-ত্রৈমাসিক জিডিপি +0,1% নিয়ে। এছাড়াও আয়ারল্যান্ড তার 70 এবং বিলিয়ন বিলিয়ন বিষাক্ত ঋণের জন্য তিনি ইতিমধ্যে 2009 সালে একটি খারাপ ব্যান্ড নামা তৈরি করেছিলেন। 56% ছাড়ের সাথে বিষাক্ত সম্পদ দখল করার পরে, আজ নামা লাভ তৈরি করছে এমনকি যদি 2020 সালের মধ্যে প্রত্যাশিত দশ বছরের জীবন শেষে, করা বিনিয়োগের উপর একটি ব্রেকইভেন দেখা যায় (মূলত এটি মনে করা হয়েছিল) 1 বিলিয়ন মুনাফা পেতে সক্ষম হবেন)। ভিতরে চীন, পরিবর্তে, ব্লুমবার্গের রিপোর্ট অনুসারে, দেউলিয়া ব্যাংকগুলিকে তাদের অলাভজনক সম্পদ থেকে পরিষ্কার করার জন্য 1999 সালে তৈরি করা চারটি রাষ্ট্রীয়-স্তরের খারাপ ব্যাঙ্কগুলি 1.400 ট্রিলিয়ন ইউয়ান ($229 বিলিয়ন) বিষাক্ত সম্পদকে লাভে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছে৷ ইউবিএস এবং স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ড ইতিমধ্যে শেয়ার কেনার পরে, এর মধ্যে একটি, সিন্ডা, হংকং-এ $3 বিলিয়ন আইপিও নিয়ে জনসাধারণের কাছে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে৷ তাই আজ দেশটি এই সংকটের বিরুদ্ধে গৃহীত অর্থনৈতিক উদ্দীপনা কর্মসূচির ফলস্বরূপ প্রত্যাশিত বিষাক্ত ঋণ বৃদ্ধির সম্ভাবনার সমাধান হিসাবে প্রাদেশিক স্তরে একটি নতুন রাউন্ড খারাপ ব্যাঙ্কের কথা ভাবছে এবং বৃহত্তর বিবেচনায় আর্থিক নিয়ন্ত্রণহীনতা যার দিকে এটি চলমান। তৃতীয় ত্রৈমাসিকে 7,8% জিডিপি থাকা সত্ত্বেও, চীনা ব্যাংকগুলি তাদের খারাপ ঋণ তিনগুণ করেছে।
খারাপ ব্যাংকের সমর্থকও বাড়ছে গ্রীস পদ্ধতিগতভাবে বড় ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে: Piraeus এবং National-এর দুই ব্যাঙ্কার সম্প্রতি রয়টার্সকে বলেছেন যে তারা বাকিদের থেকে দুর্বল সম্পদ আলাদা করার পরিকল্পনা করছেন। অবশেষে আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে মন্ত্রী ড ব্রিটিশ অর্থ জর্জ অসবর্ন রয়্যাল ব্যাঙ্ক অফ স্কটল্যান্ড ভেঙ্গে খারাপ সম্পদগুলিকে খারাপ ব্যাঙ্কে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। এক্ষেত্রে আর্থিক জগত তেমন উৎসাহী বলে মনে হয় না। বিনিয়োগকারীদের তীর্থযাত্রা এই প্রকল্পের বিরুদ্ধে শুরু হয়েছে যা কারো কারো জন্য ব্যাংকের মূল্য নষ্ট করবে, যার ফলে 15 বিলিয়ন মূলধন ক্ষতি হবে এবং Rbs এর বিষাক্ত সম্পদের জন্য দৃষ্টিভঙ্গির উন্নতি থেকে লাভবান হওয়ার সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত হবে। শেষ পর্যন্ত, এমন কিছু লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে ওসবোর্ন একটি আপস বেছে নেবে, অর্থাৎ RBS ব্যাঙ্কের মধ্যে একটি খারাপ ব্যাঙ্ক ইউনিট তৈরি করবে৷
কারণ ইতালিতে ব্যাড ব্যাংক যথেষ্ট নয়
ইতালির জন্য সমস্যা হল contraindications এর কোন অভাব নেই। প্রথম স্থানে, এমনকি খারাপ ব্যাঙ্কের অর্থের প্রয়োজন। “ইতালিতে খারাপ ব্যাঙ্ক শুধুমাত্র তত্ত্বে কাজ করতে পারে। জিজ্ঞাসা করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে: কে এতে অর্থ রাখে? আমরা কি স্পেনের মতো ইসিবি সুরক্ষায় নিজেদের রাখতে ইচ্ছুক? আমরা কি একটি খারাপ ব্যাংক বা খাতগত খারাপ ব্যাংক করব? অ্যাড্রিয়ানো বিয়াঞ্চি বলেছেন, আলভারেজ অ্যান্ড মার্সালের ব্যবস্থাপনা পরিচালক, আমেরিকান কোম্পানি যেটি স্প্যানিশ সরকারের পক্ষে ব্যাঙ্ক বেলআউটগুলি পরিচালনা করেছিল, আইরিশ ব্যাড ব্যাঙ্ক নামা তৈরিতে এবং লেহম্যান ব্রাদার্সের 11 অধ্যায়ে অংশগ্রহণ করেছিল। এবং তিনি যোগ করেন। "যদিও রাষ্ট্রের টাকা থাকত, আমি জানি না আমরা ফ্রাইং প্যান থেকে আগুনে যেতে পারতাম কিনা"। স্পেন এবং ইতালির মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি আছে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য: স্প্যানিশ ব্যাঙ্কগুলিকে বেশিরভাগই রিয়েল এস্টেট সেক্টরে বিষাক্ত সিকিউরিটিগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে হয়েছিল, যখন ইতালিতে সমস্যাগুলি কোম্পানিগুলির ঋণ। "রিয়েল এস্টেট সম্পদের গুদাম হিসাবে একটি খারাপ ব্যাংক তৈরি করা এক জিনিস, অন্যটি হল অনেকগুলি সংস্থা পরিচালনা করা - বিয়াঞ্চি ব্যাখ্যা করেছেন - খারাপ ব্যাংকগুলি সেইসব দেশে বেশ ভাল কাজ করেছে যেখানে বেশিরভাগ সমস্যাগুলি সেক্টর দ্বারা কেন্দ্রীভূত ছিল, উদাহরণস্বরূপ স্পেন রিয়েল এস্টেট, সেইসাথে আয়ারল্যান্ডে. এটি যে রিয়েল এস্টেট ছিল তার যথেষ্ট সুবিধা ছিল: যদিও এটি নিষ্পত্তি করতে কয়েক বছর সময় লাগবে, তবে এখানে মূল্য সময়ের সাথে সাথে খারাপ হয় না। বিপরীতে, একটি খুব বৈচিত্র্যময় বিশ্বে যেখানে কোম্পানির দ্বারা সদিচ্ছা দেওয়া হয় যেটি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, খারাপ ব্যাঙ্কের আরও কয়েকটি সমস্যা বাস্তবায়িত হতে হবে”। সংক্ষেপে, তার মান নষ্ট না করার জন্য, কোম্পানিকে অবশ্যই ব্যবসা চালিয়ে যেতে হবে, এটি খারাপ ব্যাঙ্কের দ্বারা অন্য বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারে না, যা শেষ পর্যন্ত একটি ব্যাঙ্ক নয় কিন্তু একটি সম্পদ ব্যবস্থাপক (এবং যে কোনও ক্ষেত্রে , শুধুমাত্র খারাপ ব্যাঙ্ক যথেষ্ট নয়, এটি কাজ করার জন্য, অন্যান্য আইনি এবং সাংস্কৃতিক দিকগুলিকেও সম্বোধন করা উচিত, যা ইতালীয় পরিস্থিতিকে আলাদা করে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন পরিস্থিতি থেকে যেখানে বিখ্যাত অধ্যায় 11 বিদ্যমান)।
অন্যদিকে আইএমএফের জন্যও খারাপ ব্যাঙ্ক যাওয়ার পথ বলে মনে হচ্ছে না। ওয়াশিংটনে, সম্প্রতি ইতালিতে তহবিলের একটি মিশনের সময় আবির্ভূত হয়েছে, কেউ "দুঃখিত" ঋণের জন্য একটি ব্যক্তিগত বাজার সম্প্রসারণের দিকে আরও অনুকূলভাবে দেখবে। একটি সমাধান যা মন্টে দে পাচি ডি সিয়েনার প্রেসিডেন্ট আলেসান্দ্রো প্রফুমো সহ বেশ কয়েকটি ইতালীয় ব্যাঙ্কারের কাছেও আবেদন করে৷ যদিও কিছু বিশ্লেষক মনে করেন যে ব্যাংকগুলির দুর্বলতা কীভাবে পরিচালনা করা যায় সে সম্পর্কে একটি নিয়ম নির্ধারণে ইতালির অক্ষমতা উদ্বেগের কারণ।
"ব্যাংকিং ব্যবস্থার সংকট এমন একটি দেশের সূচক যা বিশ্বের সাথে মোকাবিলা করা কঠিন"বিয়ানচি বলেছেন, যার জন্য সবার আগে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার জন্য একটি টেকসই শিল্প পরিকল্পনা কী? "যদি আমরা বলি যে রপ্তানি পুনরুদ্ধারের মূল চাবিকাঠি - বিয়াঞ্চি ব্যাখ্যা করেছেন - তাহলে আমাদের এটিকে সমর্থন করতে হবে, আসুন আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি যে কতগুলি ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি হংকংয়ের মতো গণনা করা বাজারে সংস্থাগুলিকে সমর্থন করতে সক্ষম"। তাই ছোট এবং মাঝারি আকারের প্রতিষ্ঠানে বিভক্ত একটি সিস্টেমকে একীভূত করার জন্য M&A-এর একটি নতুন মৌসুম অপেক্ষা করছে? সম্ভবত তবে অতীতের মতো নয়। অভ্যন্তরীণ বাজারের কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য, যেখানে প্রবৃদ্ধি রয়েছে, সেই সমস্ত এলাকায় রাস্তাটি বিদেশে চলে যায়। "কোন ইতালীয় ব্যাঙ্ক আজ বাস্তবিকভাবে নিজেকে একত্রীকরণকারী হিসাবে প্রস্তাব করতে পারে?" বিয়াঞ্চি জিজ্ঞাসা করে যিনি একটি উস্কানি শুরু করেছেন: "কেউ একটি চীনা ব্যাঙ্কের কথা ভাবতে পারে যা আমাদের জনপ্রিয় ব্যাঙ্কগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, জনপ্রিয় চাইনিজ খেলতে কেন নয়?"। অথবা আফ্রিকা, যা নতুন উদীয়মান সীমান্তে পরিণত হওয়ার প্রার্থী: "সম্ভবত ইতালীয় প্রতিষ্ঠানগুলি এখানে যেতে এবং অন্যান্য ব্যাঙ্ক কেনার যোগ্যতা অর্জন করতে পারে"।
