আমি বিভক্ত

দ্য নিউ ট্যালেন্ট ইকোনমি: মুভি তারকারা লাইটওয়েট হয়ে উঠেছে

স্ট্রিমিং বিপ্লব হলিউডে প্রচুর অর্থ এনেছে - অভিনেতাদের অর্থ প্রদানের উপায় পরিবর্তন হচ্ছে এবং কেউ কেউ প্রচুর অর্থ হারাচ্ছে - এখানে দ্য ইকোনমিস্ট যা বলে

দ্য নিউ ট্যালেন্ট ইকোনমি: মুভি তারকারা লাইটওয়েট হয়ে উঠেছে

শ্রম বিরোধের একটি নাট্য গুণ আছে। স্কারলেট জোহানসন যখন ডিজনিকে গত জুলাইয়ে আদালতে নিয়ে গিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তিনি "ব্ল্যাক উইডো"-এ তার ভূমিকার জন্য আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন, তখন স্টুডিও অভিনেত্রীকে "কোভিডের ভয়াবহ এবং দীর্ঘায়িত বৈশ্বিক প্রভাবের জন্য স্পষ্ট অবহেলা" উল্লেখ করে একটি ভীতিকর ব্রডসাইড চালু করেছিল। -19 মহামারী"।

সেপ্টেম্বরে, ফিল্ম কলাকুশলীরা ভাল কাজের অবস্থার দাবিতে প্রদর্শন করেছিল, সেরা আমেরিকান প্রযোজনা ডিজাইনারদের দ্বারা ডিজাইন করা ব্র্যান্ডিশিং চিহ্ন। এবং যখন ওয়ার্নারমিডিয়া তার স্ট্রিমিং পরিষেবাতে "ডুন" স্ক্রিন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেদিন এটি প্রেক্ষাগৃহে আঘাত হেনেছে, 21 অক্টোবর, চলচ্চিত্রের পরিচালক, ডেনিস ভিলেনিউভ, "টেলিভিশনে 'ডুন' দেখা... একটি বাথটাবে একটি মোটরবোট চালানোর মতো" ”

স্ট্রিমিং বিপ্লব হলিউডে প্রচুর অর্থ ঢেলে দিয়েছে যেমন স্টুডিওগুলি গ্রাহকদের আকৃষ্ট করার প্রতিযোগিতায়। লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও অভিনীত “ডোন্ট লুক আপ” এর মত নতুন শিরোনাম এবং স্প্যানিশ ব্যাঙ্ক-ডাকাতি গল্পের “মানি হেইস্ট”-এর শেষ সিজন সহ Netflix তার চতুর্থ-কোয়ার্টার কন্টেন্ট অফার আগের চেয়ে আরও শক্তিশালী হবে।

12 নভেম্বর, ডিজনি তার সর্বশেষ ব্লিটজ ঘোষণা করেছে, ডিজনি+ এর জন্য নতুন শো সহ "স্টার ওয়ার্স" এবং মার্ভেল স্পিনঅফ সমন্বিত। ব্লুমবার্গের মতে, স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি থেকে সামগ্রীতে মোট ব্যয় এই বছর $ 50 বিলিয়ন পৌঁছতে পারে।

হলিউডে উত্তাল

তবুও এই সমস্ত বড়তার জন্য, হলিউডের জন্য এটি একটি অশান্ত সময়, কারণ এ-লিস্ট তারকা থেকে শুরু করে যারা চুলের স্টাইল করেন তারা সবাই মুভি স্টুডিওগুলির সাথে যুদ্ধে লিপ্ত। মহামারীর কারণে কিছু বিতর্ক দেখা দিয়েছে, যা উত্পাদন এবং প্রকাশের সময়সূচী ব্যাহত করেছে।

তবে উত্তেজনার আরও গভীর কারণ রয়েছে। যেহেতু স্ট্রিমিং টেলিভিশন এবং চলচ্চিত্র ব্যবসায় ব্যাঘাত ঘটায়, শিল্পীদের ক্ষতিপূরণের উপায় পরিবর্তন হচ্ছে। বেশিরভাগ চলচ্চিত্র কর্মীরা ভাল আছেন, কিন্তু মেগাস্টারদের শক্তি বাষ্পীভূত হচ্ছে।

এটি মহামারী দিয়ে শুরু হয়েছিল। থিয়েটারগুলি বন্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, স্টুডিওগুলি তাদের চলচ্চিত্রের জন্য বিকল্প স্ক্রিনগুলি খুঁজতে ঝাঁপিয়ে পড়ে। কিছু, যেমন MGM-এর সর্বশেষ জেমস বন্ড চলচ্চিত্র, এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিলম্বিত হয়েছে। অন্যদের স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে দেওয়া হয়েছে, কখনও কখনও অভিনেতা বা পরিচালকদের সম্মতি ছাড়াই।

সুনির্দিষ্টভাবে সেই সমস্ত বিষয় যাদের ক্ষতিপূরণ বক্স অফিসের প্রাপ্তির সাথে যুক্ত তাদের হয় পর্দার আড়ালে (যেমন ওয়ার্নারমিডিয়া "ডুন"-এর ক্ষেত্রে করেছিল) বা জনসাধারণের বিরোধের পরে (যেমন ডিজনির সাথে স্কারলেট জোহানসন)।

ক্ষমতার একটি নতুন ভারসাম্য

এমনকি কোভিডের আগেও, স্ট্রিমিং স্টুডিও এবং সৃজনশীলদের মধ্যে শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করছিল। প্রথমত, সেখানে আরো টাকা আছে. এন্ডেভারের নির্বাহী চেয়ারম্যান প্যাট্রিক হোয়াইটসেল বলেছেন, “স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম এবং তারা যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করছে তা দ্বারা চালিত প্রতিভার চাহিদা এবং চাহিদা রয়েছে, যার প্রতিভা সংস্থা WME-এর ক্লায়েন্টদের মধ্যে চার্লি চ্যাপলিন ছিলেন।

তিন বছর আগে নতুন ফিল্ম প্রোজেক্টের জন্য ছয়টি বড় দরদাতা ছিল: নেটফ্লিক্স এবং হলিউডের পাঁচটি বড় স্টুডিও। এখন, অ্যামাজন, অ্যাপল এবং অন্যান্যদের আগমনের সাথে সাথে প্রায় এক ডজন রয়েছে। স্ট্রীমাররা অন্যদের তুলনায় 10 থেকে 50 শতাংশ বেশি অর্থ প্রদান করে, অন্য এজেন্ট অনুমান করে।

ক্যামেরাম্যান এবং সাউন্ড ইঞ্জিনিয়ারদের মতো সহায়তা কর্মীদেরও অনেক বেশি কাজ থাকে। স্টুডিওগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা একটি "পরিষেবা প্রদানকারী বাজার" তৈরি করেছে, একটি ব্রিটিশ সিন্ডিকেট বেক্টুর স্পেন্সার ম্যাকডোনাল্ড বলেছেন, যে দেশে Netflix উত্তর আমেরিকার বাইরে অন্য কোথাও থেকে বেশি শো তৈরি করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অভিনয়, চিত্রগ্রহণ এবং সম্পাদনা কাজের সংখ্যা আগামী দশ বছরে এক তৃতীয়াংশ বৃদ্ধি পাবে, আমেরিকার মোট চাকরি বৃদ্ধির হারের চারগুণ দ্রুত, শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরো অনুমান করে।

একটি উন্মত্ত কার্যকলাপ

স্ট্রীমারদের পণ্যের খ্যাতি শিল্পের সমস্ত পেশায় উন্মত্ত কার্যকলাপের দিকে পরিচালিত করে। অ্যালেক বাল্ডউইন অভিনীত একটি চলচ্চিত্র "মরিচা" এর সেটে মারাত্মক দুর্ঘটনা, প্রযোজনার উন্মত্ত গতির মুখে চাকরির নিরাপত্তা নিয়ে বিতর্ক তৈরি করেছে। কিন্তু স্ট্রীমারদের সংক্ষিপ্ত, উচ্চ-অর্থ প্রদানকারী ঋতুগুলি পার্শ্ব প্রকল্পগুলির জন্য আরও বেশি সময় দেয় যা জীবনবৃত্তান্তকে সমৃদ্ধ করে এবং কাজটিকে আরও সৃজনশীলভাবে ফলপ্রসূ করে তোলে।

নেটফ্লিক্স বা অ্যাপলের জন্য কাজ করার অর্থ হল আপনি প্রতিটি ভূমিকা এবং প্রতিটি সম্ভাব্য বিভাগে পুরষ্কার মনোনয়ন পেতে পারেন, একজন প্রোডাকশন ডিজাইনার বলেছেন, এই সমস্তটির জন্য মূল্য 90-ঘন্টা কাজের সপ্তাহ। IATSE, আমেরিকার 60.000 ফিল্ম কর্মীদের প্রতিনিধিত্বকারী একটি ইউনিয়ন, ভাল বেতন এবং ভাল অবস্থার জন্য স্টুডিওগুলির সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে।

আরও বিতর্কিত হল স্ট্রীমারদের জন্য অর্থপ্রদানের মডেল, যা নতুন বিজয়ী এবং নতুন পরাজিতদের তৈরি করছে। তারকারা অগ্রিম পেতে এবং একটি "ব্যাক এন্ড" উদ্বৃত্তে সম্মত হতে অভ্যস্ত ছিল যা প্রকল্পের কর্মক্ষমতার সাথে যুক্ত ভবিষ্যতের উপার্জনের একটি অংশের নিশ্চয়তা দেয়।

Ø স্ট্রীমারদের জন্য, একটি প্রকল্পের মূল্য নির্ধারণ করা কঠিন, কারণ এটি দর্শকদেরকে বক্স অফিসে টিকিট দেওয়ার জন্য চালিত করার পরিবর্তে গ্রাহকদের নিয়োগ এবং ধরে রাখার ক্ষমতার মধ্যে নিহিত।

স্টুডিওগুলি জোহানসনের মতো একজন তারকার সাথে লড়াই না করেই তাদের বিষয়বস্তু সরাসরি স্ট্রিম করার স্বাধীনতা চায় যার বেতন বক্স অফিসের আয়ের সাথে জড়িত। ফলাফল হল যে স্টুডিওগুলি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির সাথে প্রতিভা "ক্রয়" করার ক্ষেত্রে Netflix-এর উদাহরণ অনুসরণ করছে, তারপরে পণ্যের ফলাফলের সাথে লিঙ্কযুক্ত সামান্য বা কোন বোনাস নেই৷

নতুন পারিশ্রমিক মডেলের সুবিধা এবং অসুবিধা

এই মডেলটি বেশিরভাগ শিল্পীদের অনেক উপকার করে। হোয়াইটসেল বলেছেন, "প্রবীণ অর্থপ্রদান প্রতিভার জন্য দুর্দান্ত।" আপনি বিষয়বস্তুর একটি অংশের সাফল্যের স্তর নিয়ে আলোচনা করতে পারেন এবং তারপরে এটি নিশ্চিত করতে পারেন”। এছাড়াও, অর্থের জন্য দশ বছর পর্যন্ত অপেক্ষা করার পরিবর্তে, যেদিন শোটি বের হয় সেদিনই আসে।"

50.000 আমেরিকান অভিনেতারা গত বছর গড়ে মাত্র 22 ডলার প্রতি ঘন্টায়, ভ্রমণ খরচ অন্তর্ভুক্ত করে না, তাই বেশিরভাগই টাকা সামনে নিয়ে যেতে এবং স্টুডিওকে সমস্ত ঝুঁকি নিতে দিতে খুশি। অন্য একজন এজেন্ট স্বীকার করেছেন যে কিছু সেলিব্রিটি ক্লায়েন্ট বক্স অফিস ফ্লপগুলির প্রকাশ্য ব্যবচ্ছেদের চেয়ে চলচ্চিত্রের অভিনয় সম্পর্কে স্ট্রীমারদের গোপনীয়তা পছন্দ করে।

শীর্ষ অভিনেতা এবং লেখকদের জন্য, তবে, নতুন সিস্টেমটি একটি অসুবিধা হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে। "লোকেরা সাফল্যের জন্য কম বেতন পায় এবং ব্যর্থতার জন্য অতিরিক্ত বেতন পায়," বলেছেন জন বার্লিনস্কি, কাসোভিটজ বেনসন টরেস ফার্মের একজন অ্যাটর্নি যেটি এ-লিস্ট অভিনেতাদের প্রতিনিধিত্ব করে।

পুরানো চুক্তিগুলি এক ধরণের "লটারি টিকিট" ছিল, তিনি বলেছেন। একটি হিট শো যা ছয় বা সাতটি সিজনে চলে তা $100 মিলিয়ন আয় করতে পারে; "Seinfeld" এর মত একটি ঘটনাতে অংশগ্রহণ করার অর্থ হল এক বিলিয়ন ডলার উপার্জন করা।

শোন্ডা রাইমসের মতো কিছু তারকা শোরনার, যারা নেটফ্লিক্সের সাথে বর্তমানে চুক্তির অধীনে পুনরাবৃত্ত টিভি হিট তৈরি করেছে, তারা নয়টি সংখ্যায় চুক্তি বন্ধ করতে পারে। তবে হিট শোগুলির নির্মাতাদের বছরে কয়েক মিলিয়ন ডলার বোনাসের সাথে শেষ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

এবং যদিও অভিনেতারা স্ট্রীমারদের কাছ থেকে বিশাল অর্থপ্রদানের মতো মনে হচ্ছে - ডোয়াইন জনসনকে "রেড ওয়ান" এর জন্য অ্যামাজন থেকে $50 মিলিয়ন ডলার পাওয়ার কথা বলা হয়েছে - অতীতে তারা ব্যাক-টু-ব্যাক চুক্তি থেকে দ্বিগুণ করতে পারে শেষ

স্টুডিওতে নতুনরা

কিছু সৃজনশীল অভিযোগ করেন যে নতুনরা কেবল শো ব্যবসা বুঝতে পারে না। তার "টেলিফোন কোম্পানির মানসিকতা" দিয়ে, AT&T, একটি কেবল টিভি জায়ান্ট যেটি 2018 সালে WarnerMedia অধিগ্রহণ করেছিল, হলিউডের সবচেয়ে বিখ্যাত স্টুডিওকে একটি কুষ্ঠরোগী উপনিবেশে পরিণত করেছে, একজন এজেন্ট অভিযোগ করেছেন৷ ডিজনির নতুন বস, বব চ্যাপেক, কোম্পানির থিম পার্ক বিভাগ থেকে এসেছেন। সিলিকন ভ্যালি স্ট্রীমাররা স্টারডাস্টের চেয়ে স্প্রেডশীটের সাথে বেশি আরামদায়ক।

কিন্তু এ-লিস্টারদের পূজার প্রতি তাদের অনীহার অর্থনৈতিক কারণও রয়েছে। তারকা ব্যবস্থা, যেখানে আর্কিবল্ড লিচের মতো সাধারণ মানুষ ক্যারি গ্রান্টের মতো মূর্তিতে পরিণত হয়েছিল, স্টুডিওগুলি সিনেমা ব্যবসা থেকে আর্থিক ঝুঁকি নেওয়ার জন্য তৈরি করেছিল।

একটি ব্লকবাস্টার, যা আজকে শুট করতে $200 মিলিয়ন খরচ করতে পারে এবং বিপণনের জন্য এত বেশি, এমনকি বক্স অফিসে ভাঙার দূরবর্তী সম্ভাবনা রয়েছে। বাজি কম ঝুঁকিপূর্ণ যদি একজন তারকা তার নিজের লক্ষ্য দর্শকদের সাথে নিয়ে আসেন।

ফ্র্যাঞ্চাইজি

আজ, স্টুডিওগুলি তারকাদের দিয়ে নয়, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি দিয়ে তাদের প্রযোজনার ঝুঁকি হ্রাস করছে। ডিজনি, যা বক্স অফিসে আধিপত্য বিস্তার করে, মার্ভেলের মতো ফ্র্যাঞ্চাইজির উপর নির্ভর করে, যার সাফল্য কোন অভিনেতারা স্প্যানডেক্স লিওটার্ড পরেন তার উপর নির্ভর করে না। অ্যামাজনের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ব্যয়বহুল প্রজেক্ট হল $465 মিলিয়ন "লর্ড অফ দ্য রিংস" স্পিন অফ কোন মেগাস্টার ছাড়াই। Netflix-এর সবচেয়ে বড় অধিগ্রহণ, $700 মিলিয়ন, শিশু লেখক রোল্ড ডাহলের ক্যাটালগ (এর লেখক চকোলেট কারখানা).

এছাড়াও, হিট তৈরি করার জন্য স্ট্রিমিংয়ের পদ্ধতি ভিন্ন। বক্স অফিসে জিততে গেলে ম্যামথ প্রোজেক্টে সবকিছু বাজি ধরার প্রয়োজন ছিল, Netflix-এর পদ্ধতিটি "অনেক সময় হাঁটার মতো যেখানে 'সফলতা' প্রথমে তাদের ব্যবহারকারীদের দ্বারা আবিষ্কৃত হয়, তারপরে... অ্যালগরিদম দ্বারা পরিবর্ধিত হয়", নোট করে MoffettNathanson, একটি কোম্পানি বিশ্লেষকদের

Netflix এই বছরের তৃতীয় ত্রৈমাসিকে 824 টি নতুন পর্ব সম্প্রচার করেছে, যা Amazon Prime বা Disney+ এর চেয়ে চারগুণ বেশি। তার সবচেয়ে বড় হিট, “স্কুইড গেম”-এ এমন একটি কাস্ট রয়েছে যা দক্ষিণ কোরিয়ার বাইরে বেশিরভাগই অজানা। কার কাছে খুঁজে বের করার জন্য সেরা প্রযুক্তি রয়েছে তাও গুরুত্বপূর্ণ,” মফেট নাথানসন বলেছেন। নতুন হলিউড তারকাতে আপনি তৈরি বা জন্মগ্রহণ করেননি: তারা একটি অ্যালগরিদম দ্বারা উত্পন্ন হয়৷

দা: হলিউডের সবচেয়ে বড় তারকারা কীভাবে তাদের প্রভাব হারিয়েছে, দ্য ইকোনমিস্ট, নভেম্বর 6, 2021

মন্তব্য করুন