পাবলিক এবং প্রাইভেট কোম্পানি এক্সিকিউটিভ এবং উচ্চ পেশাজীবীদের ট্রেড ইউনিয়ন কনফেডারেশন নৈতিকতা, যোগ্যতা এবং স্বচ্ছতার পুনর্নবীকরণ মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ইউরোপ নির্মাণের জন্য পরিচালকদের বিভাগের অঙ্গীকারের একটি ইশতেহার উপস্থাপন করে তার সত্তরতম বার্ষিকী উদযাপন করেছে। নাগরিকদের প্রতিষ্ঠানের কাছাকাছি নিয়ে আসুন এবং সেই অপরিহার্য বিশ্বাসকে পুনরায় তৈরি করুন যা একটি উন্নত ভবিষ্যত নির্মাণের ভিত্তি।
কনফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট জর্জিও অ্যামব্রোগিওনি যেমন আন্ডারলাইন করেছেন, আমরা কেবল দীর্ঘ অর্থনৈতিক সংকটের কারণে নয়, বরং উল্লেখিত পয়েন্ট এবং শেয়ার করা মূল্যবোধের ক্ষতির কারণে একটি বড় অস্বস্তি এবং বিভ্রান্তির মুহুর্তে বাস করছি। শাসক শ্রেণীর দ্বারা পরিচালিত বিশ্বায়নের কারণে সৃষ্ট অনিশ্চয়তার কারণে একটি ভাল ভবিষ্যত কল্পনা করতে অসুবিধা, জনসংখ্যার একটি অংশকে, প্রায়শই দুর্বল, তাদের নিজস্ব ছোট জায়গার প্রতিরক্ষায় আশ্রয় নিতে ঠেলে দিয়েছে, সম্ভবত জয়ী হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অসুবিধা সহ, অভিযুক্ত অপরাধীদের সন্ধান করা, এবং সর্বোপরি মধ্যমেয়াদী প্রকল্পগুলি সম্পর্কে চিন্তা না করা এবং সেগুলি অর্জনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হওয়া।
পরিণতি হল যে, পাশাপাশি ফরাসি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মার্ক লাজার দ্বারা চিত্রিত, অনেকে তথাকথিত পপুলিজম দ্বারা আকৃষ্ট হয়, অর্থাৎ যারা জটিল সমস্যার সহজ (এমনকি অবাস্তব হলেও) উত্তর দেয়। সত্যিকারের ঝুঁকি হল এই সাধারণ এবং অস্পষ্ট ধারণার পিছনে, প্রকৃতপক্ষে জাতীয়তাবাদে একটি বিশুদ্ধ এবং সরল প্রত্যাবর্তন, নিজের বাড়ির সীমানার মধ্যে প্রত্যাহার যা বছরের পর বছর ধরে বিবর্ণ হয়ে যাওয়া স্মৃতিতে আরও আশ্বস্ত বা অন্তত ভালভাবে পরিচালনাযোগ্য বলে মনে হয়। অতীতের সেই আধিকারিকদের দ্বারা যারা লিভারগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে জানত। অথবা অন্তত তারা এখন বলে যে তারা কীভাবে এটি করতে হয় তা জানে এবং সেই বছরগুলিতে করা অনেক ভুল করার ঝুঁকি আর নেই।
সমস্যা হল যে অতীতের দিকে এই দৃষ্টিভঙ্গি শুধু "জনতাবাদীদের" নয়, অনেক রাজনৈতিক শক্তির সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য হয়ে উঠছে। যখন কেউ শোনেন শ্রম কমিশনের চেম্বার অফ অনার সিজার ড্যামিয়েনো 50 এবং 60 এর দশকের জন্য নস্টালজিয়া প্রকাশ করেছেন, যখন বড় শিল্প হাজার হাজার লোককে নিয়োগ করেছিল, কৃষকদের মধ্যবিত্তে রূপান্তরিত করেছিল, বা যখন কেউ কনসার্টের মৌসুমে আফসোস করে। তার মতামত, সামাজিক সংহতি এনেছে, এটা বলতে অবহেলা করে যে এটি কাজ এবং প্রযুক্তির অচলতা আরোপ করেছে যে অর্থনীতির বিবর্তন তখন সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়েছে, তাই হ্যাঁ চিন্তা করার কিছু আছে।
সংক্ষেপে, একটি সাংস্কৃতিক পরিবেশ তৈরি করা হচ্ছে, এমনকি রাজনৈতিক হওয়ার আগে, পরিবর্তনের ভয়ে ভীত এবং সেইজন্য শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত প্রকৃতির নয়, একটি সাংগঠনিক প্রকৃতির উদ্ভাবনের বিরোধিতা করে, যা পরিচালকদের সম্ভাব্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার চেষ্টা করা উচিত। ভবিষ্যত এবং বিদ্যমানকে রক্ষা করার নিছক প্রচেষ্টার চেয়ে এটিকে আরও ভাল এবং নিরাপদ দেখানোর জন্য কাজ করা। অন্যথায়, যেমন ড্যামিয়ানো পরামর্শ দিয়েছেন, আমরা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং বাজার খোলার প্রক্রিয়া উভয়কেই নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সিস্টেমগুলি সন্ধান করব, যা করা অসম্ভব। এবং যদি দৈবক্রমে কেউ চেষ্টা করতে চায় তবে একটি নতুন মধ্যযুগের সঠিক নয় এমন দৃষ্টিকোণ উন্মুক্ত হবে।
এই বিপদগুলি এড়াতে নেতাদের অবশ্যই একটি বৃহত্তর ভূমিকা গ্রহণ করতে হবে সমাজকে একটি কাঙ্ক্ষিত ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য। ইউরোপীয় ইশতেহার, যেমন সমাজবিজ্ঞানী জিউসেপ রোমা বলেছিলেন, দাবির প্ল্যাটফর্ম নয়, বরং সামাজিক অংশীদার এবং নাগরিকদের সাথে একটি ইতিবাচক সংলাপের অবদান, এই হতাশা এবং অবিশ্বাসের সর্পিল থেকে বেরিয়ে আসতে এবং নির্মাণের জন্য দৃঢ়তা এবং দৃঢ়তার সাথে দেখতে। একটি নতুন এবং ভাল ভবিষ্যত।
