জো বাইডেন, আমেরিকান রাষ্ট্রপতির সমস্ত যন্ত্রণা

জো বিডেন খুব শক্তিশালী শুরু করেছিলেন যা ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানোর মতো দেখতে ছিল। এরপর তিনি ভেঙে পড়েন। বিডেন তার দ্বিপক্ষীয় প্রত্যয় এবং মধ্যস্থতা দক্ষতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছিলেন। সেনেটে 36 বছরের পরিপূর্ণ উপস্থিতির পরে, সম্ভবত আপনি নীচে যা পড়বেন তা থেকে বোঝা যায়, তিনি বুঝতে পারেননি যে জলবায়ু পরিবর্তিত হয়েছে, অর্থাৎ এটি আরাকিস, ডুনের গ্রহে পরিণত হয়েছে।

তারপরে, "ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস"-এর সম্পাদকীয় হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, বিডেন নিজেকে হ্যাঁ-পুরুষ এবং বিশ্বস্ত বন্ধুদের সাথে ভাল আবহাওয়ায় ঘিরে রেখেছিলেন, তাদের মধ্যে কেউ তাকে প্রয়োজনীয় কর্তৃপক্ষ "না, রাষ্ট্রপতি" বলতে সক্ষম হননি। কেউ কি এই পছন্দ মনে আছে? 

আসল বিষয়টি হ'ল এইরকম জাঁকজমকপূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে, বিডেন এখনও পর্যন্ত সমস্ত ডেমোক্র্যাটকে বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছেন। রিপাবলিকানদের একা ছেড়ে দিন। ডেমোক্র্যাটিক অ্যারিজোনার সিনেটর কিরস্টেন সিনেমা এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া সিনেটর জো মানচিন তৃতীয় তাকে কার্যত তার এজেন্ডার প্রতিটি প্রধান আইটেম অস্বীকার করেছেন। এবং এখন বিডেন, মধ্যবর্তী নির্বাচন থেকে কয়েক মাস দূরে, যেখানে তিনি শুরু করেছিলেন। ঠিক আছে, এটাও দুর্ভাগ্যজনক ছিল। এমনকি কোভিডি তাকে একটু বিরতিও দেয়নি।

ডেমোক্র্যাটিক পদে এবং যারা দ্বিতীয় তরঙ্গ ট্রাম্পবাদকে রোধ করতে চান তাদের মধ্যে এখন অনেক অস্বস্তি রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে রিয়ার-ভিউ আয়নায় রয়েছেন এবং বিডেনকে এমন বিকল্প বলে মনে হচ্ছে না যা দুবার ব্যয় করা যেতে পারে। এই অনুভূতি এটি নিউ ইয়র্ক টাইমসের "শীর্ষ কলামিস্ট" এবং পুলিৎজার পুরস্কার মরিন ডাউডের সম্পাদকীয়তে স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছে যা আমরা নীচে প্রস্তাব করছি।

পড়া উপভোগ করুন।

। । ।

NB আমরা আমেরিকান রাজনীতি এবং ইতিহাসের কিছু রেফারেন্সের উপর কিছু সংক্ষিপ্ত নোট বর্গাকার বন্ধনীতে রেখেছি যা ইতালীয় পাঠক, আমেরিকান বিষয়গুলির প্রতি আন্তরিক নয়, উপেক্ষা করতে পারে।

। । ।

বেচারা জো

জো বিডেনের দুঃখ: কার্স্টেন সিনেমা তাকে অপমান করেছেন; মিচ ম্যাককনেল [সেনেট রিপাবলিকান নেতা] তাকে অসম্মান করেছিলেন; সুপ্রিম কোর্ট তা অবরুদ্ধ করেছে; ভ্লাদিমির পুতিন তাকে অস্বীকার করেছেন; মুদ্রাস্ফীতি তাকে চাপা দিয়েছে; কোভিড তাকে হয়রানি করেছে। এমনকি স্টেসি আব্রামস [জর্জিয়ার গভর্নরের জন্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থী হয়ে] তার থেকে মুখ ফিরিয়ে নেন।

রাষ্ট্রপতি এই মুহূর্তে যে অনুভূতিগুলি অনুভব করছেন তা আমরা নিজেরাই অনুভব করছি। করুণা, রাগ, হতাশা, বিব্রত… এবং আশা করি আমরা এগিয়ে যেতে পারি, কারণ বিকল্পটি সত্যিই ভীতিজনক।

বিডেন এবং তার কর্মীরা যতটা সংগ্রাম করছেন, আমরা বিডেনকে ছেড়ে দিতে পারি না কারণ তিনিই আমাদের এবং ট্রাম্প, ডিসান্টিস [ফ্লোরিডার রিপাবলিকান গভর্নর], পেন্স [প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট], ক্রিস্টি নোয়েম [সাউথ ডাকোটা'র মধ্যবর্তী সব কিছু। গভর্নর] এবং আগত প্রধান বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেট [রক্ষণশীল কোটা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি]।

নস্টালজিক বিডেন

প্রেসিডেন্ট বিডেন এখন পর্যন্ত সিনেটের মাস্টার এবং কমান্ডার হওয়ার কল্পনা করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ছিল 1984 সালের সিনেট। তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি সেনেটরিয়াল চৌকসতায় মিচ ম্যাককনেলের সমান। কিন্তু, এখন পর্যন্ত, ম্যাককনেল - ফিলিবাস্টারের আইনস্টাইন - বিডেনের এজেন্ডাকে ছত্রভঙ্গ করার ক্ষেত্রে আশ্চর্যজনক সাফল্য পেয়েছেন।

বিডেনের একক বড় কৃতিত্ব, অবকাঠামো, ম্যাককনেলের সমর্থনে অর্জিত হয়েছিল কারণ ম্যাককনেলের নির্বাচনী এলাকা কেনটাকিতে বোরবন রাস্তার গর্তগুলি ঠিক করার জন্য আইনে যথেষ্ট অর্থ ছিল। 

রাষ্ট্রপতি বিডেন যখন গত সপ্তাহে ডেমোক্র্যাটদের সাথে মধ্যাহ্নভোজ করতে এবং পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করতে সিনেটে গিয়েছিলেন, তখন থেকে হৃদয়ে কার্স্টেন সিনেমার ছুরিকাঘাতের পর থেকে, তিনি অতীতের নস্টালজিক কুয়াশায় পড়ে যেতে পারেননি, যেখানে ভাল পুরানো দিনগুলি আপনি Webster, Clay এবং Calhoun এর সাথে কাজ করতে পারেন (হয়তো Calhoun না)। [হেনরি ক্লে, ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার, এবং জন সি. ক্যালহাউন, গ্র্যান্ড ট্রাইউমভিরেট, ছিলেন তিনজন আইনপ্রণেতা যারা 19 শতকের প্রথমার্ধে চ্যাপ্টার হিলে আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন]

ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রতিনিধিদের সাথে কেনেডি ককাস কক্ষে ক্যাপিটল হিলের একান্ত বৈঠকে, উপস্থিত কয়েকজনের পুনর্গঠন অনুসারে, বিডেন বর্ণনা করেছিলেন যে তার কাছে, একজন নবনির্বাচিত সিনেটর, টেড কেনেডির মধ্যাহ্নভোজে নিয়ে যাওয়া কতটা বোঝায়। . রাষ্ট্রপতি তখন বিষণ্ণতার সাথে বলেছিলেন যে তিনি সিনেটের খালি ডাইনিং রুমটি দেখেছেন, সেই কক্ষ যেখানে এক সময়, সমস্ত সিনেটররা দ্বিপক্ষীয় সমবেত পরিবেশের মধ্যে কথোপকথন করতেন এবং চুক্তি সম্পাদন করতেন। অবশেষে, ভোটের অধিকারের বিষয়ে তার আবেগপূর্ণ আটলান্টা বক্তৃতায় তিনি স্পর্শ করেছিলেন এমন একটি পয়েন্টে ফিরে এসে, তিনি বলেছিলেন যে এমনকি স্ট্রম থারমন্ড - 1948 সালের বিচ্ছিন্নতাবাদী রাষ্ট্রপতি প্রার্থী - আজ রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি ভোটদানের পক্ষে ছিলেন।

কিন্তু ম্যাককনেল এবং [সাউথ ডাকোটা সিনেটর] জন থুনের সাথে শিমের স্যুপ খাওয়া ভোটাধিকারের জ্বর কমিয়ে আনবে না। বিডেন যতবার স্ট্রোম থারমন্ডের কথা উল্লেখ করেন না কেন, রাষ্ট্রপতি যে জলবায়ু খুঁজছেন তা কখনই ফিরে আসবে না।

"স্ট্রম থারমন্ড?" বাইডেন আটলান্টায় তার বক্তৃতায় এটি তুলে আনার পরে ন্যান্সি পেলোসি অস্পষ্ট হয়েছিলেন। "আমাদের কারোরই স্ট্রম থারমন্ডের অনেক প্রিয় স্মৃতি নেই।"

রিপাবলিকানদের লক্ষ্য

প্রথম থেকেই সমস্যা সবসময় একই। এটি সেনেট, দেশ বা বিশ্ব নয় যা বিডেন নস্টালজিয়ায় স্মরণ করে। রিপাবলিকানরা সংলাপের জন্য উন্মুক্ত নয় বা রাজি করাতে ইচ্ছুক নয়। তাদের লক্ষ্য, যেমনটি বারাক ওবামার সাথে ছিল, বিডেনের রাষ্ট্রপতিত্বকে ব্যর্থ করা।

কেন ফিলিবাস্টারিং সংরক্ষণ করা আবশ্যক সেনেটের বক্তৃতায় কার্স্টেন সিনেমার নড়বড়ে যুক্তির অনেকগুলি ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি হল যে তিনি রিপাবলিকানদের ভোটের অধিকার রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট পরিশ্রম না করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের তিরস্কার করেন৷

Psst! সিনেটর সাইনেমা। এটাই আসল কথা. রিপাবলিকানরা সত্যিই চায় না যে সবাই ভোট দেবে, যদি না তারা গ্রামীণ বা সাদা হয়। এবং তারা বিডেনকে সাহায্য করতে চায় না। এই সব তাদের সুবিধার জন্য. ম্যাককনেল খুব কমই একজন চোষা।

রিপাবলিকানরা জানেন যে মহামারী চলাকালীন ভোটদানকে সহজ করা জর্জিয়ার দুই নবীন ডেমোক্র্যাট [রাফেল ওয়ার্নক, জন ওসফ 2021 সালের জানুয়ারিতে দুই রিপাবলিকান পদাধিকারীকে পরাজিত করে নির্বাচিত] এবং ম্যাককনেল নয়, চক শুমার [নিউ ইয়র্ক স্টেট থেকে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর] এর জন্য সিনেট নির্বাচনকে বাড়িয়েছে। , সিনেট নেতা হিসাবে. 

এবং ম্যাককনেল চান না যে এটি আবার ঘটুক। যদিও শুমার এমন একজন কাপুরুষ যে তিনি খারাপ আবহাওয়ার কারণে একপাশে রেখেছিলেন!, মার্টিন লুথার কিং দিবসের ভোটাধিকারের উপর শোডাউনের প্রতিশ্রুতি।

সিনেমা বিশ্বাস করে যে আরও আলোচনার প্রয়োজন: "আমাদের স্পষ্ট এবং চলমান কৌশল দরকার যা দলীয় লেবেলগুলিকে একপাশে রেখে আমাদের গণতন্ত্রের উপর ফোকাস করে," তিনি বলেছিলেন। নিশ্চিত ! যেন এটা আসলে ঘটতে পারে। তিনি বিডেনের মতো উল্লাস করছেন।

কেন বিডেন নির্বাচিত হলেন

বিডেনকে ট্রাম্প নয়, আরামদায়ক পুরানো জুতা হিসেবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। তিনি খুব বেশি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং তার প্রতিশ্রুতি রাখেননি। মানুষ যোগ্যতা এবং স্থিতিশীলতা চেয়েছিল এবং এর পরিবর্তে আমাদের অযোগ্যতা এবং অস্থিরতা রয়েছে।

বিডেন একটি সিনেট অফিসের মতো হোয়াইট হাউস চালাচ্ছেন ভাল পুরানো দিনের সাদা পুরুষ সহযোগীদের সাধারণ বৃত্তের সাথে

আসল সমস্যা হল রাষ্ট্রপতি নিজেই, যিনি এমনকি বিচার বিভাগীয় কমিশনকেও নাড়াতে পারেন না [বিচার বিভাগ যা 6 জানুয়ারী, 2021 এর ঘটনাগুলিও তদন্ত করে] যা একই ককাস রুমে যেখানে বিডেন ডেমোক্র্যাটদের সাথে দেখা করেছিলেন তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শুনানি করে।

বিডেন আগাছায় আছে। সে আগের কুয়াশায় এতটাই হারিয়ে গেছে যে সে প্রায় প্রতি সপ্তাহান্তে ওয়াশিংটন এবং ডেলাওয়্যারের মধ্যে তার "অ্যামট্রাক জো" যাত্রা চালিয়ে যাচ্ছেন, যদিও সে সেনেটে থাকাকালীন তার ব্যবহার করা রাইডের চেয়ে ভালো যাত্রায়। ট্রেনের পরিবর্তে [অ্যামট্রাক। অবিকল] মেরিন ওয়ান ভ্রমণ করে [প্রেসিডেন্ট পরিবহনের জন্য মেরিনদের বিমান]।

আমরা চাই রাষ্ট্রপতি উঠুক এবং একজন অনুপ্রেরণাদায়ক ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠুক। আমরা জো মানচিনের সাথে তার আলোচনার ক্রমবর্ধমান আপডেটগুলিতে আগ্রহী নই [ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর যিনি সিনেটের ভোটে সিদ্ধান্ত নেন, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের শুধুমাত্র একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন রয়েছে]।

আমরা কোভিড নিয়ন্ত্রণে দেখতে চাই। আমরা ভোটের পবিত্র অধিকারকে সুরক্ষিত দেখতে চাই। আমরা সাশ্রয়ী মূল্যের দুধ এবং মাংস সহ সুপারমার্কেটের তাক চাই। আমরা এমন একজন রাষ্ট্রপতি চাই যিনি আমাদের বলবেন যে আমরা এর মধ্য দিয়ে যাব এবং আগের চেয়ে শক্তিশালী হব।

জো বিডেন সরে যাওয়া ভালো নয়তো তিনি হোয়াইট হাউসে ফিরবেন না। যদি এটি এখনই শুরু না হয়, তবে এটি এই শরতের মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজিত হওয়ার পথ তৈরি করবে। এবং 2024 সালে, কে জানে এটি কতটা খারাপ হতে পারে?

গরিব আমাদের।

। । ।

মৌরিন ডাউড দ্বারা, আরো মোজো, জো!, "দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস", 15 জানুয়ারী, 2022

। । ।

মৌরিন ডাউড, একজন ভাষ্যকার হিসাবে তার কাজের জন্য 1999 সালের পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী, 1995 সালে নিউইয়র্ক টাইমসের অপ-এড কলামিস্ট হন। আগস্ট 2014 সালে, তিনি টাইমস ম্যাগাজিনেও অবদান রাখতে শুরু করেন।

70 বছর আগে ওয়াশিংটনে জন্মগ্রহণ করেন, 1983 সালে তিনি একটি মেট্রোপলিটন রিপোর্টার হিসাবে "নিউ ইয়র্ক টাইমস"-এ যোগ দেন এবং তারপরে নিউ ইয়র্ক সংবাদপত্রের ওয়াশিংটন অফিসে চলে যান যেখানে তিনি হোয়াইট হাউসের সংবাদদাতা হিসাবে রাজনীতিতে লেখা শুরু করেন। তিনি টাইমস ম্যাগাজিনের কলাম "অন ওয়াশিংটন" সম্পাদনা সহ নয়টি রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান কভার করেছেন। 

2004 সালে তিনি তার প্রথম বই প্রকাশ করেন, বুশওয়ার্ল্ড জর্জ ডব্লিউ বুশের ব্যক্তিত্বের উপর, একটি বই যা দ্রুত বেস্ট-সেলার তালিকায় উঠেছিল। তিনি তারপর নিজেকে উত্সর্গীকৃত জেনার প্রশ্ন, সঙ্গে প্রত্যাশিত পুরুষদের কি প্রয়োজনীয়? যখন সেক্স সংঘর্ষ হয়, 2005 সালে প্রকাশিত, মি টু আন্দোলনের থিম।

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ছাড়াও, মৌরিন ডাউড জিকিউ, ভ্যানিটি ফেয়ার, রোলিং স্টোন, দ্য নিউ রিপাবলিক, ম্যাডেমোইসেল, স্পোর্টস ইলাস্ট্রেটেড এবং আরও অনেক কিছুর জন্য লিখেছেন এবং লিখেছেন। তার কলাম প্রতি রবিবার "নিউ ইয়র্ক টাইমস" এ প্রকাশিত হয়