আমাদের দেশ এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে সম্পর্কের অবস্থা খারাপ, এবং আরও উদ্বেগজনক হল উভয় পক্ষের কারণগুলির বোধগম্যতা যা জাতীয় অভিজাত এবং জনমতের মধ্যে গভীরতর হচ্ছে। এবং তবুও, প্রতিটি স্তরে ইতিবাচক অর্থনৈতিক নীতিগত সিদ্ধান্ত হয়েছে যা সিস্টেমের সংহতিতে অবদান রেখেছে।
ইতালিতে, ইউরোপকে বাজেটের নিয়ন্ত্রক হিসাবে আবির্ভূত করা হয়েছে যা অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত হতে বাধা দেয়, ব্যাঙ্কের অন্যায়ভাবে মারধর, অপ্রতিরোধ্য অভিবাসী প্রবাহ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় সহায়তার কৃপণভাবে বিতরণকারী - একটি সমস্যা যা এখন প্রায় একচেটিয়াভাবে 'ইতালি'র জন্য উদ্বেগজনক। , একমাত্র ইউরোপীয় দেশ যেখানে অভিবাসীরা প্রবেশ করতে পারে, কিন্তু যেখান থেকে তারা আর বের হতে পারে না। শিল্প ও আর্থিক ব্যবস্থাপনার উল্লেখযোগ্য স্তর ইউরোতে থাকার আমাদের ক্ষমতার প্রতি অবিশ্বাস দেখায়; কেউ কেউ সাধারণ মুদ্রা থেকে আমাদের প্রস্থানের আশাও করে, আমি সতর্কতার সাথে ফলাফলের মূল্যায়ন না করেই ভয় পাই (বিষয়টিতে, আমি গ্রীক প্রিমিয়ার সিপ্রাসের সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দিই, যিনি ইসিবি-র তারল্য সমর্থন শেষ হওয়ার পরে ব্যাঙ্কগুলি বন্ধ করতে বাধ্য করেছিলেন)। এটি অবশ্যই বিদায়ী সরকারের জনসাধারণের বক্তব্যকে সাহায্য করেনি যা ইউরোপের প্রতি অত্যধিক এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে আক্রমণাত্মক, গ্রিলো এবং সালভিনির জনতাবাদীদের কাছ থেকে জায়গা কেড়ে নেওয়ার নিরর্থক আশায়। এটি ভোট সংগ্রহের জন্য কাজ করেনি, তবে এটি ইউরোপের প্রতি জনমতের বৈরিতাকে উস্কে দিয়েছে।
বাস্তবে, কমিউনিটি ইউরোপ আমাদের বাজেটের নমনীয়তার অনুরোধে সাড়া দিয়েছে, জাঙ্কার প্ল্যানের সাথে, এখন আবার বৃদ্ধি পেয়েছে (যার মধ্যে ইতালি একটি দুর্দান্ত ব্যবহারকারী হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে), 2015 এর শুরুতে কমিশন থেকে যোগাযোগ, এবং সাহসী অনুরোধ ইউরোপীয় জিডিপির 0,5% সমান সম্প্রসারণমূলক কৌশলের জন্য; যখন ইসিবি গত বছরের শুরু থেকে আর্থিক সম্প্রসারণের একটি আক্রমনাত্মক নীতি চালু করেছে যা আমাদের দীর্ঘমেয়াদী সুদের ড্রপ এবং ইউরোর অবমূল্যায়নকে সমর্থন করেছে, ডলারের সাথে সমতার দিকে যাচ্ছে।
MPS-এর ক্ষেত্রে, ফ্রাঙ্কফুর্ট তত্ত্বাবধান লোকসানের জন্য মূলধনের প্রয়োজনীয়তাগুলিকে (সম্ভবত এটি সিদ্ধান্তটি আরও ভালভাবে জানাতে পারত) কঠোর করেছে, তবে সতর্কতামূলক পুনঃপুঁজিকরণ ব্যবস্থার সাথে আমাদের জন্য নমনীয়তার উল্লেখযোগ্য মার্জিন উন্মুক্ত করেছে, যা আমাদের সম্পূর্ণ এড়াতে অনুমতি দেয়। জামিন কার্যকর করা এবং জুনিয়র বন্ডে ক্ষতির জন্য খুচরা সঞ্চয়কারীদের ক্ষতিপূরণ। অভিবাসন প্রবাহের অভ্যর্থনা এবং পরিচালনার জন্য বৃহত্তর বোঝা-ভাগের জন্য আমাদের অনুরোধের উত্তর দেওয়া হয়নি - এমনকি কমিশন কর্তৃক উন্নীত অভ্যর্থনা কোটার বিষয়ে সাহসী সিদ্ধান্ত, এবং প্রাথমিকভাবে কাউন্সিল কর্তৃক গৃহীত হলেও সদস্যদের অদম্য প্রতিরোধের মুখে ভেঙে পড়ে। দেশগুলি গত ইউরোপীয় কাউন্সিলের উপসংহারের সাথে সংযুক্ত নথিগুলির মধ্যে, এমন একটি নথি রয়েছে যা লিবিয়ার উপকূলের দিকে ট্রান্স-সাহারান অভিবাসী প্রবাহের তীব্র হ্রাসকে নথিভুক্ত করে, উত্স দেশগুলির প্রতি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রচেষ্টার জন্যও ধন্যবাদ।
ইতিমধ্যে, বার্লিন এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজধানীতে ইতালির ভাবমূর্তি বাজেটের শৃঙ্খলার প্রতি অবাধ্য এবং রাষ্ট্রীয় সাহায্যের উপর ইউরোপীয় নিয়ম মেনে চলার ক্ষেত্রে আবারও একত্রিত হচ্ছে। বাস্তবে, ইতালি একটি অর্ধ-অলৌকিক কাজ করেছে, 3 সাল থেকে জনসাধারণের ঘাটতিকে জিডিপির 2010%-এর নিচে এনেছে, মাথাপিছু জিডিপিতে 10 শতাংশের বেশি পয়েন্ট (এবং শিল্প উৎপাদনে 25%) পতন সত্ত্বেও। ইতিমধ্যে পেনশন ব্যবস্থা, শ্রমবাজার এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থায় মৌলিক সংস্কার শুরু করা।
ব্যাঙ্কগুলির দুর্ভোগের সবচেয়ে তীব্র ক্ষেত্রগুলি মোকাবেলায় ধীরগতি, গণভোটের পরিপ্রেক্ষিতে রেনজি দ্বারা আরোপিত সিদ্ধান্তগুলির সাধারণ পক্ষাঘাতের কারণে সামান্য অংশে, নেতিবাচক চিত্রের উপর ভারীভাবে ওজন করেছে যা তবুও আমাদের কাছে আটকে রয়েছে; ঠিক যেমন বাজেটের নীতিগুলির কিছু জোরের ওজন ছিল, অধিগ্রহণের দশমিকের চেয়ে বেশি, অর্থের নির্দিষ্ট বিতরণের খারাপ মানের মধ্যে যা ঐকমত্য আনার কথা ছিল - 500 ইউরোর দুটি বোনাস তরুণদের জন্য যারা প্রথমবার ভোট দিয়েছে, খরচ অর্ধ বিলিয়ন ইউরোর বেশি!
অধিকন্তু, ইউরোগ্রুপ এবং পরবর্তীতে ইউরোপীয় কাউন্সিলও ব্যাঙ্কিং ঝুঁকি কমানোর বিষয়ে আলোচনায় বাধা দেওয়ার জন্য আমাদের ক্ষমা করেনি, যার ফলে ব্যাঙ্কিং ইউনিয়নে ঝুঁকি ভাগাভাগি নিয়ে কোনও আলোচনার চেইন ব্লক করা হয়েছে। বেইল-ইন মেকানিজমের উপর অনেক ইতালীয় সাবজেক্টের দ্বারা পরিচালিত মারাত্মক আক্রমণও আমার কাছে পাল্টাপাল্টি বলে মনে হয়, যা অন্যান্য দেশে অত্যধিক আঘাত ছাড়াই কাজ করেছিল (সাইপ্রাস এবং পর্তুগালের আংশিক ব্যতিক্রম সহ) এবং যা 2013 সালে গৃহীত হয়েছিল আমাদের সম্মতিতে (ব্যতীত) , তবে, ঝুঁকির পরিবর্তন সম্পর্কে সংরক্ষণকারীদের পর্যাপ্তভাবে অবহিত করা)।
2017 সালে ইতালিকে ইউরোপে কঠিন পথের মুখোমুখি হতে হবে, উভয় বাজেটের নীতির ক্ষেত্রে, যেখানে কিছু গিঁট অনিবার্যভাবে ঘরে ফিরে আসবে, এবং ব্যাংকিংয়ের ক্ষেত্রে, যেখানে সাম্প্রতিক অতীতের দ্বিধাগুলি আমূল সিদ্ধান্তের পথ দিতে হবে। , কিন্তু একটি শক্তিশালী এবং আরো স্থিতিশীল সিস্টেমের লক্ষ্য হাতের কাছে। অভিবাসী তরঙ্গের জন্য, আমি আশঙ্কা করি যে আমাদের অভ্যর্থনা নীতিগুলিকে কঠোর করার কোন বিকল্প নেই - যতদূর সম্ভব ইউরোপকে জড়িত করা, তবে আমাদের নিজেরাই সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করা।
আমি রাষ্ট্রপতি জেন্টিলোনিকে পরামর্শ দেব - যিনি অবশ্যই মন্ত্রী প্যাডোয়ানের কাছ থেকে এতে পূর্ণ সমর্থন পাবেন - ক্ষত নিরাময়ের জন্য এবং সর্বোপরি জার্মানির সাথে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠান এবং অংশীদার দেশগুলির সাথে একটি গঠনমূলক সংলাপ পুনরুদ্ধার করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা উত্সর্গ করুন৷ যদি কেউ টোন কম করে এবং আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করে, তবে ইতালির কারণগুলি সহজেই প্রতিরক্ষাযোগ্য - সর্বোপরি যদি দুর্ভাগ্যজনক প্রাক-গণভোট পর্বে যে সংস্কারগুলিকে অবরুদ্ধ করে রেখেছিল সেই সংস্কারের পথ আবার শুরু করা সম্ভব হয়।
