ভবিষ্যতের উপর দৃষ্টিভঙ্গি
তার কোম্পানির বৈদ্যুতিক গাড়ির প্রচারের জন্য দুবাইতে অনুষ্ঠিত সাম্প্রতিক বিশ্ব সরকারের শীর্ষ সম্মেলনে বক্তৃতা করার সময়, এলন মাস্ক ভিন্ন সমস্যাগুলির সমাধান করতে ব্যর্থ হননি, তিনি বিশ্বাস করেন যে সমস্যাগুলি এবং চ্যালেঞ্জগুলি মানবজাতিকে শীঘ্রই এখান থেকে মোকাবেলা করতে হবে এবং কাটিয়ে উঠতে হবে৷ দক্ষিণ আফ্রিকান বংশোদ্ভূত কোটিপতি, যথারীতি, বোর্ড জুড়ে বিস্তৃত: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশ এবং সম্ভাব্য সামাজিক প্রতিক্রিয়া থেকে উদ্ভূত অজানা থেকে, গতিশীলতা, আন্তঃগ্রহ এবং কেন নয়, এমনকি আন্তঃনাক্ষত্রিক ভ্রমণ, সম্ভাব্য পরিস্থিতির রূপরেখা পর্যন্ত অদূর ভবিষ্যতের জন্য, অনুপস্থিত ছাড়া, যাইহোক, কিছু ধারণা একটি মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী দিগন্তের দিকেও অভিক্ষিপ্ত।
অনেকের কাছে একজন স্বপ্নদর্শী হিসেবে বিবেচিত, আগামীকালের বাস্তবতা কী হবে তার প্রত্যাশক, মহাকাশ ভ্রমণের পথপ্রদর্শক (স্পেসএক্স), বৈদ্যুতিক গতিশীলতার প্রবর্তক (টেসলা), ইকো-টেকসই শক্তির সাম্প্রতিক প্রবক্তা (সোলার সিটি), এত উচ্চাভিলাষী, তিনি যতটা ধনী, মাস্ক বলেছেন যে তিনি এমন সমাধান খুঁজছেন যা মানবতার উপকার করতে পারে। যদিও আপত্তিকরদের অভাব নেই এবং বিচক্ষণতা আবশ্যক, তবুও কেউ তাকে অস্বীকার করতে পারে না একটি উজ্জ্বল বুদ্ধিমত্তা এবং ক্রমাগত দূরদর্শী দৃষ্টিতে এবং কেউ এটি পছন্দ করুক বা না করুক, পৃথিবীর ভাগ্যকে কল্পনা ও গঠনে কিছু ভূমিকা রাখবে আসা
তাই তিনি আমাদের যা বলতে চান তা শোনা এবং তারপরে, সম্ভবত, উত্থাপিত বিষয়গুলির প্রতিফলন এবং প্রশ্ন করা মূল্যবান, যা তুচ্ছ ছাড়া অন্য কিছু। এখানে আমি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত কিছু বিষয়কে আরও গভীর করব এবং আমি তা করব মাস্কের বক্তৃতার কিছু বাক্য থেকে শুরু করে।
আরও একটি সমস্যা হল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা...গভীর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বা যাকে কখনও কখনও সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যেখানে আমাদের AI থাকতে পারে যা পৃথিবীর সবচেয়ে বুদ্ধিমান মানুষের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট। আমি মনে করি এটি একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি হবে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় এখন পর্যন্ত যে অগ্রগতি হয়েছে তা বিস্ময়কর। তারা অর্জিত ফলাফলের জন্য যতটা গতির সাথে তারা অর্জন করা হয়। একটি আপাতদৃষ্টিতে অপ্রতিরোধ্য এবং অত্যন্ত দ্রুত চলাফেরা, যা ধীর হওয়ার পরিবর্তে আরও বেশি করে ত্বরান্বিত করে। প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সূচকীয় প্রবণতা অনুসরণ করতে থাকে, যা মাইক্রোপ্রসেসরে ট্রানজিস্টরের বৃদ্ধির ক্ষেত্রে মুরের আইন অনুসারে নির্দেশ করে। একটি ছন্দ যা আসলে আমাদের মনের জন্য ক্ষতি লুকিয়ে রাখে।
মাসায়োশি পুত্রের কথা, 2047 সালে এককতা আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে
আসল বিষয়টি হল, এরিক ব্রাইনজলফসন এবং অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি (দ্য সেকেন্ড মেশিন এজ, 2014) ব্যাখ্যা করুন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রের অগ্রগতি, যদিও গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে ধ্রুবক, আমাদের চোখে ক্রমানুসারে দেখা যায় না। দুই লেখক এটিকে হেমিংওয়ের কাছ থেকে একটি শব্দ ধার করে সর্পিলকে নির্দেশ করে যা একজন মানুষকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়: "ক্রমিক এবং অবশেষে আকস্মিক"।
এর মানে হল যে সূচকীয় অগ্রগতি একটি ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি রেকর্ড করে, প্রাথমিকভাবে প্রায় নগণ্য, এমন একটি বিন্দু পর্যন্ত যেখানে, দৃশ্যত, একটি আকস্মিক ত্বরণ ঘটে এবং পরিমাণগুলি অপরিমেয়, এমনকি অকল্পনীয় এবং তাই পরিচালনা করা যায় না।
অন্য কথায়, এই হারে চলতে থাকলে মেশিনগুলির কার্যকর কম্পিউটিং শক্তির মধ্যে একটি তীব্র বৈষম্য দেখা দেবে (কিছু লোকের মতে তাদের স্বায়ত্তশাসিতভাবে নিজেদেরকে উন্নত করতে এবং সম্ভবত তাদের নিজস্ব আত্ম-সচেতনতা বিকাশের অনুমতি দেওয়ার বিন্দুতে বিবর্তিত হতে সক্ষম) এবং এটি গর্ভধারণ করার, এটিকে ধারণ করার, এটির ভবিষ্যদ্বাণী করার এবং তারপরে এটি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা মানুষের। গভীর কায়সুরের এই মুহূর্তটির নাম নেয় সিঙ্গুলারিটি। যদিও এককতা এখনও একটি অনুমানকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং সর্বসম্মত ঐকমত্য সংগ্রহ করে না, এটি একটি ঘটনা বর্ণনা করে যা ক্রমবর্ধমান কংক্রিট এবং দুর্ভাগ্যবশত কাছাকাছি প্রদর্শিত হয়।
বার্সেলোনায় অনুষ্ঠিত সাম্প্রতিক মোবাইল ওয়ার্ল্ড কংগ্রেসে সফটব্যাঙ্ক রোবোটিক্সের সিইও মাসায়োশি সন বলেছেন যে ত্রিশ বছরের মধ্যে একটি মাইক্রোপ্রসেসরে আবদ্ধ আইকিউ আমাদের মধ্যে সবচেয়ে স্মার্টের চেয়ে অনেক বেশি হবে। “আমাদের জুতার যেকোনো চিপ এখন থেকে ত্রিশ বছর পর আমাদের মস্তিষ্কের চেয়েও স্মার্ট হবে। আমরা আমাদের জুতা থেকে কম মূল্য হবে।"
পুত্র আমাদের মস্তিষ্কের নিউরনের সংখ্যা এবং একটি চিপে ট্রানজিস্টরের সংখ্যার মধ্যে তুলনা করে তার ভবিষ্যদ্বাণীকে ভিত্তি করে। তার গণনা অনুসারে, 2018 সালে ট্রানজিস্টরগুলি দুর্ভাগ্যজনক ওভারটেকিং করবে এবং পরিসংখ্যানগুলি ভিন্ন হতে শুরু করবে। অপেক্ষাকৃত অল্প সময়ের মধ্যে, স্বতন্ত্র মাইক্রোপ্রসেসররা প্রায় 10.000 অনুমানে একটি আইকিউ অর্জন করবে, অন্যদিকে মানবতার ইতিহাসে সবচেয়ে উজ্জ্বল মন খুব কমই 200-এ পৌঁছাবে। তাই পুত্রকে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার বিরুদ্ধে আমাদের নিজেদেরকে পরিমাপ করতে হবে। “অর্থাৎ, এমন একটি বুদ্ধি যা মানুষের কল্পনার বাইরে [যতই বুদ্ধিমান হোক না কেন]। তবুও আমি নিশ্চিত যে ত্রিশ বছরের মধ্যে এই সব বাস্তবে পরিণত হবে”। তাই আমাদের কাছে সিঙ্গুলারিটির আবির্ভাবের একটি তারিখও রয়েছে: 2047।
তাই আমরা কি নিকটবর্তী এবং আত্মসমর্পণের জন্য নির্ধারিত? পুত্র বলেছেন যে তিনি এমন একটি ভবিষ্যতের বিষয়ে আশাবাদী এবং আত্মবিশ্বাসী যেখানে মানুষ এবং মেশিন একসাথে থাকতে পারে এবং সহযোগিতা করতে পারে। “আমি বিশ্বাস করি এই সুপার ইন্টেলিজেন্স আমাদের অংশীদার হবে। আমরা যদি এটির অপব্যবহার করি তবে এটি একটি ঝুঁকি তৈরি করবে। যদি আমরা সৎ উদ্দেশ্য [ভালো আত্মা] অনুসরণ করে এটি ব্যবহার করি তবে এটি একটি উন্নত জীবনে আমাদের সঙ্গী হবে»।
আমি মনে করি যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে গৃহীত হচ্ছে সেদিকে আমাদের গভীর মনোযোগ দেওয়া দরকার … তাই আমি মনে করি জননিরাপত্তার জন্য আমাদের এমন একটি সরকার প্রয়োজন যেটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে এবং নিশ্চিত করে যে এটি জনগণের জন্য কোনো বিপদ সৃষ্টি না করে।
সিঙ্গুলারিটি মানুষের জন্য খুবই মারাত্মক হুমকি
গুগল সম্প্রতি তার ডিপমাইন্ড দ্বারা তৈরি AI এর উপর পরিচালিত একটি গবেষণার ফলাফল ঘোষণা করেছে, যা প্রমাণ করেছে যে AlphaGo এর সাথে কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছে, গেমের পরে গেম শেখা (ডিপ লার্নিং), প্রথমে ইউরোপীয় গো চ্যাম্পিয়ন এবং অবশেষে বিশ্ব এক। যদিও এগুলি প্রাথমিক ফলাফল এবং এখনও কোনও নির্দিষ্ট গবেষণা প্রকাশিত হয়নি, প্রমাণগুলি দেখায় যে উন্নত AI যে পরিবেশে কাজ করে সেখান থেকে মানিয়ে নিতে এবং শিখতে সক্ষম হবে। অধিকন্তু, যখন এটি কোণঠাসা হয়ে পড়ে এবং আত্মহত্যার ঝুঁকি নেয়, তখন এটি জয় করতে সক্ষম হওয়ার জন্য "অত্যন্ত আক্রমণাত্মক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত কৌশলগুলি ব্যবহার করা বেছে নেয়। "গবেষকরা পরামর্শ দেন যে এজেন্ট যত বেশি বুদ্ধিমান, সে তার পরিবেশ থেকে শেখার জন্য তত বেশি সক্ষম, এইভাবে শীর্ষে আসার জন্য কিছু অত্যন্ত আক্রমণাত্মক কৌশল ব্যবহার করতে সক্ষম হয়।"
বেশ কিছু প্রামাণিক কণ্ঠ তাদের আশঙ্কা প্রকাশ করেছে যে একটি বিশেষভাবে উন্নত AI একটি খুব কঠিন হুমকি হতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে স্টিফেন হকিং, যিনি বিশ্বাস করেন যে এমনকি প্রজাতির ধারাবাহিকতাও ঝুঁকির মধ্যে থাকতে পারে: "পূর্ণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশ মানে মানব জাতির শেষ"।
হকিং, মাস্ক এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব যেমন, যেমন। স্টিভ ওজনিয়াক এবং নোয়াম চমস্কি, একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন, স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশে অন্তর্নিহিত ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে এবং জাতিসংঘের দ্বারা তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছে। "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের বিকাশ - আইনী না হলে বাস্তবে - কয়েক দশকের বিষয় নয়। এবং বাঁক বেশি: স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রগুলিকে অস্ত্রশস্ত্রের তৃতীয় বিপ্লব হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, গানপাউডার এবং পারমাণবিক অস্ত্রের পরে।
ডিপমাইন্ড দ্বারা তৈরি অত্যাধুনিক AI শুধুমাত্র এটিই নয় যে এটি বিজয়ী হওয়ার জন্য কীভাবে আক্রমনাত্মক হতে হয় তা নয়, এটি অন্যান্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে সহায়ক এবং প্রয়োজনীয় কৌশলগুলিকে চিনতে এবং প্রয়োগ করতেও জানে। "... বার্তাটি পরিষ্কার, আমরা বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিতে প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের বিরুদ্ধে বিভিন্ন এআই সিস্টেমকে খাপ খাই, এবং সর্বাত্মক যুদ্ধ ঘটতে পারে যদি তাদের লক্ষ্যগুলি আমরা মানুষের সমস্ত কিছুর উপরে লাভবান হওয়ার চূড়ান্ত লক্ষ্যের বিরুদ্ধে ভারসাম্যপূর্ণ না হয়"। অসংখ্য আন্তঃসংযুক্ত নেটওয়ার্কের সমন্বয়ে গঠিত একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নির্ধারিত বিশাল জটিলতা নিজেই একটি চ্যালেঞ্জ যা এটি পরিচালনা করার মানুষের ক্ষমতার বাইরে প্রমাণিত হতে পারে।
AI এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া
যাইহোক, এমনকি একটি সুপার ইন্টেলিজেন্স যুদ্ধক্ষেত্রে প্রাণঘাতী প্রমাণিত হওয়ার আগে বা এমনকি দ্য টার্মিনেটরের স্কাইনেট সুপার কম্পিউটারের মতো মানবতার বিরুদ্ধে পরিণত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই, আরও বিপদ রয়েছে। কিছু সময় আগে মাস্ক ইতিমধ্যেই সতর্ক করেছিলেন সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া, মারাত্মক বা যেকোনো ক্ষেত্রে অপ্রীতিকর যা পরিস্থিতি এবং কারণগুলির জন্য হতে পারে, যদি আপনি চান, অনেক বেশি তুচ্ছ। তাই আমাদের স্মার্ট ডিভাইসগুলি প্রোগ্রামিং করার সময় আমাদের অবশ্যই অত্যন্ত সতর্ক এবং সতর্ক থাকতে হবে। খারাপভাবে প্রোগ্রাম করা AI, হাইপারবোলের সাথে মাস্ক বলেছেন, “এই উপসংহারে আসতে পারে যে সমস্ত অসুখী মানুষকে নির্মূল করা উচিত। …অথবা আমাদের সকলকে ধরা উচিত এবং ডোপামিন এবং সেরোটোনিনকে সরাসরি মস্তিষ্কে ইনজেকশন দিয়ে সুখের জন্য চিকিত্সা করা উচিত, কারণ তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে এটি ডোপামিন এবং সেরোটোনিন যা সুখকে প্ররোচিত করে, তাই এটি এটিকে সর্বাধিক মাত্রায় বাড়িয়ে তোলে।" আবারও, বুদ্ধিমান সিস্টেমের জটিলতা যত বাড়বে এবং পরবর্তীদের সংযোগ এবং নেটওয়ার্কের ক্ষমতা তত বাড়বে, তাদের কাজের প্রভাবগুলি পরিচালনা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করতে অসুবিধা তত বেশি হবে।
সম্প্রতি বিজ্ঞানী, গবেষক এবং উদ্যোক্তাদের একটি বড় দল (এই মুহুর্তে 3441), ফিউচার অফ লাইফ ইনস্টিটিউটের 2017 অ্যাসিলোমার কনফারেন্স উপলক্ষে টানা একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছে, যার উদ্দেশ্য সহ নির্দেশিকাগুলির একটি সেট নির্দেশ করা। নৈতিক বেশী, যা তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্ষেত্রে গবেষণা অবহিত করা উচিত. Asilomar AI নীতিগুলি, তেইশটি পয়েন্টে, "গবেষণা কৌশল থেকে ডেটা সুরক্ষা, সম্ভাব্য সুপার-বুদ্ধিমত্তা সহ ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি পর্যন্ত"। লক্ষ্য, আবারও, AI এর অগ্রগতিকে সাধারণ স্বার্থের দিকে পরিচালিত করার চেষ্টা করা এবং সমস্ত মানবতার জন্য একটি উপকারী ভবিষ্যত নিশ্চিত করা। "আমি যুদ্ধের একজন প্রবক্তা নই, এবং আমি মনে করি এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক হতে পারে... আমি স্পষ্টতই বিশ্বাস করি যে প্রযুক্তির প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে, এবং এমনকি আজকে আমাদের কাছে থাকা ক্ষমতার সাথেও, এটি কীভাবে বিশেষভাবে ক্ষতিকারক কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে তা কল্পনা করা কঠিন নয়। উপায়।" স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার সায়েন্স বিভাগের স্টেফানো ইরমন বলেছেন, ডকুমেন্টের অন্যতম স্বাক্ষরকারী।
স্টিফেন হকিং, যিনি অ্যাসিলোমার এআই নীতিমালার একজন স্বাক্ষরকারীও ছিলেন, তিনি একটি সুস্পষ্ট এবং হৃদয়গ্রাহী নিবন্ধের লেখক ছিলেন যা গত ডিসেম্বরে "দ্য গার্ডিয়ান"-এ উল্লেখযোগ্য শিরোনাম সহ প্রকাশিত হয়েছিল: এটি আমাদের গ্রহের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক যুগ। সুপরিচিত জ্যোতির্পদার্থবিদ আলোকপাত করেছেন কীভাবে মানবজাতিকে বিশাল সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিবর্তনের সাথে লড়াই করতে হবে। বিশ্বায়নের প্রভাব, অসমতা বৃদ্ধি এবং সম্পদ ও সম্পদের কেন্দ্রীকরণ কিছু লোকের হাতে যোগ করা হবে "...প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের ত্বরণ"। যেন এটি যথেষ্ট ছিল না, "আমরা বিস্ময়কর পরিবেশগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছি: জলবায়ু পরিবর্তন, খাদ্য উৎপাদন, অতিরিক্ত জনসংখ্যা, অন্যান্য প্রজাতির ধ্বংস, মহামারী, সমুদ্রের অম্লকরণ।"
এই সমস্ত প্রমাণগুলি একটি সতর্কতা এবং আসন্ন হুমকি উভয়ই গঠন করে। ফলাফল সকলের কাছে স্পষ্ট: "একসাথে, তারা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে আমরা মানবতার বিকাশের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহুর্তে আছি। আমরা বর্তমানে যে গ্রহে বাস করি তা ধ্বংস করার প্রযুক্তি আমাদের কাছে রয়েছে, কিন্তু আমরা এখনও এটি পরিত্যাগ করার সম্ভাবনা পরিপক্ক করতে পারিনি।"
অতএব, হকিং উপসংহারে বলেন, "আমার জন্য, এই সমস্ত কিছুর সত্যিকারের প্রাসঙ্গিক দিকটি হল যে আজ, আমাদের ইতিহাসে অন্য যেকোনো সময়ের চেয়ে, আমাদের প্রজাতির একসঙ্গে কাজ করার প্রয়োজন আছে"। সহযোগিতা করুন, তাই, সহযোগিতা করুন, যারা রয়ে গেছেন তাদের যত্ন নিন এবং আরও বেশি করে, যারা পিছিয়ে থাকবে, বৈষম্য হ্রাস করুন, বিভক্ত না হয়ে ঐক্যবদ্ধ হোন, ভাগ করুন এবং সাধারণ মঙ্গলের জন্য কাজ করুন, গুটিকয়েক স্বার্থে নয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অগ্রগতি এই পরিস্থিতিতে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করবে। এটি ভারসাম্যহীনতা এবং অসমতাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে সক্ষম হবে, সমাজকে বিপর্যস্ত করতে সক্ষম হবে যেমনটি আমরা আজকে জানি, অথবা দ্বন্দ্ব এবং পার্থক্যগুলিকে মসৃণ করতে সাহায্য করবে।
ইতিহাস থেকে শিক্ষা নিন
AI এর ভবিষ্যত সম্পর্কে মাসায়োশি পুত্রের কথা ফিরে এসেছে: "যদি আমরা এটির অপব্যবহার করি, এটি একটি ঝুঁকি তৈরি করবে৷ যদি আমরা সৎ উদ্দেশ্য [ভালো আত্মা] অনুসরণ করে এটি ব্যবহার করি তবে এটি একটি উন্নত জীবনে আমাদের সঙ্গী হবে»। হকিং, সবকিছু সত্ত্বেও, আত্মবিশ্বাসী: «আমরা এটা করতে পারি, আমি আমার প্রজাতির জন্য অত্যন্ত আশাবাদী; কিন্তু এই সব কিছুর জন্য লন্ডন থেকে হার্ভার্ড, কেমব্রিজ থেকে হলিউড পর্যন্ত অভিজাতদের প্রয়োজন হবে, বিগত বছরের পাঠ শেখার জন্য। প্রথমত, তাদের এক চিমটি নম্রতা শিখতে দিন»। আমরা যদি অতীতের দিকে ফিরে তাকাই, অভিজাতরা খুব কমই দূরদর্শিতার জন্য এবং এমনকি নম্রতার জন্য কমই আলোকিত হয়েছে। যাইহোক, চলমান রূপান্তর এবং একটি চূড়ান্ত বিলুপ্তির চূড়ান্ত সম্ভাব্য ঝুঁকির জন্য দিক পরিবর্তনের প্রয়োজন যা স্থিতাবস্থা থেকে উপকৃত কয়েকজনের স্বার্থেও। কোন সন্দেহ নেই যে অভিজাতরা এটি সম্পর্কে সচেতন, কিন্তু আসল প্রশ্ন হল: তারাও কি এটি সম্পর্কে গভীরভাবে সচেতন এবং বিশ্বাসী? সর্বোপরি, ইতিহাস থেকে যে শিক্ষা আমাদের কাছে আসে তা আমাদেরকে অলস এবং দীর্ঘস্থায়ী না থাকার জন্য অনুরোধ করে কারণ, হকিং নিজে যেমন নির্মমভাবে স্বীকার করেছেন, "... আসুন এটির মুখোমুখি হই, এটি বেশিরভাগই মূর্খতার গল্প"।
