তারা কিছু সময়ের জন্য এটি বিবেচনায় নিয়েছিল, কিন্তু তারপরে তারা সাংবিধানিক আদালতে আপিল দেখেছিল এবং স্বীকার করেছিল যে সংস্কার নিয়ে জীবনের খেলা চলছে। টেন্ডার, প্রকল্প এবং বিনিয়োগ নিয়ে কেন্দ্র ও পরিধির মধ্যে সংঘর্ষ। লোমবার্ডি, সার্ডিনিয়া এবং ভ্যালে ডি আওস্তা দ্বারা পরিবেশগত প্রভাব পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা মন্ত্রণালয়গুলিকে অবরুদ্ধ করা হয়েছে।
তিনজনই ভায়ার সংস্কার আইনকে চ্যালেঞ্জ করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি তাদের এবং স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশগুলির ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এবং সীমিত করে। আইনটি (যা আগে থেকেই আছে তার সংস্কার) 6 জুলাই সরকারি গেজেটে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি ইউরোপীয় নির্দেশিকা 2014/52/EU এর একটি স্থানান্তর হওয়া সত্ত্বেও এটি সময় এবং বিতর্কের জন্য ব্যয় করেছে। সংস্কারবিরোধী ফ্রন্টের লক্ষণ অবশ্য রাজ্য-অঞ্চল সম্মেলনে পাওয়া গেছে।
কিন্তু সরকার ঝুলে থাকা হাজার হাজার পারমিট দ্রুত মেটাতে এগিয়ে গেছে। শুধু ড্রিলিং, ইলভা, বিদ্যমান সাইটের সম্প্রসারণ, পারমাণবিক শক্তি ইত্যাদির বিষয়ে চিন্তা করুন। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের বিশেষাধিকার কি সত্যিই গণহত্যার শিকার হয়েছে? সাংবিধানিক আদালত জানাবে। বিন্দু, স্পষ্টতই, রাজনৈতিকও এবং স্বায়ত্তশাসিত আবেগ দ্বারা প্রভাবিত।
মিলানে, যুক্তি দেওয়া হয় যে ইউরোপীয় আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে, রাষ্ট্র সেই ক্ষমতাগুলিকে স্পর্শ করেছে যা সংবিধানে চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে, আঞ্চলিক শক্তি হিসাবে। যদিও বছরের পর বছর ধরে, এই স্বায়ত্তশাসন এমন নিয়ম তৈরি করেছে যা পৃথক এলাকায় বৈধ, বিবাদ, বিলম্ব এবং নির্মাণ অবরোধের বিষয়। কোম্পানি এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য জাতীয় এবং আঞ্চলিক আইন এবং ডেরিভেটিভ প্রবিধানগুলির মধ্যে নেভিগেট করা সহজ ছিল না।
জুলাই আইন Vas (কৌশলগত পরিবেশগত মূল্যায়ন), Aia (একীভূত পরিবেশগত অনুমোদন), Via (পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন) নির্দিষ্ট সমস্ত পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত। আদালতে আপিল এমনকি অনুমোদনের প্রশাসনিক খরচ নির্ধারণে জড়িত থাকার অভাব এবং রাষ্ট্র ও আঞ্চলিক এখতিয়ারের পদ্ধতির মধ্যে বৈষম্যের প্রবর্তনের বিষয়ে বিতর্ক করে।
মোটকথা, সংঘর্ষটি এগারোটি নিয়মের উপর, যাকে অসাংবিধানিক বলে মনে করা হয় যার উপর গভর্নররা সংশোধনী পেশ করেছিলেন যা তখন সরকার গ্রহণ করেনি। ইতালির পদ্ধতিগুলিকে স্ট্রীমলাইন করতে হবে, যদি শুধুমাত্র সম্প্রদায়ের নীতির ভিত্তিতে। বিপরীতে, আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসনের দাবি কৌশলগত সিদ্ধান্তের দায়িত্ব রোম থেকে অনেক দূরে পরিসংখ্যান এবং সংস্থাগুলির উপর ছেড়ে দেয়। সমস্ত কিছু কেন্দ্রীভূত হওয়ার ভয়টি কার্যধারার গতির সাথে রয়েছে।
সম্ভবত নতুন নিয়মগুলিকে আরও ভালভাবে সমন্বিত করা উচিত ছিল এবং আইনি বিরোধিতা ছাড়াই করা উচিত ছিল যা দেশের উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় উদ্যোগগুলিকে আটকে দেয়। এছাড়াও অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করা হয় যা এই সময়ের সুবিধা নিতে. এটি আমাদের মনে করা উচিত যে বিচারকদের পরিবেশগত মূল্যায়নের বিষয়েও শাসন করতে হবে যা ইতিমধ্যে সাইটে শুরু হয়েছে এবং যা এখন মন্ত্রণালয় এবং কেন্দ্রীয় সরকারকে রিপোর্ট করবে। কি নাগরিকদের অঞ্চলের নৈকট্য নীতির কি ঘটবে, Lombardy অঞ্চল বিস্ময়?
অঞ্চলের জুলাইয়ের আইনের সাথে - একটি নোট বলে - প্রশাসনিক কার্যাবলীর অনুশীলন রয়ে গেছে, কেবলমাত্র বিশুদ্ধরূপে কর্মক্ষম দিকগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হচ্ছে। স্থানীয় নিয়মগুলিকে জাতীয় নিয়মের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য 120-দিনের "ডিডাক্টিবল" নিয়ে বিবাদ আসে ট্রেন্টিনো থেকে। এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসা সহজ হবে না, যখন ইইউ ইতিমধ্যেই তার নিয়ম রয়েছে।
