আমি বিভক্ত

নাগরিকত্ব আয় এবং তিন তাসের খেলা

বৃহত্তর সরকারী এবং বেসরকারী বিনিয়োগ ব্যতীত, মৌলিক আয় সত্যিই প্রবৃদ্ধি বাড়াবে না কিন্তু, বেকারত্বের তালিকায় বাধ্যতামূলক নিবন্ধনের উপর ভিত্তি করে, কার্যত সম্ভাব্য কর্মীদের হার এবং জিডিপি উভয়ই বৃদ্ধি করবে - তবে ইতালীয়রা শীঘ্রই ভার্চুয়াল বাস্তবতা এবং বাস্তবের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করবে বাস্তবতা

নাগরিকত্ব আয় এবং তিন তাসের খেলা

সোমবার 28 জানুয়ারী, Corriere della Sera Professor Pasquale Tridico, Luigi Di Maio-এর তরুণ অর্থনৈতিক উপদেষ্টা, মৌলিক আয়ের গুণগান গাওয়ার জন্য একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা উপলব্ধ করেছেন, তাঁর মতে মানব পুঁজির সবচেয়ে বড় বিনিয়োগ, দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে মাইলফলক। এবং বেকারত্ব এবং একটি নতুন কল্যাণ রাষ্ট্রের ভিত্তি। কিছুই কম. গিলবার্তো গোভি, উজ্জ্বল জেনোজ কৌতুকাভিনেতা, যার সম্পর্কে অবশ্যই গ্রিলোকে এপিগোন বলা যায় না, যদি এখনও বেঁচে থাকতেন, তিনি সম্ভবত তাকে বলতেন, যেমনটি তিনি একই রকম অনুষ্ঠানে করতেন, "কালা ট্রিনচেটো!"।

নাগরিকত্বের আয় সবকিছুর জন্য ব্যবহার করা যায় না: এটি হয় দারিদ্র্যের সাথে লড়াই করে বা কর্মসংস্থান ও উন্নয়নকে উন্নীত করে.

দারিদ্র্যের বিপরীতে

আপনি যদি দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই করতে চান, যেমনটি করা একেবারেই প্রয়োজন, তাহলে সবচেয়ে উপযুক্ত হাতিয়ার হল প্রবেশ আয়: অর্থাৎ, একটি অর্থনৈতিক ভর্তুকি অবশ্য সামাজিক সহায়তা ব্যবস্থার সাথে, যা জেন্টিলোনি সরকার এর সাথে করতে শুরু করেছিল। রেই. ত্রিডিকো যদি ডি মাইওকে এই তহবিলটিকে কয়েক বিলিয়ন দিয়ে পুনঃঅর্থায়ন করার পরামর্শ দিত, তাহলে Pd নিজে পক্ষে ভোট দেওয়া ছাড়া আর কিছুই করতে পারত না।

কর্মসংস্থান সহায়তা

অন্যদিকে, আপনি যদি কর্মসংস্থানকে উন্নীত করতে চান, তবে প্রধান সড়কটি হল শ্রম বাজার সংস্কার (আরো স্বচ্ছতা এবং আরও দক্ষতা), কর্মসংস্থান কেন্দ্রের শক্তিশালীকরণ (সরকারি এবং বেসরকারি) এবং ব্যবসার জন্য প্রণোদনা (কর ওয়েজের কাঠামোগত হ্রাস)। আবার, আয় সহায়তার ফর্মের প্রয়োজন হবে, বিশেষ করে যারা তাদের চাকরি হারিয়েছেন, কিন্তু এই ধরনের ভর্তুকি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ( naspi) এবং নতুন উদ্ভাবন না করেই এটি পুনঃঅর্থায়ন করা যথেষ্ট ছিল।

ফরমাজিওন কন্টিনুয়া

যা অনুপস্থিত এবং যা রুটি হিসাবে কাজ করবে তা হল অবিরত শিক্ষায় বিনিয়োগ. ডি মায়ো এটি সম্পর্কে কথা বলেন না কারণ তার চাকরির বাজার সম্পর্কে একটি প্রাচীন দৃষ্টি রয়েছে। তার জন্য, কাজ স্থায়ী হতে হবে, জীবনের জন্য এবং সম্ভবত বাড়ির কাছাকাছি। জীবনের জন্য কাজ করা অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং ঘৃণ্য গতিশীলতা আদর্শ হয়ে উঠবে এই ধারণাটিও তার মনে হয় না। যদি এটি না হয়, যদি ডি মায়ো, ক্যাসালেজিও এবং 5 তারা সত্যিই বুঝতেন যে কাজ কী এবং এটি কী হতে চলেছে, তারা বুঝতে পারত যে কাজের ভবিষ্যত অবিচ্ছিন্নভাবে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রশিক্ষণের সাথে জড়িত এবং এটিই একমাত্র উপায়। কাজকে রক্ষা করা এবং উন্নত করা হল ক্রমাগত তার দক্ষতা বৃদ্ধি করা। ক্যাসালেজিও ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, অদৃশ্য হওয়া দূরে! কাজ মানুষের সারাংশ, তার সম্পদ এবং অদৃশ্য হবে না. এটি গভীরভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, কিন্তু অদৃশ্য হয়ে যাবে না।

কর্মসংস্থান কেন্দ্র

কাজেই সমস্যা হল যারা কাজ করে না তাদের কোন ইনকাম দেওয়ার কিন্তু সমস্যা হল সাহায্য, এমনকি প্রয়োজনে ভর্তুকি দিয়েও, শ্রমিকরা এক চাকরি থেকে অন্য চাকরিতে রূপান্তরের পর্যায়ে. এই কি কর্মসংস্থান কেন্দ্র, সরকারী এবং বেসরকারী উভয়ই, এবং এর জন্য ক্রমাগত প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হবে। ইতালি, এবং অবশ্যই ডি মাইও এবং ট্রিডিকোর দোষ নয়, এই সচেতনতা থেকে হাজার মাইল দূরে। দেশের একটা দোষী বিলম্ব আছে যার জন্য আমরা সবাই দায়ী। কিন্তু এটি পুরানো পথে চালিয়ে যাওয়ার কোন যৌক্তিকতা নয়। শ্রমের গতিশীলতা এবং ক্রমাগত প্রশিক্ষণের চ্যালেঞ্জ একা ডি মায়োর জন্য নয়, সমগ্র সরকার এবং সমস্ত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের জন্য। এটা কোনো সেক্টরাল ইস্যু বা একচেটিয়া আঞ্চলিক কিন্তু জাতীয় স্বার্থ নয়।

নাগরিকত্ব আয় এবং জিডিপি বৃদ্ধি

যাইহোক, সবচেয়ে বেশি যে বিষয়টা হাইলাইট করে প্রফেসর ট্রিডিকোর কোরিয়ারে ডেলা সেরার মৌলিক আয়ের প্রশংসা করে দেওয়া বক্তৃতার মোট অসঙ্গতি তা হল দেশের উন্নয়নে অবদান রাখার সাথে সম্পর্কিত। নাগরিকত্ব আয়, সর্বোত্তম, চাহিদা উচ্চ রাখতে সাহায্য করতে পারেযাইহোক, যা একটি ভাল জিনিস, কিন্তু এটি বৃদ্ধিকে জ্বালানি দিতে পারে না কারণ প্রবৃদ্ধি নির্ভর করে সরকারী ও বেসরকারী উৎপাদনশীল বিনিয়োগের উপর, বাস্তব ও অস্পষ্ট অবকাঠামোর মানের উপর, গবেষণা ও উদ্ভাবনের পাশাপাশি অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংস্কারের উপর। এই পদক্ষেপগুলি দেশের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টি করা সম্ভব করে তোলে। তাহলে কেন ট্রিডিকো এবং 5 স্টার মৌলিক আয়ের উপর জোর দেয়? হতে পারে কারণ তারা, যেমন ট্রিডিকো নিজেকে আল্ট্রা কিনেসিয়ান বলতে পছন্দ করে? না, তারা এটা করে কারণ তারা সত্যিই সেই থিসিস সম্পর্কে নিশ্চিত যে ট্রিডিকো কিছু সময়ের জন্য সমর্থন করছে এবং যা তিনি কোরিয়ারে চিত্রিত করেছেন, অর্থাৎ নিবন্ধিত চাকরি প্রার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধি (অতএব যারা আয়ের অনুরোধ করছেন তাদের তালিকায় নিবন্ধন করার বাধ্যবাধকতা) সম্ভাব্য কর্মীদের হার বৃদ্ধি পায়, যার ভিত্তিতে ইউরোপীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি পৃথক দেশের বৃদ্ধির উপর তাদের পূর্বাভাস তৈরি করে.

আসল লক্ষ্য: ঋণ বাড়ানো

এই হার যত বেশি হবে, বৃদ্ধির পূর্বাভাস তত বেশি হবে এবং আর্থিক কৌশলের জন্য মার্জিন তত বেশি হবে (প্রসিদ্ধ সংখ্যা)। সম্ভাব্য কর্মীদের হার বৃদ্ধির মাধ্যমে, যেমন ট্রিডিকো বেকারত্বের তালিকায় ব্যাপক তালিকাভুক্তির জন্য প্রস্তাব করেছে, দেশের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাসও বৃদ্ধি পায় এবং এইভাবে সম্ভব হয়, এই যুক্তির সারাংশ, ইউরোপীয় নিয়ম লঙ্ঘন ছাড়া পাবলিক ঋণ বৃদ্ধি. উজ্জ্বল ! বলার কিছু নেই। কাজ বৃদ্ধি, কিন্তু শুধুমাত্র কার্যত; জিডিপিও ক্রমবর্ধমান, কিন্তু শুধুমাত্র অনুমানমূলকভাবে, যখন ঋণ প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধি পাবে। একটি মাস্টারপিস, এটি বিব্রতকরভাবে তিনটি কার্ডের খেলার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি খেলা, Tridico জানা উচিত, যেখানে পরাজিত ব্যক্তি সবসময় দায়িত্বে কালো পাখি যা, এই ক্ষেত্রে, ইতালীয় নাগরিক হবে.

মন্তব্য করুন