উত্তর-পূর্ব আর ইতালির লোকোমোটিভ নয় এবং সমস্ত অঞ্চল ইউরোপের তুলনায় অনেক কম বৃদ্ধি পায়: মাথাপিছু জিডিপি কম

গত বিশ বছরে, সমস্ত ইতালীয় অঞ্চল অন্যান্য ইউরোপীয় অঞ্চলের তুলনায় অনেক ধীর গতিতে বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং উত্তর-পূর্ব, যাকে একসময় "ইতালির লোকোমোটিভ" বলা হয় সংগ্রাম করে এবং দেশটিকে দ্রুত উন্নয়নের পথে টানতে ব্যর্থ হয়।

La ধীর বৃদ্ধি এটি ইতালির আসল রোগ, এমন একটি রোগ যা এর অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্বাস্থ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে, যার প্রভাব রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার ওপর পড়ছে। প্রকৃতপক্ষে, যদি 2000 সালে ইতালিতে মাথাপিছু জিডিপি ইউরোপীয় গড় থেকে 22% বেশি হয়, বিশ বছর পরে তা 6% নীচে. একটি পশ্চাদপসরণ, যা বিভিন্ন মাত্রার তীব্রতা সত্ত্বেও, কোনো ইতালীয় অঞ্চলকে রেহাই দেয় না। মাথাপিছু জিডিপির উচ্চতর স্তর থেকে শুরু হওয়া: লোমবার্ডির বাসিন্দাদের গড় ইউরোপীয় নাগরিকের তুলনায় জিডিপি 62% বেশি ছিল, বিশ বছর পরে সুবিধাটি দুই তৃতীয়াংশ কমে 23% এ নেমে আসে; এমিলিয়া-রোমাগনা আরও খারাপ করেছে, +51% থেকে +13% হয়েছে। এমনকি যেগুলি ইতিমধ্যেই 2000 সালে ইউরোপীয় গড় থেকে কম জিডিপি স্তর থেকে শুরু হয়েছে: ক্যাম্পানিয়াতে মাথাপিছু জিডিপি EU গড় থেকে 18% কম ছিল, 2019 সালে এটি ছিল 39% কম; সিসিলিতে এটি ছিল 22% কম এবং প্রায় বিশ বছর পর পার্থক্য দাঁড়ায় -42%।

মন্থর বৃদ্ধির গিঁট যে সম্মুখীন হবে আগামী নির্বাচনে বিজয়ীরা, এবং প্রার্থীদের প্রোগ্রাম এই গিঁট খোলার ক্ষমতা পরীক্ষা করা আবশ্যক. অন্যথায় প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি হয় উপেক্ষা করা হবে বা রোগটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, পতনকে ত্বরান্বিত করবে।

ইতালীয় অঞ্চলগুলি সুস্থতার ইউরোপীয় র‌্যাঙ্কিংয়ে অবস্থান হারাচ্ছে

গত বিশ বছরে, সমস্ত ইতালীয় অঞ্চল অন্যান্য ইউরোপীয় অঞ্চলের তুলনায়, বিশেষ করে নেতৃস্থানীয় অঞ্চলগুলির তুলনায় ধীর গতিতে বৃদ্ধি পেয়েছে। একটি প্রবণতা যা উত্তর-পূর্বের অঞ্চলগুলিকে একত্রিত করেছে, যেগুলিকে একসময় "ইতালির লোকোমোটিভ" হিসাবে বিবেচনা করা হত জাতীয় অর্থনীতি চালনা করার ক্ষমতার জন্য।

Il ইউরোপীয় গড় মাথাপিছু জিডিপি এটি 24.175% বৃদ্ধির সাথে 32.277 ইউরো থেকে 33,5 এ চলে গেছে। একই সময়ে, সর্বোচ্চ বৃদ্ধির হার সহ ইতালীয় অঞ্চল হল বলজানো (+18,1%), যখন অন্যান্য সমস্ত ইতালীয় অঞ্চল 10% এর কম বৃদ্ধি পেয়েছে। মাথাপিছু জিডিপি বস্তুগত সুস্থতার প্রধান পরিমাপ।

মাথাপিছু জিডিপির মধ্যে তুলনা ইতালীয় এবং জার্মান অঞ্চল 2000-2019 সময়কালে এটি উচ্চতর মান থেকে শুরু হওয়া অঞ্চলগুলির জন্য এবং 2000 সালে ইতালীয় গড় থেকে কম মানগুলির জন্য উভয়ের জন্য একটি আকর্ষণীয় প্যানোরামা সরবরাহ করে। জার্মান অঞ্চলের সাথে তুলনাটি বেশ কয়েকটি কারণে আকর্ষণীয়: জার্মানির কিছু অঞ্চল, যেমন বায়ার্ন এবং ব্যাডেন-ওয়ার্টেমবার্গ, প্রায়শই উত্তর ইতালির অঞ্চলগুলি তাদের উত্পাদন পেশার জন্য একটি মানদণ্ড হিসাবে গ্রহণ করে; 2000 সালে, জার্মানি, ইতালির মতো, উন্নত অঞ্চলের (পশ্চিমে যারা; ইতালিতে যারা উত্তরে) এবং পশ্চাদপদ (প্রাচ্যের ল্যান্ডার; ইতালিতে দক্ষিণের অঞ্চল) মধ্যে উন্নয়নের সূচকে একটি শক্তিশালী ব্যবধান ছিল; তদুপরি, 2000 সালে জার্মানিকে ইউরোপের অসুস্থ ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তার ধীর বৃদ্ধির কারণে, এখন ইতালির মতো; অবশেষে, দুই দেশ একটি শক্তিশালী রপ্তানি পেশা ভাগ.

কিছু উদাহরণ. ল'ওবারবায়ার্ন, জার্মান অঞ্চল যা মিউনিখের আয়োজক, উত্তর ইতালিতে উচ্চ উত্পাদন পেশা সহ অঞ্চলগুলির জন্য একটি মানদণ্ড হিসাবে বিবেচিত, 27,5% বৃদ্ধি পেয়েছে৷ স্টুটগার্ট, ব্যাডেন-ওয়ার্টেমবার্গে, যেটি জিডিপি মান থেকে শুরু হয়েছিল লোমবার্ডির সাথে যুক্ত এবং এমিলিয়া-রোমাগ্নার তুলনায় কিছুটা বেশি, মাথাপিছু জিডিপি 38.890 থেকে 50.530 ইউরো (+29,9%) এ বৃদ্ধি পেয়েছে, যখন দুটি ইতালীয় অঞ্চলগুলি রেকর্ড করা হয়েছে, যথাক্রমে, 4,8% এবং 3,7% এর বৈচিত্র।

ইতালীয় এবং জার্মান অঞ্চলের মধ্যে গতির পার্থক্য আরও বেশি চিহ্নিত করা হয় যদি উভয় দেশের মাথাপিছু জিডিপি মান থেকে শুরু হওয়া অঞ্চলগুলির মধ্যে তুলনা করা হয়। Chemnitz, স্যাক্সনিতে, যার মাথাপিছু জিডিপি মান ছিল যা এর মধ্যে ছিল calabria এবং যারা Sicilia, 2000 এবং 2019 এর মধ্যে 48,1% বৃদ্ধি পেতে পরিচালিত হয়েছে, যখন দুটি ইতালীয় অঞ্চল প্রথমটির জন্য 3,7% এবং দ্বিতীয়টির জন্য 1% বৃদ্ধি রেকর্ড করেছে।

জিডিপির গতিশীলতা কেবলমাত্র একটি সংবেদনশীলতার দিকে পরিচালিত করে সমস্ত অঞ্চল নিচে স্লাইডিং মাথাপিছু জিডিপি অনুসারে র্যাঙ্কিংয়ে ইতালীয়রা। লোমবার্ডি 20টি, এমিলিয়া-রোমাগনা 26, টাস্কানি 35, ভেনেটো 37 এবং পিডমন্ট 51 হারায়। উমব্রিয়া সবচেয়ে খারাপ প্রবণতা দেখায়: র‌্যাঙ্কিংয়ে -78 অবস্থান। দক্ষিণে, Basilicata "আউট দাঁড়ানো" এবং "শুধু" 30 পজিশন হারাতে পরিচালনা করে। ল্যাজিও 34 হারায়।

আর কোভিড? মহামারী দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত অঞ্চলগুলি, মামলার সংখ্যার দিক থেকে, তারা হল যেগুলি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকেও সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। 2019 সালে, ইতালিতে মাথাপিছু জিডিপি ছিল ইউরোপীয় গড়ের 96%, মহামারীর বছরে এটি 94% এ দাঁড়িয়েছে, ইউরোপীয় গড় থেকে দুই শতাংশ পয়েন্ট দূরে সরে গেছে। মহামারী দ্বারা সৃষ্ট আরও তীব্র পরিবর্তনগুলি এমিলিয়া-রোমাগ্না (117% থেকে 113% পর্যন্ত), লোম্বার্ডিতে (127% থেকে 123% পর্যন্ত) এবং ভেনেটোতে (109% থেকে 105% পর্যন্ত) পাওয়া যায়। অন্যদিকে, দক্ষিণাঞ্চলে কম তীব্র পরিবর্তন রেকর্ড করা হয়েছে (ক্যাম্পানিয়া এবং পুগলিয়া উভয়ের জন্য 62% থেকে 61%, সিসিলির জন্য 59% থেকে 58%)।

"ফাঁদে" অঞ্চলগুলি কেবল ইতালিতে নয়

ইতালীয় অঞ্চলগুলিই ইউরোপে একমাত্র নয় যারা দীর্ঘকাল ধরে ধীর জিডিপি প্রবৃদ্ধি এবং পরিমিত উত্পাদনশীলতা লাভের অভিজ্ঞতা লাভ করেছে, কম কর্মসংস্থান সৃষ্টি বা এমনকি ক্ষতির সাথে যুক্ত।

ধীরে ধীরে বৃদ্ধি হতে পারে একটি বাস্তব ফাঁদ যা থেকে বের হওয়া কঠিন। সম্প্রতি প্রকাশিত একটি রচনায় (দ্য রিজিওনাল ডেভেলপমেন্ট ট্র্যাপ ইন ইউরোপ) চারজন অর্থনীতিবিদ (আন্দ্রেয়াস ডিমার, সিমোনা ইমমারিনো, আন্দ্রেস রদ্রিগেজ-পোজ এবং মাইকেল স্টর্পার) এটিকে সমর্থন করেছেন। "আঞ্চলিক উন্নয়ন ফাঁদ" এমন পরিস্থিতি বর্ণনা করে যেখানে একটি অঞ্চল আয়, উৎপাদনশীলতা এবং কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক গতিশীলতা হারায় এবং শুধুমাত্র তার জাতীয় নয়, তার ইউরোপীয় সমবয়সীদেরও কম করে। 2001-2015 সময়ের জন্য ইউরোপীয় অঞ্চলগুলির উপর পরিচালিত বিশ্লেষণ দেখায় যে উন্নয়নের ফাঁদে পড়ার ঝুঁকি ফ্রান্স, ইতালি এবং গ্রীসের মতো দেশগুলির অঞ্চলগুলির মধ্যে বেশি, তবে নর্ডিক দেশ এবং যুক্তরাজ্যের কিছু পুরানো শিল্পোন্নত অঞ্চলের জন্যও (ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরে থাকলেও বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত)। বিপরীতভাবে, জার্মানি সহ মধ্য ও পূর্ব ইউরোপীয় অঞ্চলের জন্য উন্নয়নের ফাঁদে ধরা পড়ার ঝুঁকি কম৷

যে অঞ্চলগুলি নিজেদেরকে আটকে ফেলেছে তারা একটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে বাস করে: একদিকে, তাদের উৎপাদন খরচগুলি প্রতিযোগিতায় সক্ষম হওয়ার পক্ষে খুব বেশি। পণ্য এবং পরিষেবার উত্পাদন কম যোগ মান; অন্যদিকে, তাদের গুণমান মানব সম্পদ, আমূল উদ্ভাবন ক্ষমতার সাথে মিলিত, ইউরোপের নেতৃস্থানীয় অঞ্চলগুলির প্রতিদ্বন্দ্বী করার জন্য অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়, যা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং জ্ঞান-নিবিড় পণ্য এবং পরিষেবাগুলির উত্পাদনে অনুপযোগী থেকে যাবে।

আপনি কিভাবে ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসবেন?

ঐতিহ্যগতভাবে বৃদ্ধির কারণগুলি থেকে শুরু করে (অর্থনৈতিক কাঠামো, ভৌত পুঁজি এবং অবকাঠামো, মানব মূলধন এবং কর্মশক্তির বৈশিষ্ট্য, অর্থনৈতিক ভূগোল এবং প্রাতিষ্ঠানিক গুণমান) এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সন্ধানে যাওয়া সম্ভব যা ইউরোপীয় অঞ্চলগুলিকে একটি ফাঁদে ফেলেছে। . এটি একটি বিশুদ্ধভাবে বর্ণনামূলক বিশ্লেষণ, তবে এটি থেকে উদ্ভূত কিছু সমিতির জন্য আলোকিত।

অর্থনৈতিক কাঠামোর বিষয়ে, এটা প্রতীয়মান হয় যে, আটকে পড়া বা আটকা পড়ার ঝুঁকিতে থাকা অঞ্চলগুলির মধ্যে, 2001-2015 সময়কালে উত্পন্ন অতিরিক্ত মূল্যের তারতম্য শিল্প ক্ষেত্র অন্যান্য অঞ্চলে রেকর্ড করা তুলনায় কম ছিল। 

আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল প্রবৃদ্ধি, আটকে পড়া অঞ্চলের অর্থনীতিতে, উত্পন্ন অতিরিক্ত মূল্যের ওজন নিয়েঅ-বাজার সেবা (বেশিরভাগই কল্যাণ, স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং প্রতিরক্ষা খাতে সরকারী এবং বেসরকারী পরিষেবা) এবং এটি উত্তর ইতালির বেশিরভাগ মাঝারি এবং উচ্চ আয়ের অঞ্চলগুলির জন্য বিশেষত সত্য বলে মনে হয়। তাই, প্রস্তুতকারকের ভূমিকা একটি অঞ্চলে এবং সময়ের সাথে সাথে এর বৈচিত্র্যগুলি বৃদ্ধির প্রক্রিয়াগুলি বিশ্লেষণ করার সময় মনোযোগ দেওয়ার বিষয় বলে মনে হয়।

এছাড়াও জনসংখ্যা আটকে পড়া অঞ্চলগুলির বিরুদ্ধে একটি ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে যারা উত্তর ও মধ্য ইতালির মতো আয়ের ভিন্ন স্তরের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। নির্ভরতা অনুপাত, অর্থাৎ অ-কর্মজীবী ​​জনসংখ্যার (০-১৪ বছর এবং ৬৪ বছরের বেশি) এবং কর্মক্ষম জনসংখ্যার (১৫-৬৪ বছর) মধ্যে শতাংশের অনুপাত, খারাপ হয়ে যায়, যা অ-কর্মজীবী ​​বয়সের জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান ওজনের ইঙ্গিত দেয়। আটকে পড়া অঞ্চল। এটি বয়স্কদের (প্রাথমিক অবসরের) পরিবর্তে তরুণ কর্মীদের পক্ষে নীতি গ্রহণের পরামর্শ দেয়; এবং শিক্ষা ও প্রশিক্ষণের লক্ষ্য, সামাজিক নিরাপত্তা বার্ষিকী বাড়ানোর পরিবর্তে, কল্যাণ ব্যয়ে একটি নতুন ভারসাম্য খুঁজে বের করা, আজ অনেকটাই বয়স্কদের পক্ষে স্থানান্তরিত হয়েছে।

"অর্থনৈতিকভাবে আটকে পড়া" অঞ্চলের অনেক সমস্যা, বিশেষ করে মাঝারি-উচ্চ আয়ের দ্বারা চিহ্নিত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়নি। ঝুঁকি আছে মানবিক এবং সামাজিক দারিদ্র্যকে অবমূল্যায়ন করুন, সেইসাথে অর্থনৈতিক এবং জ্ঞান-ভিত্তিক, যা একটি আটকে থাকা অঞ্চলের অবস্থাকে স্থায়ী করে। দীর্ঘমেয়াদে আটকে থাকা অঞ্চলের নাগরিকরা ভবিষ্যৎ উন্নয়নের লক্ষ্যে বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রকল্পগুলি তুলে ধরার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে, বৃদ্ধির প্রক্রিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার দৃঢ় প্রত্যয় আত্ম-ভোজন করে এবং এর ফলে তাদের মধ্যে সামাজিক ও রাজনৈতিক উদ্দীপনা তৈরি হয়। বিরক্তি যা পুরস্কৃত বৃদ্ধির উদ্যোগের পরিবর্তে ক্ষতিপূরণের দিকে নিয়ে যায়। একটি বাস্তব ফাঁদ. দ্য 25 সেপ্টেম্বর ভোট ইতালীয় নাগরিকদের একটি সত্যিই জটিল পছন্দের সামনে রাখে।

°°°°লেখক নর্ড এস্ট ফাউন্ডেশনের একজন সিনিয়র গবেষক