"এটি ইউরোর কার্যকারিতার উপর আমাদের বিশ্লেষণের শোষণ সম্পর্কে জানতে আমাদের কষ্ট দেয় যা আমরা শিখি, ফ্রান্স এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে রাজনৈতিক ঘোষণার সাথে রূপ নিচ্ছে। আমরা দৃঢ়ভাবে একটি আরও ঐক্যবদ্ধ ইউরোপের পক্ষে, শেষ পর্যন্ত বৃহত্তর রাজনৈতিক একীকরণের মাধ্যমে। কারেন্সি ইউনিয়ন একটি ফিসকাল এবং ব্যাঙ্কিং ইউনিয়নের সাথে চালিয়ে যাওয়া উচিত, যে দুটিই আমরা আশা করি যথা সময়ে অর্জিত হবে। যদিও আমরা বিশ্বাস করি যে ব্যাঙ্কিং এবং ফিসকাল ছাড়াই একটি মুদ্রা ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠা করা, এবং সেইজন্য রাজনৈতিক, একীকরণ অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি ভুল, আমরা দৃঢ়ভাবে ইউরোপপন্থী রয়েছি যারা নিছক মুদ্রা ইউনিয়নের চেয়ে অনেক বেশি কিছু চায়।"
এই দুটি দ্ব্যর্থহীন শব্দ যা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী দুইজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী জোসেফ স্টিগলিটজ এবং অমর্ত্য সেনের অবস্থানকে স্পষ্ট করে, প্রায়শই পপ ক্রুগম্যান সহ ছয়জন নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর বৃত্তের মধ্যে জনতাবাদী এবং ইউরো-বিরোধী শক্তি দ্বারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা সমালোচনা করে। যারা পুরানো মুদ্রায় ফিরে যেতে চান তাদের যুক্তি প্রদান করে ইউরোর কাঠামো।
পপুলিস্ট ডানপন্থী ফরাসি প্রশাসনের সাফল্য এবং পরবর্তী নির্বাচনে জাতীয়তাবাদী ও ইউরোপীয় বিরোধী দলগুলির পূর্ববর্তী ধাক্কা অবশ্যই নোটের দুই স্বাক্ষরকারীকে ভীত করেছে, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী মারিও মন্টির একটি প্রশ্নের দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল, যিনি তাদের স্পষ্ট করতে বলেছিলেন। তাদের অবস্থান। ইতালিতে এমন কিছু নেই যারা নোবেল পুরষ্কারের সমালোচনাকে কাজে লাগিয়ে আর্থিক সার্বভৌমত্বের কলে গাঢ় যোগ করে। বোরঝি-বাগনাই-রিনালদি ইউরো-বিরোধী ত্রয়ী দিয়ে শুরু। যার মধ্যে প্রথমটি পরবর্তী ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য ক্যারোসিওর সাথে প্রার্থী।
স্টিগলিটজ এবং সেনের বার্তার একটি সুস্পষ্ট রাজনৈতিক তাৎপর্য রয়েছে: একটি জিনিস হল ইউরোর "জেনেসিস" এর সমালোচনা, যার মাধ্যমে একটি সত্যিকারের রাজনৈতিক ইউনিয়নের পথকে "জোর" করা ছিল। এটির মৃত্যুর দাবি করা একেবারেই অন্যরকম, যা মিডিয়াতে দৃশ্যমানতা এবং ব্যক্তিগত সাফল্য অর্জন করতে চান এমন অনেকের জন্য সাফল্যের জন্য একটি ভায়াটিকাম।
দুর্ভাগ্যবশত, অতীতে, নোবেল বিজয়ীরা তাদের সুস্পষ্ট অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে পাদটীকা রাখার ক্ষেত্রে সামান্য সংবেদনশীলতা ছিল: ইউরো সংকট রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতার সংকট, এমনকি আর্থিক আস্থার আগেও। যাইহোক, আজকের বার্তাটি মৌলিক কারণ এটি অনেকগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত বিতর্কের শুষ্কতাকে প্রকাশ করে যা ইউরোপীয় অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করার জন্য 2010 সাল থেকে গৃহীত কৌশলগুলিতে রাজনীতি এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ওজনকে বিবেচনা করে না। এটি প্রশংসনীয় হবে যদি ইউরোসেপ্টিক শক্তি দ্বারা উদ্ধৃত বাকি চারটি নোবেলও দ্ব্যর্থহীনভাবে নিজেদের প্রকাশ করে।
