আমি বিভক্ত

জার্মানি: ইউরোর সব সুবিধা। জার্মান আমানত তহবিল দ্বারা একটি গবেষণার ফলাফল

কেএফডব্লিউ, দ্য ক্যাসা ডিপোজিটির একটি সমীক্ষা, ব্যাখ্যা করে যে একক মুদ্রা কেবল বার্লিনে সমস্যা নিয়ে আসেনি, যেমন অনেক জার্মান বিশ্বাস করে, এবং ইউরোকে অবশ্যই সব মূল্যে সংরক্ষণ করতে হবে - "জার্মানিতে, গত দুই বছরের বৃদ্ধি উচ্চ সুদের হার এবং একটি শক্তিশালী মুদ্রার কারণে অনেক কম হয়েছে" - কিছু অর্থনীতিবিদদের সন্দেহ

জার্মানি: ইউরোর সব সুবিধা। জার্মান আমানত তহবিল দ্বারা একটি গবেষণার ফলাফল

আর্থিক স্থিতিশীলতা তহবিলে (EFSF) পরিবর্তনের জন্য বুন্ডেস্ট্যাগ-এর অনুমোদনের পূর্ববর্তী উন্মত্ত সপ্তাহগুলিতে, জার্মান মিডিয়া ইউরোর সুবিধা এবং জার্মানির প্রয়োজনীয়তা নিয়ে বিতর্ক পুনরায় চালু করেছে, পেরিফেরাল দেশগুলিতে সংকট থাকা সত্ত্বেও, চালিয়ে যাওয়ার জন্য। একক মুদ্রা সমর্থন. আলোচনা শুরু হয়েছিল, অন্যদের মধ্যে, KfW ব্যাঙ্কিং গ্রুপ (Kreditanstalt fur Wiederaufbau) দ্বারা একটি গবেষণার মাধ্যমে, প্রতিষ্ঠানটি ফেডারেশন (80%) এবং ল্যান্ডার (20%) দ্বারা অংশগ্রহণ করেছিল, যা সম্পূর্ণরূপে আমাদের Cassa Depositi এবং ঋণের অনুরূপ।

কার্লসরুহে সাংবিধানিক আদালত যে সাজা দিয়ে সংসদীয় অনুমোদনের জন্য ইউরোপীয় সাহায্যের প্রতিটি নতুন ফর্মের সূচনা করেছিল তার পরের দিন প্রকাশ্যে আনা হয়েছিল, গবেষণা কেন্দ্রের প্রধান অর্থনীতিবিদ নরবার্ট ইরশ দ্বারা সমন্বিত গবেষণাটি কিছু সংখ্যা প্রস্তাব করার চেষ্টা করে। জার্মান অর্থনীতির জন্য ইউরোর সুবিধাগুলি অনুমানের তুলনায় যেখানে চিহ্নটি প্রচলিত ছিল। "গত দুই বছরে জার্মানির বৃদ্ধি, 2009 সালের তৃতীয় ত্রৈমাসিক থেকে 2011 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক পর্যন্ত - ব্যাঙ্কের গবেষকদের ব্যাখ্যা - উচ্চ সুদের হার এবং একটি শক্তিশালী মুদ্রার কারণে অনেক কম হত"। তথাকথিত "লেনদেনের খরচ" দ্বারা উপস্থাপিত ফ্যাক্টর উল্লেখ না, উল্লেখযোগ্যভাবে ইউরো ধন্যবাদ হ্রাস. মোট, গত দুই বছরে জার্মানি প্রতি বছর এক শতাংশ পয়েন্টের বেশি জিডিপি প্রবৃদ্ধি অর্জন করবে (প্রায় 30 বিলিয়নের সমান)। তাই রাজনৈতিক শ্রেণীর কাছে KfW-এর আমন্ত্রণ ভবিষ্যৎ বৃদ্ধির সম্ভাবনা নষ্ট না করার জন্য এবং মুদ্রা ইউনিয়নের পতন এড়ানোর লক্ষ্যে কোনো ব্যবস্থা বিলম্ব না করে অনুমোদন করার জন্য।

ইউরো আসলে গৃহীত হওয়ার পর থেকে পরিচালিত অন্যান্য অর্থনৈতিক সমীক্ষা থেকে উত্থাপিত যেটির বিপরীত চিহ্নের প্রমাণ। বিশেষ করে, গ্রীষ্মের মাঝামাঝি সময়ে এটি ছিল ফ্রাঙ্কফুর্টার অ্যালজেমেইন জেইতুং (এফএজেড), যা অর্থনীতিবিদ ম্যাথিয়াস কুল্লাসের একটি গবেষণার সারসংক্ষেপ প্রকাশ করেছিল: "ইউরোজোনের সাথে জার্মান বৈদেশিক বাণিজ্যের ওজন - সেন্ট্রাম ফার ইউরোপাইশের গবেষক লিখেছেন। রাজনীতি – স্থির বিনিময় হার প্রবর্তনের ফলে হ্রাস পেয়েছে, যখন উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রতি বৈদেশিক বাণিজ্যের ওজন বৃদ্ধি পেয়েছে»। মোটকথা, কুল্লাস কারণে, ইউরো আন্তর্জাতিক বাজারে জার্মান কোম্পানিগুলির প্রতিযোগিতামূলকতা বৃদ্ধি এবং সুরক্ষা ছাড়া আর কিছুই করবে না, তাদের কম দামে তাদের পণ্য বিক্রি করার অনুমতি দেবে। তাই নতুন চিহ্নের পুনর্মূল্যায়ন আমদানি এবং ভোক্তাদের জন্য ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে এবং কম-বেশি যে সমস্যাটির কথা বলা হচ্ছে, অর্থ প্রদানের ভারসাম্যের ভারসাম্যহীনতা (বৈশ্বিক ভারসাম্যহীনতা) সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে তা দূর করতেও অবদান রাখবে। . রপ্তানির দিকে পক্ষপাতমূলক অর্থনীতির কারণে, বিদেশে পুঁজির একটি শক্তিশালী বহিঃপ্রবাহ ছিল এবং জার্মানি ইউরোজোনে সবচেয়ে কম বিনিয়োগের হারের সাথে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল।

KfW অধ্যয়ন তাই অনেক জার্মান অর্থনীতিবিদকে বিশ্বাস করে না, যারা নিশ্চিত যে রপ্তানি ইঞ্জিন হিসাবে ইউরোর দুর্দান্ত ভাগ্যের প্রশংসা করা আসলে কার্পেটের নীচে ধুলো ঝেড়ে ফেলার একটি উপায়। ইউরোপীয় পার্লামেন্টারিয়ান হোলগার ক্রাহমার (এফডিপি)ও রসিকতা করেছেন: "কেএফডব্লিউ বলছে যে ইউরো সংরক্ষণ করা সার্থক তা ঠিক একটি সানস্ক্রিন প্রস্তুতকারক সারা বছরের জন্য সূর্যের পূর্বাভাস দেওয়ার মতো"। পর্যবেক্ষক, জার্মান এবং বিদেশী উভয়েরই KfW-এর প্রকৃত স্বাধীনতা নিয়ে অনেক সন্দেহ রয়েছে, বর্তমানে ব্যক্তিগতভাবে গ্রিসকে ক্রেডিট লাইন প্রদানের সাথে জড়িত। ম্যাসিমো মুচেত্তি, গত মাসের কোরিয়ারে ডেলা সেরাতে, জার্মান নির্বাহীর ভণ্ডামিকেও আন্ডারলাইন করেছিলেন, যেটি একদিকে অন্য দেশগুলিকে কীভাবে সরকারী ঋণ নিয়ন্ত্রণে রাখতে হয় তা শেখানোর দাবি করে এবং তারপরে ঋণ বজায় রাখতে "ছায়া বাজেট" ব্যবহার করে। জিডিপি অনুপাত কৃত্রিমভাবে কম।

প্রকৃতপক্ষে, যদিও আমাদের ক্যাসা ডিপোজিটি ই প্রস্টিটি-এর ঋণ গণনা করা হবে পাবলিক ঋণের দিকে, KfW-এর তা হবে না। যদি আমরা এটি যোগ করি যে, ল্যান্ডসব্যাঙ্কেনের বিপরীতে, রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টিগুলি, যা দেউলিয়া হওয়া এড়াতে এবং গৃহীত বাধ্যবাধকতার জন্য সীমাহীন দায় চাপিয়ে দেয়, আজও বলবৎ আছে, এবং এটি বোঝা সহজ যে কিভাবে KfW একটি বোমা ঘড়ির কাঁটা। বার্লিন। ফ্রাঙ্কফুর্ট থেকে, ব্যাঙ্কের প্রেস অফিস উত্তর দেয় যে জিনিসগুলি ঠিক এইরকম নয়: “ব্যাঙ্ক অন্যান্য সংস্থাগুলির মতো একই নীতি অনুসারে কাজ করে৷ আপনি বাজারে অর্ধেক দ্বারা পুনঃঅর্থায়ন. শুধুমাত্র Bund দ্বারা পরিচালিত ব্যবসা প্রকৃতপক্ষে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বলে বিবেচিত হয়। এবং এটি প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, প্রাথমিক সহায়তা প্যাকেজের অংশ হিসাবে গ্রীক সরকারকে দেওয়া 22 বিলিয়ন ইউরো ক্রেডিট লাইনের ক্ষেত্রে, "KfW এর প্রেস অফিসের ডেপুটি হেড ওলফ্রাম শোইকহার্ড, Firstonline কে বলেছেন৷ কিন্তু তবুও মুচেত্তির যুক্তি বৈধ রয়ে গেছে, এই বিবেচনায় যে জার্মানিতে অন্যান্য শ্যাটেনহাউশাল্টে বা ছায়া বাজেট রয়েছে: বিশেষ ITF তহবিল বিনিয়োগের অর্থায়নের জন্য 2009 সালে গ্র্যান্ড কোয়ালিশনের সময় দ্বিতীয় অর্থনৈতিক প্যাকেজ এবং বিশেষ SoFFin তহবিল চালু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। জার্মান ব্যাঙ্ক বেইল আউট জন্য. কোলনের ইনস্টিটিউট ডার ডয়েচেন উইর্টশ্যাফ্টের হিসাব অনুযায়ী, শুধুমাত্র 2010 সালে এই তহবিল থেকে প্রায় 50 বিলিয়ন ইউরো এসেছে।

মন্তব্য করুন