বিশ্বায়নকে দীর্ঘকাল ধরে উন্নয়নের ইঞ্জিন হিসেবে প্রশংসা করা হয়েছে। বর্তমানে এটিকে ভবিষ্যতে উদ্বেগ ও অবিশ্বাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা 2008 সালে বিস্ফোরিত হওয়া দীর্ঘ সঙ্কটের পরে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সারা বিশ্ব থেকে উদ্বাস্তু এবং অভিবাসীদের প্রবাহ বৃদ্ধির ফলে তীব্র হয়েছে।
La কাজের ক্ষতি, লা মজুরি স্থবিরতালে ক্রমবর্ধমান আয় বৈষম্য এবং বাণিজ্য ঘাটতি এগুলিকে বিশ্বায়নের পরিণতির অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
বিশ্বায়ন এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে এর খরচগুলিকে ব্যাপকভাবে উপেক্ষা করা হয়েছে। নোবেল এ. ডেটন (2016) যুক্তি দিয়েছিলেন যে উন্নয়ন বিশ্বায়নের উপর নির্ভর করে যা বৈষম্যের সাথে থাকে: পরেরটি সবসময় অন্যায় নয়। তারা যখন অবস্থান ভাড়া থেকে উদ্ভূত হয় তখন তারা এমন হয়। সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতামূলক বিশ্লেষণের ফলাফল (K. Desmet, 2016) দেখায় যে, অসন্তুষ্টির ক্রমবর্ধমান অনুভূতি সত্ত্বেও, বিশ্বায়ন বৃদ্ধির একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন হিসাবে রয়ে গেছে এবং বিশ্ব নিজেকে একটি উদারীকরণ প্রক্রিয়া থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত হচ্ছে যা থামেনি।
যাইহোক, সর্বশেষ গ্লোবাল ট্রেড অ্যালার্ট রিপোর্ট 20 সাল থেকে G2012 দেশগুলিতে সুরক্ষাবাদের ব্যবহারে ত্বরান্বিত হওয়ার প্রমাণকে নিম্নরেখা করে৷ 20 এবং 2015 সালে G2016 সুরক্ষাবাদের বৃদ্ধি বিশ্ব বাণিজ্যের পরিমাণ বৃদ্ধির থেমে যাওয়ার সাথে মিলে যায় (SJ Evenett) , 2016)।
আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং G7 অর্থনীতিতে পরিণতি কী হবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের NAFTA নিয়ে পুনরায় আলোচনা করার এবং মেক্সিকো ও চীন থেকে আমদানির ওপর কর আরোপের প্রস্তাব? চীনের উত্থান ধনী দেশগুলির সমস্ত উত্পাদনকারী উত্পাদকদের দ্বারা একটি বড় প্রতিযোগিতামূলক ধাক্কা হিসাবে বিবেচিত হয়৷ এটি এমন একটি ধাক্কা যা বিশেষ করে উচ্চ শ্রম সামগ্রীর সাথে উত্পাদনকে প্রভাবিত করেছে, দাম প্রতিযোগিতার সাথে যুক্ত৷
ইউরোপ আমরা সবেমাত্র একটি যুগে প্রবেশ করেছি যাকে "ব্রেক্সিট-পরবর্তী" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যেখানে ব্রেক্সিট একটি টার্নিং পয়েন্ট হওয়ার ঝুঁকি, যুগের পরিবর্তন যা ভবিষ্যৎকে পরিবর্তন করতে পারে, যেমনটি আমাদের ইতিহাসে অনেকবার ঘটেছে।
অর্থনীতি ও সমাজে স্বয়ংক্রিয় যন্ত্র তৈরি হয় এমন ধারণার প্রচলন অর্থনৈতিক কর্মদক্ষতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের মধ্যে মিলিত হওয়া আস্থার সম্পর্কের ভাঙ্গন তৈরি করেছে যা সুশীল সমাজের মূলে যায়।
আমাদের সমাজে বিরাজমান আস্থা হারানো এবং ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তাহীনতা তথাকথিত প্রস্তাবের পথ দিয়েছে। দায়িত্বশীল জাতীয়তাবাদ. "এই পদ্ধতির সাথে, আন্তর্জাতিক চুক্তির বিষয়বস্তু মূল্যায়ন করা হয় না যে তারা কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ বা বৈশ্বিক বাণিজ্যে কতটা বাধা ভেঙেছে, বরং শ্রমিক, ভোক্তা এবং ভোটারদের মতো মানুষ সমাজে কতটা ভূমিকা গ্রহণ করে" (এল) গ্রীষ্মকাল, 2016)।
"দায়িত্বশীল জাতীয়তাবাদ" ধারণাটি কার্যকর কারণ এটি "দায়িত্বহীন জাতীয়তাবাদ" এর বিকৃতি এড়াতে সাহায্য করতে পারে, যা অতীতের অনেক অভিজ্ঞতাকে চিহ্নিত করেছে এবং যার কাছে কেউ ফিরে যেতে চায় না।
এই ঝুঁকির বিষয়ে, G7-এর উচিত আন্তর্জাতিক সমন্বয়মূলক পদক্ষেপের প্রস্তাব করা। বিশেষ করে, ইউরোজোন দেশগুলির লক্ষ্য হওয়া উচিত আন্তর্জাতিক জরুরী অবস্থা যেমন অভিবাসন প্রবাহ, প্রাকৃতিক দুর্যোগ, সন্ত্রাসী এবং সাইবার আক্রমণের সাথে আরও কার্যকরভাবে মোকাবেলা করা।
এই পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত একটি নতুন রাজনৈতিক পদ্ধতি, "এর বাস্তবায়নে G7 জড়িতটেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা", শুধুমাত্র জলবায়ু এবং পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত নয় বরং আমাদের সময়ের প্রধান আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত উদ্দেশ্যগুলির জন্য।
sono তিনটি প্রধান সমস্যা মোকাবেলা করতে
এর প্রশ্নন্যায্য বিশ্বায়ন, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক আত্মাকে পুনঃআবিষ্কার করার লক্ষ্যে যা বিশ্বায়নের প্রক্রিয়া এবং বিশেষ করে, এর সম্ভাব্য অন্তর্ভুক্তিকরণের সাথে থাকতে পারে এবং অবশ্যই থাকতে পারে। D. Rodrik (2015) যুক্তি দিয়েছেন যে হাইপারগ্লোবালাইজেশন, জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং গণতন্ত্র একই সাথে থাকতে পারে না এবং বিশ্বায়নের ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য ক্ষতিপূরণ নীতি গ্রহণ করতে এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে।
দ্বিতীয় প্রশ্নটি সম্পর্কিত সুরক্ষাবাদী চাপের প্রতিক্রিয়ায় গৃহীত নীতি. ট্রাম্প প্রশাসনের দৃষ্টিতে, মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি গত দুই দশকের আয় স্থবিরতার জন্য দায়ী। বাণিজ্য চুক্তি বাতিল করা এবং শুল্ক বাড়ানো নতুন উচ্চ-মজুরি উৎপাদনের কাজ তৈরি করবে না, যুক্তি দেন আর. বাল্ডউইন (2017) কারণ XNUMX শতকের বিশ্বায়ন জ্ঞান দ্বারা চালিত হয়, নিছক বাণিজ্য নয়।
এই প্রবণতার পরিণতি হল কর্মসংস্থানের মেরুকরণ এবং শ্রমবাজারকে উচ্চ-দক্ষ, উচ্চ-মজুরির চাকরি এবং নিম্ন-দক্ষতা, নিম্ন-মজুরির পেশা, উভয়ই অর্থনীতিতে অংশীদারিত্ব লাভ করছে। মিড-স্কিল, মিড-ওয়েজ কর্মী, যারা উৎপাদনের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ, গত এক দশকে তাদের মজুরিতে কোনো উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পায়নি।
এমন পরিস্থিতিতে যেখানে কর্মীরা ইতিমধ্যেই অর্থনীতির মধ্যে রোবট এবং বিদেশী বাজারে স্বল্প আয়ের কর্মীদের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, বিশ্বায়ন এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন আবার প্রশিক্ষণের উদ্যোগ, আজীবন শিক্ষা, গতিশীলতা প্রোগ্রাম এবং আয় সহায়তা, আঞ্চলিক স্থানান্তরে বিনিয়োগের প্রয়োজন বোঝায়। G7 পারে শ্রমবাজারে স্বয়ংক্রিয়তার প্রভাব মোকাবেলা করে এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের সাথে যুক্ত বেকারত্বের প্রভাব এড়াতে পারে এমন একটি পুনঃপ্রশিক্ষণমূলক কর্মসূচীর প্রস্তাব করে একটি আন্তর্জাতিক উদ্যোগ গ্রহণ করুন।
তৃতীয় প্রশ্ন একটি টেকসই উন্নয়ন নীতি যা লক্ষ্য G7 দ্বারা পদক্ষেপের পূর্বাভাস সুশীল সমাজে একটি পুনর্নবীকরণ এবং পুনঃআবিষ্কৃত আস্থার ভিত্তি পুনর্নির্মাণ করুন. একটি অগ্রাধিকার ইস্যু হল নিরাপত্তার জন্য নাগরিকদের চাহিদার প্রতি সাড়া দেওয়া, এমন একটি সমাজে যেখানে সিস্টেমিক ঝুঁকি এবং অস্থিতিশীল প্রবণতা দ্বারা আধিপত্য রয়েছে যেখানে অতীতের অনেক নিশ্চিততা, চাকরির নিরাপত্তা এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সমর্থন থেকে শুরু করে, এখন আর তেমন নেই। ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি এবং আস্থা হারানোর ফলে বিনিয়োগের হারও কমে যায়, যা উন্নয়ন ও কর্মসংস্থানকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, ভবিষ্যতে নিরাপত্তাহীনতা এবং আত্মবিশ্বাসের অনুভূতির উচ্চারণ তৈরি করে।
অনেক পর্যবেক্ষক আশঙ্কা করছেন যে প্যারিস চুক্তি থেকে শুরু করে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে নীতির পরিপ্রেক্ষিতে করা প্রচেষ্টা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।এটি তখনই ঘটতে পারে যখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বক্তব্যের পর অন্য দেশগুলো এ দিকে অগ্রসর হয়। তাই প্যারিস চুক্তিকে রক্ষা করা, জ্বালানি নিরাপত্তায় বিনিয়োগ করা, অর্থনীতিকে ডিকার্বনিজ করা এবং উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য বিদ্যুতের প্রবেশাধিকার উন্নীত করা প্রয়োজন।
G7-এর উচিত উৎপাদনশীলতা এবং প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধির লক্ষ্যে নীতির জন্য প্রস্তাব করা, বিশেষ করে ইউরোজোনের দেশগুলিতে, অবকাঠামোতে জাতীয় বিনিয়োগ কর্মসূচির সমন্বয় ও সমর্থন করার উদ্যোগের মাধ্যমে।
উদ্ভাবন পুনরায় চালু করা একটি প্রয়োজনীয়তা। নোবেল বিজয়ী ই. ফেলপস যুক্তি দেন যে "ব্যর্থ উদ্ভাবন, বাণিজ্য নয়, প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক স্থবিরতার জন্য দায়ী" (2017)। এমনকি যদি "নতুন ধারণা এবং নতুন উদ্যোগের জন্য উন্মুক্ত একটি অর্থনীতি অসম লাভ তৈরি করতে বাধ্য, তবে অসমতা এবং উদ্ভাবনের মধ্যে সম্পর্ককে ভুল বোঝা ভুল হবে। এটি কম উদ্ভাবন - ক্রমবর্ধমান উদ্ভাবন নয় - যা বৈষম্যকে বিস্তৃত করেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক দশকের।"
ধনী দেশগুলির মধ্যে আপেক্ষিক প্রতিকূলতার অবস্থার উন্নতির প্রচেষ্টার সাথে আন্তর্জাতিক উন্নয়ন নীতিগুলি ক্রমবর্ধমান মতবিরোধ হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে। বিশ্বায়িত বিশ্বে অন্যায় ও বৈষম্য বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে। জাতীয়তাবাদের প্রত্যাবর্তন দরিদ্র দেশ এবং তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার পক্ষে যারা উন্নয়ন কর্মসূচী এবং সহায়তা এবং সমর্থন নীতিগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
সরকার এবং G7 অবশ্যই শক্তিশালী অর্থনৈতিক উন্নয়ন নীতি এবং আন্তর্জাতিক সহায়তার প্রয়োজনে সাড়া দিতে হবে। একই সময়ে, G7 দেশগুলিকে শিক্ষার প্রতি দৃঢ় প্রতিশ্রুতি সহ দারিদ্র্য ও আয় বৈষম্য কমাতে অভ্যন্তরীণভাবে হস্তক্ষেপ করতে হবে। শিক্ষা, ক্রমাগত প্রশিক্ষণ, সামাজিক সুরক্ষা এবং রাজনৈতিকভাবে "ডিজিটাল বিপ্লব" পরিচালনায় বিনিয়োগের প্রচার করা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অপরিহার্য।
টেকসই উন্নয়ন নীতিতে জনসংখ্যা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। অভিবাসন প্রবাহ ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে চ্যালেঞ্জ করছে যা শরণার্থীদের হোস্টিং করার দ্বিধা সমাধান করতে হবে: অভিবাসনে বিনিয়োগ করবেন নাকি এর থেকে নিজেদের রক্ষা করবেন? নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে উত্তর সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু উত্তর পরিবর্তিত হয় না যদি টেকসই উন্নয়নের জনসংখ্যাগত দৃষ্টিভঙ্গি তাদের জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান বার্ধক্য প্রবণতার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত উন্নত দেশগুলির জন্য গৃহীত হয়।
