এটি একটি নতুন পূর্ব-পশ্চিম সংঘর্ষ হতে পারে, তার পুনরাবৃত্তি ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ যা হিমায়িতইউরোপা XNUMX শতকের সময়, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে যা বিশেষ করে পুরানো মহাদেশের সাথে সম্পর্কিত।
সবচেয়ে উদ্বেগজনক সংকেত দিয়ে শুরু করা যাক: মধ্যে দ্বন্দ্ব ইউক্রেইন্একত্রে সামরিক, রাজনৈতিক ও শক্তির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে রাশিয়া, নতুন বিকাশের তাড়া পারমানবিক অস্ত্র, পোল্যান্ডকে শক্তিশালী করার জন্য একটি আমেরিকান ব্রিগেড পাঠানো হয়েছে, মস্কো থেকে কালিনিনগ্রাদে মোতায়েন করা নতুন থিয়েটার মিসাইল, ভূমধ্যসাগরে ক্রমবর্ধমান রাশিয়ান সামরিক উপস্থিতি, আমেরিকান এবং ইউরোপীয় অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে মস্কোর ভারী হস্তক্ষেপ, জাল খবর, সাইবার "যুদ্ধ", ইত্যাদি। নতুন স্নায়ুযুদ্ধের ইন্ধন জোগাতে যথেষ্ট বেশি কিছু আছে।
ইউএসএসআর সাপেক্ষে গতির পরিবর্তন
তবে, অতীতের সাথে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছে। প্রথমত, এই রাশিয়া, একটি পারমাণবিক পরাশক্তি এবং একটি প্রধান প্রচলিত সামরিক শক্তি থাকা সত্ত্বেও, পুরানো সোভিয়েত ইউনিয়নের সমতুল্য নয়, এটি জার্মানি এবং ইউরোপের অর্ধেক দখল করে না, এবং এটি একই স্তরের হুমকির সৃষ্টি করে না।
দ্বিতীয়ত, রাজনৈতিক ও আদর্শিক প্রেক্ষাপট ভিন্ন। কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের অন্তর্ধানের সাথে, মস্কোর রাজনৈতিক মিত্ররা আজ নতুন ইউরোপীয় পপুলিস্টদের ঊর্ধ্বে: একই সাথে, যারা মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ডের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ভেরী. এটা আর বড় পুঁজিবাদ-কমিউনিজম দ্বন্দ্ব নয়, গণতন্ত্র ও একনায়কত্বের মধ্যে ঐতিহ্যবাহী লড়াই নয়। এবং এটি আর পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি স্পষ্ট আদর্শিক দ্বন্দ্ব নয়। ইউরোপে কার উপরে হাত থাকবে তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য এটি একটি প্রতিযোগিতা, যে শক্তিগুলি অন্তত এই পর্যায়ে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বারা নিশ্চিত নিরাপত্তা পরিবেশে প্রতিষ্ঠিত মূল্যবোধ এবং নীতিগুলি ভাগ করে না।আটলান্টিক জোট.
অবশ্যই, এই আমেরিকান প্রশাসন ইউরোপকে রাশিয়ার কাছে হারাতে চায় না এবং অন্তত তার কৌশলগত নথিতে, এটি তার জোটের ব্যবস্থা থেকে প্রাপ্ত দুর্দান্ত সুবিধাগুলি স্বীকার করে, তবে একই সাথে এটি অনেক ইউরোপীয় নীতি এবং পছন্দগুলি ভাগ করে না। এবং ইইউকে বাণিজ্য প্রতিপক্ষ হিসেবে দেখে। এমনকি অতীতে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতার কারণে কিছু সময় মতবিরোধ এবং উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে, যা একটি শক্তিশালী সাধারণ কৌশলগত স্বার্থের কাঠামোর মধ্যে এবং এই বিশ্বাসে পরিচালিত হয়েছে যে আমরা শূন্য-সমষ্টি খেলছি না। খেলা, যেখানে আপনি কেবলমাত্র আপনার প্রতিপক্ষ যা হারায় তা অর্জন করতে পারেন।
ওয়াশিংটন ও মস্কোর মধ্যে ইইউ স্থগিত
একটি পরিস্থিতি পরিচালনা করা কঠিন তাই উদ্ভূত হচ্ছে, যেখানে ইউরোপকে অবশ্যই একটি অপরিহার্য মিত্রের সমর্থনের উপর তার নিরাপত্তার ভিত্তি করতে হবে, তবে এটি তার অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতাকে স্বাগত জানাবে। একই সময়ে, ভৌগোলিক নৈকট্যের কারণে ইউরোপকে রাশিয়ার সাথে একটি গুরুতর রাজনৈতিক সংলাপ শুরু করার জন্যও চাপ দেওয়া হচ্ছে। জ্বালানি নিরাপত্তা এবং এর পূর্ব এবং দক্ষিণ সীমান্ত বরাবর খোলা অনেক সঙ্কট কমানো এবং পরিচালনা করার প্রয়োজনের কারণে, কিন্তু মোকাবেলা করতে হবে জাতীয়তাবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা। Scylla এবং Charybdis এর মধ্যে একটি নেভিগেশন।
যাইহোক, ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সহাবস্থান করা, যদিও সহজ বা আরামদায়ক নয়, অবশ্যই সম্ভব এবং এমনকি ইতিবাচকভাবে সমাধান করা যেতে পারে, যদি এটি ইইউকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে। পার্থক্য এবং বৃহত্তর সংকল্পের সাথে নিজের ঐক্য অনুসরণ করা। অন্যদিকে, প্রয়োজনীয় সংলাপের সেতু না কেটে এবং কিছু অভিন্নতার সম্ভাব্য সুবিধা (সন্ত্রাসবাদ, পারমাণবিক বিস্তার, সীমান্ত অস্থিতিশীলতা ইত্যাদির বিরুদ্ধে) ত্যাগ না করে পুতিনের রাশিয়া থেকে নিজেকে রক্ষা করার উপায় খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন।
প্রেসিডেন্ট পদে পুতিনের সুস্পষ্ট পুনঃনির্বাচনকে একটি সুযোগের পাশাপাশি চ্যালেঞ্জ হিসেবে বিবেচনা করা কি সম্ভব? উত্তর ইউরোপীয় ক্ষমতার উপর নির্ভর করবে রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট যে ইউক্রেন, এবং অন্যদের সন্তুষ্ট প্রাক্তন সোভিয়েত ইউরোপীয় প্রজাতন্ত্র, বাফার স্টেট হিসেবে মস্কোর জন্য বেশি উপযোগী, উভয় পক্ষের জন্য উন্মুক্ত, একটি ব্যয়বহুল পুনঃসংযোজন প্রক্রিয়ার শিকার হিসাবে যার চূড়ান্ত ফলাফল সন্দেহজনক।
এই লাইনগুলি বরাবর, রাশিয়ার উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলির অন্তত একটি অংশ অপসারণ করা সম্ভব হতে পারে, যেগুলি সরাসরি ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত নয়, এবং প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ বিনিয়োগের পক্ষে যা মস্কোর লাভও করতে পারে। সাবেক সোভিয়েত অঞ্চল জুড়ে তার সামরিক সতর্কতা বাড়ানোর জন্য বর্তমানে যে চাপ তাকে চালিত করছে তা কমাতে পুতিন আগ্রহী হতে পারেন।
অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে নতুন পদার্থ
এটি ইউরোপের বাইরেও প্রযোজ্য। সব পরে, রাশিয়ান হস্তক্ষেপ অর্থনৈতিক এবং মানবিক খরচ সিরিয়া বাশার আল আসাদের দেশকে পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার জন্য জোটের মতবিরোধের সুযোগ নেওয়ার দৃঢ়তার কারণে এটি দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, যখন এর সুবিধাগুলি হ্রাস পাচ্ছে। এইভাবে জোটের বিভিন্ন সদস্যদের নেতৃত্বে প্রভাবের বিভিন্ন ক্ষেত্রকে ঘিরে সংগঠিত যুদ্ধবিরতির মাধ্যমে সংঘাতের অবসান ঘটাতে সক্ষম হওয়ার ভ্রম দূর হয়ে যায় এবং যুদ্ধ চলতে থাকে।
বা রাশিয়া প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ যুদ্ধের ঘটনাকে উদ্বেগ ছাড়াই দেখতে পারে নাইরান আরব বিশ্বের অংশ এবং ইসরায়েল জড়িত. কিছু অভিন্নতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং কিছু সমঝোতার কাজ করার সম্ভাবনার জন্য উন্মুক্ত একটি সাধারণ ইউরোপীয় অবস্থান পার্থক্য তৈরি করতে পারে।
একই সময়ে, ইউরোপীয়রা ওয়াশিংটনের সাথে ঘনিষ্ঠ সংলাপ চালিয়ে যেতে আগ্রহী যাতে প্রচলিত এবং পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ নীতিকে নতুন উপাদান দেওয়া হয়, চুক্তি Inf অথবা SALT III মেয়াদ শেষ। প্রথাগত জন্য, উদ্যোগ শুরু হতে পারেOsce (এই বছর ইতালীয় প্রেসিডেন্সি), কিন্তু পারমাণবিক শক্তির জন্য মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক পদ্ধতির প্রয়োজন। ইউরোপীয়রা প্রথাগত এবং পারমাণবিক, যেমন সাইবার নিরাপত্তা বা মহাকাশের সম্পদের মতো মহান কৌশলগত স্বার্থের সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে বিশদ প্রস্তাবের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারে।
এর কোনটিই সহজ হবে না, তবে ইউরোপের নিরাপত্তার জন্য শুরু থেকেই একটি নতুন অস্বাভাবিক স্নায়ুযুদ্ধের ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য একটি দৃঢ় প্রয়াস প্রয়োজন, যার পরিণতি ইউরোপকে প্রথম স্থানে মূল্য পরিশোধ করতে হবে।
