এটা এখনও বারাক ওবামা এবং মিট রমনির মধ্যে হেড টু হেড. হোয়াইট হাউসের জন্য দৌড়ের উপর সর্বশেষ জরিপ অনুসারে, বর্তমান রাষ্ট্রপতি হবেন এক পয়েন্টে এগিয়ে: রিপাবলিকান প্রার্থীর 48% এর বিপরীতে 47%. সমীক্ষা - ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং এনবিসি দ্বারা প্রকাশিত - দুই প্রার্থীর মধ্যে এমন একটি সংকীর্ণ ব্যবধান দেখায় যে আমরা যদি 2,5 শতাংশ পয়েন্টের ত্রুটির মার্জিন বিবেচনা করি তবে এটি শূন্য হয়ে যায়।
১ থেকে ৩ নভেম্বরের মধ্যে ১,৪৭৫ জন ভোটারের সাথে যোগাযোগ করে এই জরিপ চালানো হয়। ইউএসএ টুডের জন্য গ্যালাপ ইনস্টিটিউট দ্বারা পরিচালিত একটি অনুরূপ জরিপ কিছু রাজ্যে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের চাবিকাঠি হিসাবে অনুষ্ঠিত হয়, উভয় প্রার্থীকে 1% দেয়। পিউ রিসার্চ ইনস্টিটিউট, যেটি কিছু ভোটারকে জরিপ করেছে যারা ইতিমধ্যেই বলেছে যে তারা তাদের পছন্দের বিষয়ে নিশ্চিত, ওবামাকে তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে তিন-দফা এগিয়ে দিয়েছে: বিদায়ী রাষ্ট্রপতি তার প্রতিদ্বন্দ্বীর জন্য 3% ভোটের বিপরীতে 1.475% ভোট পেয়েছেন।
এদিকে, "1980 সালের পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ" নির্বাচনী নিয়োগের প্রাক্কালে, ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস বিদায়ী ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামাকে সমর্থন দিয়েছে, তার পক্ষে ভোটটিকে "সঙ্কট দ্বারা প্রভাবিত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য "সবচেয়ে বুদ্ধিমান বাজি" হিসাবে বিচার করেছে।.
ব্রিটিশ সংবাদপত্রের মতে, অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে এবং বৈদেশিক নীতি উভয় ক্ষেত্রেই, "দুই প্রার্থীর কেউই কীভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে সে সম্পর্কে বিশ্বাসযোগ্য উত্তর প্রদান করেননি।" তবে "এটা স্পষ্ট যে দুই প্রার্থীর সরকারের দর্শন আলাদা"। ওবামা একজন হস্তক্ষেপকারী, বিশেষ করে অর্থনৈতিক নীতিতে। যদিও "রমনির বহুমুখিতা একটি বাস্তব রাজনৈতিক দর্শনের চেয়ে বাজার গবেষণার উপর ভিত্তি করে বেশি"।
এই কারণে, এফটি উপসংহারে, “ওবামা দেখিয়েছেন যে একটি সক্রিয় সরকার সমস্যার পরিবর্তে সমাধানের অংশ হতে পারে। চার বছরের আর্থিক সংকটের পর, চরম বৈষম্য আমেরিকার স্বপ্নকে হুমকির মুখে ফেলেছে, বুদ্ধিমান, সংস্কারবাদী নেতৃত্বের জরুরী প্রয়োজন রয়েছে। ওবামা, তার রাষ্ট্রপতির অর্থনৈতিক সংকট দ্বারা চিহ্নিত, সেরা পছন্দ বলে মনে হয়”।
মার্সেলো মেসোরির সাক্ষাৎকার পড়ুন: "ওবামা ইতালি এবং ইউরোপের জন্য ভাল".
