S&P 500 সর্বকালের উচ্চতার কাছাকাছি। বর্তমান বাজারের মেজাজের একটি সম্ভাব্য পঠন হল যে বিনিয়োগকারীরা ইতিমধ্যে স্থিতাবস্থার ধারাবাহিকতায় মূল্য নির্ধারণ করছে, তবে সেই ব্যাখ্যাটি বরং অকালপ্রকাশ্য বলে মনে হচ্ছে। রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় এখনও অনেক কিছু পরিবর্তন হতে পারে।
স্টেফান ক্রুজক্যাম্পের তিনটি থিসিস, চিফ ইনভেস্টমেন্ট অফিসার ডয়েচে অ্যাসেট ম্যানেজমেন্ট।
1. এটি কংগ্রেসের নির্বাচন যা গণনা করে৷
আর্থিক বাজারের জন্য, মৌলিক প্রশ্ন হল না কে হোয়াইট হাউসে যাবে, হিলারি ক্লিনটন বা ডোনাল্ড ট্রাম্প কিনা, বরং প্রতিনিধি পরিষদ এবং সিনেট কে নিয়ন্ত্রণ করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এখনও বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী অবস্থান হতে পারে - বৈদেশিক নীতি ছাড়া - তবে কংগ্রেসের সমর্থন ছাড়া রাষ্ট্রপতি খুব কমই করতে পারেন। যখন জিনিসগুলি বিনিয়োগকারীদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কংগ্রেস পার্স স্ট্রিং ধরে রাখে।
2. নির্বাচনী প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক হবে না
সাধারণভাবে বলতে গেলে, নতুন রাষ্ট্রপতির দলকে দৃঢ়ভাবে লাগাম নিতে প্রায় এক বছর সময় লাগে। নতুন প্রশাসন অবশেষে শুরু হওয়ার সময়, বিশ্ব সাধারণত ইতিমধ্যেই এগিয়ে গেছে। অগ্রাধিকার পরিবর্তন এবং ঘটনাগুলি এমনকি সবচেয়ে খোলাখুলিভাবে বলা উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে লাইনচ্যুত করে। 2000 সালে, জর্জ ডব্লিউ বুশ নিজেকে "সহানুভূতিশীল রক্ষণশীল" হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন এবং বিদেশী ফাঁদ এড়াতে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু ইতিহাস ভিন্নভাবে পরিণত হয়েছিল। একটি নতুন প্রশাসন স্থাপনের নিছক যৌক্তিক দিকগুলি অবিশ্বাস্যভাবে ট্যাক্সিং, এবং এবারের চ্যালেঞ্জটি বিশেষ করে ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হতে পারে। পূর্ববর্তী নতুন রাষ্ট্রপতিদের মতো একই ধরনের বাধা-বিপত্তিতে, ট্রাম্পের ওয়াশিংটনে এবং বাইরে রাজনৈতিক নের্ডদের মধ্যে যোগাযোগের বিস্তৃত নেটওয়ার্ক নেই। এই সহজ কারণটি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিজয়ের পর আর্থিক বাজারে অনিশ্চয়তা তৈরি করতে যথেষ্ট হতে পারে।
3. ট্রাম্পের অভিজ্ঞতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক পরিস্থিতি চিরতরে পরিবর্তন করতে পারে
বাজারপন্থী ধারণা দ্বারা প্রভাবিত রিপাবলিকান চক্রের যুগ এখন শেষের কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে। ট্রাম্পের প্রার্থিতা ইতিমধ্যেই মুক্ত বাণিজ্যের জন্য রিপাবলিকান সমর্থনকে মারাত্মকভাবে ক্ষয় করেছে, একসময় রিপাবলিকান রাজনীতিবিদদের একটি নীতি। গত ছত্রিশ বছর ধরে, রিপাবলিকানরা অর্থনৈতিক দুর্দশার সময়ে কাউন্টারসাইক্লিক্যাল খরচের বিষয়ে বাস্তববাদী হওয়ার সাথে সাথে বাজার-ভিত্তিক সরবরাহ-পার্শ্ব নীতিগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে অনুসরণ করার চেষ্টা করেছে। এই পথ চলতে থাকবে তা নিশ্চিত নয়। একটি ট্রাম্পের বিজয় উদাহরণস্বরূপ, ফেডের কৌশলের জন্য কক্ষ সীমিত করার জন্য কংগ্রেসের চাপকে জ্বালানী দিতে পারে। তবে ট্রাম্প হেরে গেলেও, অন্যরা তার প্রোগ্রাম ব্যবহার করতে পারে। একইভাবে, বার্নি স্যান্ডার্সের বিদ্রোহ হিলারি ক্লিনটনকে বাম দিকে ঠেলে দিয়েছে। এটা দেখা বাকি আছে যে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী তার স্বামীর অনুসৃত নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে ব্যবসা-বান্ধব নীতির ম্যান্ডেট নিশ্চিত করতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হবেন কিনা।
সম্পূর্ণ নথি এবং এস. ক্রুজক্যাম্পের একটি ছবি সংযুক্ত করা হয়েছে।
সংযুক্তি: ডয়েচে এএম সিআইও বিশেষ মার্কিন নির্বাচন
