আমি বিভক্ত

নির্বাচন - রাই যদি রাজনৈতিক পরিবর্তনের দর্পণ হয়, বার্লুসকোনি সর্বনাশ

তার টেলিভিশন কলামে Aldo Grasso "Corriere della Sera" এ লিখেছেন যে যদি রাইও - যেমনটি রবিবারে গিলেটি করেছিলেন - ক্যাভালিয়েরের হস্তক্ষেপের মুখে উঠে দাঁড়ান, এর অর্থ হল রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনের অংশগুলি থেকে, সর্বদা মনোযোগী। রাজনৈতিক পরিবর্তন, তারা বার্লুসকোনিকে নির্বাচনীভাবে সর্বনাশ বলে মনে করে।

নির্বাচন - রাই যদি রাজনৈতিক পরিবর্তনের দর্পণ হয়, বার্লুসকোনি সর্বনাশ

আলডো গ্রাসোর স্তরের একজন টেলিভিশন সমালোচক "কোরিয়েরে ডেলা সেরা"-এ যে "আ ফিল ডি রেটে" কলামটি প্রতিদিন রাখেন তা হল সবচেয়ে আনন্দদায়ক পাঠের মধ্যে একটি যা সকালে ইতালীয় সংবাদপত্রে করা যেতে পারে, সাধারণত এর বিরুদ্ধে যেতে ঝুঁকে পড়ে না। জোয়ারভাটা. তবে প্রায়শই গ্রাসোর পর্যবেক্ষণগুলি কেবল কাস্টিক নয় বরং চিন্তার জন্য খাদ্য সরবরাহ করে যা ছোট পর্দার বাইরে চলে যায় এবং আমাদের দেশের সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক প্রবণতার সাথে মিশে যায়।

গতকাল গ্রাসো নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, বুদ্ধিমত্তার সাথে, এর অর্থ কী যে এমনকি সাংবাদিক যারা সাধারণত সিংহহৃদয় নন তারাও বিশ্বাস করেন যে সময় সবসময় আসেনি এবং সমস্ত টেলিভিশন চ্যানেলে সিলভিও বার্লুসকোনির অশালীন অনুপ্রবেশকে কেবল হ্যাঁ বলে এবং ডোমেনিকো মাসিমো গিলেটির মতো ঘটনা ঘটে। 

"রিকোলো (সম্পাদনা অর্থাৎ বার্লুসকোনি)-এর এই প্রত্যাবর্তনে - গ্রাসো লিখেছেন - একটি দিক উপেক্ষা করা হয়েছে, সম্ভবত ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে"। যা এই: "রাই সর্বদা ইতালিতে রাজনৈতিক পরিবর্তনের থার্মোমিটার ছিলেন এবং যদি ম্যাসিমো গিলেত্তির মতো কেউ, যিনি এই আচরণগত স্কুলে বড় হয়েছিলেন যা ভিয়ালে ম্যাজিনি, যদি মাসিমো গিলেত্তির মতো কেউ, ঘটনাক্রমে একজন নায়ক, নিজেকে উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেয়। বার্লুসকোনির কাছে কেবলমাত্র এই অংশগুলিতে তারা রিকোলোকে ছেড়ে দেয়"। বুদ্ধিমান পর্যবেক্ষণ যা বেশিরভাগ রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং রাজনৈতিক ভাষ্যকারদের এড়িয়ে গেছে।

মন্তব্য করুন