বানান টাইপোর ওজন
বানান টাইপোর বিষয়ে, পাঠকদের তিনটি সমান ওয়েজে বিভক্ত করা হয়েছে। তৃতীয়টি একেবারেই এটিকে সহ্য করে না এবং এটি বিবেচনা করে, প্রায় সমস্ত প্রসঙ্গে, একটি অবহেলা যা এর লেখক এবং এটি হোস্ট করা বিষয়বস্তুকে খারাপভাবে বোঝায়, এর গুণমান যা পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায় তা নির্বিশেষে। উদাহরণস্বরূপ, ইকোনমিস্টের পর্যালোচকরা, গ্রহের সবচেয়ে স্নোবিশ ম্যাগাজিন, বইগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত বিভাগে, একটি নির্দিষ্ট নিন্দার সাথে এই ধরণের সমস্যার উপস্থিতি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন না, ভুলে যান যে এতে ত্রুটি রয়েছে। তাদের পত্রিকাও।
আরেক তৃতীয়াংশ সহজেই এটাকে আমাদের সময়ের অনিবার্য পরিণতি হিসেবে সহ্য করে, যেমন উত্তরের বাতাসের পরে বাগানে বিরক্তিকর পাতা।
অন্য তৃতীয়টিও তা লক্ষ্য করে না। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই তৃতীয় শ্রেণীর অন্তর্গত, তবে আমার অনেক বন্ধু প্রথম বিভাগে রয়েছে। মানসিক বানান পরীক্ষক দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করা বানানটি লক্ষ্য করার জন্য আমি বিষয়বস্তুর উপর খুব বেশি মনোযোগী। আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি সলিপিসিস্টিক মনোভাব।
আমরা যদি বিষয়বস্তুর ধরন দেখি তবে ভাঙ্গনটি বেশ পরিবর্তিত হয়। যে বইগুলির দাম 15 ইউরোর বেশি, যেমন পাঠ্যপুস্তক, বিশ্ববিদ্যালয়ের বই, নন-ফিকশন এবং অভিনব কল্পকাহিনীর একটি বড় অংশ এবং চিত্রিত বইগুলির জন্য, বানান টাইপো প্রায়শই সত্যিই বিরক্তিকর হয় এবং এটি বালির দানার মতো একটি উত্পাদন ত্রুটি হিসাবে বিবেচিত হয়। গ্লাস দাম কমার সাথে সাথে এই অনুভূতি কমে যায়। একটি বইতে, তবে, পাঠকের জন্য সবসময় বিরক্তিকর কিছু থাকে। এতটাই যে অ্যামাজন, যার কাছে সবকিছুর সমাধান রয়েছে, বেঙ্গালুরুতে একটি হ্যাঙ্গার দখল করেছে যেখানে, অ্যালগরিদমের সাহায্যে, ভারতীয় জাতীয়তার হাজার হাজার নিয়ন্ত্রক বানান ত্রুটিগুলি ধরার জন্য বইগুলি পরীক্ষা করে এবং অ্যামাজনে রিপোর্ট করে, যা তার দিকে এগিয়ে যায়। আপনার অনলাইন বইয়ের দোকানে বইয়ের তালিকায় নেতিবাচক টিক দেওয়ার হুমকি সহ প্রকাশক/লেখক। বানান বিশুদ্ধতাবাদীরা, যারা সাধারণত অ্যামাজনের শত্রুও, তাদের এখানে ই-কমার্স জায়ান্টকে শ্রদ্ধা জানাতে হবে।
সাময়িক পত্রিকা এবং তথ্য সাইটগুলিতে, বানান এখন ঐচ্ছিক এবং কোন পাঠককে আর ভয় পায় না। সাংবাদিকরা টাইপ এবং অন্যান্য ত্রুটি এড়াতে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কিন্তু এখন তাদের টাইপিংয়ের পণ্য পরীক্ষা করার জন্য নির্ধারিত এলাকায় কোন সহকর্মী নেই। ওই এলাকাগুলো ‘লিজ স্পেস’ হয়ে গেছে।
সামাজিক বিশ্ব টাইপোর কারখানা, কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়ার নিবিড় ব্যবহারকারীদের একটি বড় অংশ তৃতীয় শ্রেণীর অন্তর্গত, এমনকি এটি উপলব্ধি না করেই। এটা অন্য জিনিস তারা যে তাদের ক্ষুধা আপ তাকান.
এপিক টাইপোস
এখন রাষ্ট্রপতির টাইপোও আছে। অবশ্যই আমরা ট্রাম্পের কথা বলছি, যিনি অস্বাভাবিকভাবে তাঁর জন্য ভাল সঙ্গী। বলা হয় যে জর্জ ওয়াশিংটন এবং আব্রাহাম লিংকন তাদের বানান নিয়ে কিছুটা অগোছালো ছিলেন। যাইহোক, এটি তাদের মহান রাষ্ট্রপতি হতে এবং তাদের মুখ পাহাড়ে খোদাই করা থেকে বিরত করেনি।
উইলিয়াম শেক্সপিয়ার এবং জেন অস্টেন তাদের নামের বানান ভুল করেছেন। এমনকি হেমিংওয়ে, বিশেষজ্ঞ শব্দ ওয়েল্ডার, তাদের বানান সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট ধারণা ছিল। ভবিষ্যতবাদী এবং দাদাবাদীরা টাইপোটিকে সৃজনশীলতার সর্বাধিক প্রকাশে উন্নীত করেছে। মেরিনেটি "মুক্ত অভিব্যক্তিপূর্ণ বানান" এবং "স্বাধীনতার শব্দ" এর কথা বলেছিলেন। টুইটারের অগ্রদূত। এমনকি Svevo, একজন ভবিষ্যতবাদী না হয়েও, বানান এবং বাক্য গঠনের সাথে বরং উদারপন্থী ছিলেন, কিন্তু এটি মন্টেলেকে বাধা দেয়নি, যিনি স্নাইপারের মতো শব্দ ব্যবহার করেছিলেন, তাদের মহান সাহিত্যিক মূল্যের প্রশংসা করা থেকে।
1631 সালে রবার্ট বার্কার এবং মার্টিন লুকাস, লন্ডনে (রাজকীয় কমিশনে) বাইবেল অফ সেন্ট জেমসের মুদ্রক, 10টি আদেশের তালিকায় "অ" বাদ দেওয়ার জন্য লন্ডনের টাওয়ারে বন্দী হন: নবম আদেশটি "হয়েছিল"। তুমি ব্যভিচার করবে"। এটা বলা হয় যে এটি প্রতিযোগিতার নাশকতার একটি কাজ হিসাবে এতটা অবহেলা ছিল না, যা সফল হয়েছিল: ব্যাকার প্রিন্টিং হাউস আসলে ব্যবসার বাইরে চলে গিয়েছিল।
সাধারণভাবে, টাইপো সহ সংস্করণগুলি পুরাতন জিনিসের সন্ধানে পরিণত হয় এবং তাদের মূল্য ত্রুটিহীন অনুলিপিগুলির চেয়ে বেশি হয়। 10 বাইবেলের অবশিষ্ট 1631 টি কপির মধ্যে একটি (যাকে "পাপীর বাইবেল" বলা হয়) নিলামে 15 পাউন্ড পাওয়া যায়। বাইবেলের সবচেয়ে খারাপ দশটি টাইপোস জানতে আগ্রহী যে কেউ গার্ডিয়ানে প্রকাশিত একই নামের নিবন্ধটি উপভোগ করতে পারেন।
যখন 1937 সালে ডি'আনুনজিও তার সম্পূর্ণ কাজটি পুনঃপঠন করে, মন্ডাডোরি দ্বারা মুদ্রিত শুধুমাত্র ব্যয় ছাড়াই, ফ্রান্সেসকা দা রিমিনিতে "ব্যাসিলিকো" এর পরিবর্তে "ব্যাসিলিস্কো" জুড়ে আসেন, তখন তিনি তার ওপাস ম্যাগনামের পুরো শরীরটি পুনরায় পড়ার জন্য নিজেকে ক্রোধে ফেলে দেন, মন্ডাডোরি দ্বারা প্রকাশিত 49টি খণ্ডে মুষ্টিমেয় টাইপোর স্বীকৃতি। তাই তিনি একজন টরকোলিয়ারকে ভিট্টোরিয়ালে ডেকে পাঠালেন এবং তার নিজের খরচে তিন বা চারটি কপি ছাপিয়ে টাইপোস ছাড়াই ভালো অ্যাঞ্জেলো সোডিনিকে তিরস্কার করা হয়েছিল যে "মুষ্টিমেয় ভয়ঙ্কর টাইপোগুলির কারণে কাজটি পর্যাপ্তভাবে তত্ত্বাবধান না করার জন্য দোষী ছিল।" অপেরা"।
শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, শ্রোতাদের কাছে শব্দগুলিকে গ্রহণ করতে সক্ষম হওয়া একটি অভিজাত অভিজাতদের বিশেষাধিকার ছিল। মুষ্টিমেয় আলেম এবং উদ্যোক্তা প্রকাশ করার বিষয়বস্তু ফিল্টার করার কাজটি গ্রহণ করেছেন। ফলাফলটি একটি অত্যন্ত নির্বাচিত সরবরাহ শৃঙ্খল ছিল যা বহু শতাব্দী ধরে তার আচারের পুনরাবৃত্তি করেছে। এই অভিজাত শিল্পে, বরং একচেটিয়া এবং প্রায়শই স্বার্থ গোষ্ঠীর অধীন, টাইপো বা বানান ত্রুটি খুব কমই অনুপ্রাণিত বিষয়বস্তুতে প্রবেশ করে।
পাবলিক তখন পাবলিক এডুকেশন অর্থোগ্রাফিকে গণিতের সমান স্তরে উন্নীত করেছিল, সম্ভবত এক ধাপ উপরে, ক্রস এবং জেন্টিলকে ধন্যবাদ, যখন প্লেটোনিক একাডেমির প্রবেশদ্বারে লেখা হয়েছিল "যারা জ্যামিতি জানে না তাদের প্রবেশ করবেন না"।
এই প্রকাশনার মডেলটি গণমাধ্যমের যুগে অস্পৃশ্য হয়ে গেছে যা সম্পূর্ণ সাক্ষরতা এবং বাধ্যতামূলক শিক্ষার ফলে শুধুমাত্র পরিমাণগতভাবে অফারটি প্রসারিত করেছে।
আজ বানান ব্যর্থ না করা সহজ
এই সব XNUMX সাল পর্যন্ত স্থির ছিল, যখন ওয়েব এবং সোশ্যাল মিডিয়ার আবির্ভাব লেখা এবং প্রকাশনার মধ্যে প্রতিটি বিভাজন ছুঁড়ে ফেলেছিল, যা একই তাত্ক্ষণিক দুটি মুহূর্ত হয়ে গিয়েছিল। এমনকি কথা বলার চেয়ে লেখার উচ্চতর এবং উচ্চ মর্যাদা একটি নৃশংস স্তরের মধ্য দিয়ে গেছে যা গণমাধ্যমের যুগে বেঁচে থাকা লোকেরা এখনও অভ্যস্ত হতে পারেনি।
তবুও আমরা এখনও ইন্টারনেটের সাথে একটি প্যারাডক্সের মুখোমুখি। সঠিকভাবে লেখা কখনই এত সহজ ছিল না এবং এটি করার জন্য যা লাগে তা হল এক টুকরো ইচ্ছা। বানান, ব্যাকরণ এবং এমনকি সিনট্যাক্টিক চেকারগুলি এখন প্রতিটি লেখার সরঞ্জামে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং শব্দ টাইপ করার সময়ও কাজ করে, প্রায়শই, কিন্তু সর্বদা নয়, সঠিক বানানটির পরামর্শ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আইফোন পরীক্ষক স্বয়ংক্রিয়ভাবে "সা" এর পরিবর্তে "এটি আসছে"। কেউ কি বলেছে টিম কুক বা লুকা মায়েস্ত্রী কে ইতালীয়? এবং যদি কোন সন্দেহ থাকে যে কনসিলারের স্পার্টান প্রকৃতি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়, আপনি শব্দটি গুগল করতে পারেন এবং "আপনি কি খুঁজছিলেন..." এর উপর নির্ভর করতে পারেন এবং সাধারণত এটি অনুমান করতে পারেন। বিদ্যমান জন্য ধন্যবাদ, Google.
এগুলি সমস্ত ছোট বড় ক্রিয়া যা ক্লাসিক্যাল হাই স্কুলের প্রথম শ্রেণীর স্বাস্থ্যের উন্নতিতে সাহায্য করবে যারা অর্থোগ্রাফিক সিন্ড্রোমে ভুগছে, তারা ইতালীয়, ল্যাটিন এবং গ্রীক শিক্ষকদের কাছ থেকে আঘাতের কারণে, এবং যারা কিছুটা স্বস্তি পাবে। আপনার চোখের সামনে একটি আনুষ্ঠানিকভাবে সঠিক পাঠ্য। বিকল্পভাবে, অন্য একটি খুব প্রাথমিক কাজ যথেষ্ট হবে, যা লেখা হয়েছে তা পড়া। এই দুটি ক্রিয়াই নাগরিক পুণ্যের অঙ্গভঙ্গি এবং আমরা যাদের সম্বোধন করছি তাদের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করবে।
কিন্তু প্রকাশের অস্থিরতা এবং বাধ্যতা, যা প্রায় একটি পাভলোভিয়ান প্রকৃতির একটি সহজাত ক্রিয়া হয়ে উঠেছে, বানানের জন্য কোন সময় এবং মানসিক স্থান ছেড়ে দেয় না। তাই ডিজিটাল নেটিভদের ঝাঁক দ্বারা বানান পদদলিত করতে অভ্যস্ত হওয়া ভাল হবে।
বানানের সমালোচনা করা অভিজাত
স্ব-প্রকাশনার যুগে বানান অপব্যবহারের সমালোচনার অন্তর্নিহিত আরও গভীর অভিজাততা রয়েছে। এটি শিক্ষা এবং বুদ্ধিমত্তার ডিগ্রির সাথে বানানের পারস্পরিক সম্পর্ক, এমন একটি সম্পর্ক যা বাস্তবে বিদ্যমান নেই।
এই ধরনের একটি সুপারিশ করার জন্য কোন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। একইভাবে কারো কারো পাটিগণিতের প্রতি স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে, অন্যরা তাদের সমবয়সীদের তুলনায় বানানের প্রতি বেশি প্রবণ (কিছু লোকের আভিধানিক দুর্বলতা রয়েছে, যেমন ডিসলেক্সিয়া, যা বানানকে বিশেষভাবে কঠিন করে তোলে)। যদিও আপনি বানানে ভাল হতে পারেন, আপনি অন্যান্য বিষয়ে প্রতিভাবান হতে পারেন, এবং বিপরীতভাবে আপনি যদি বানানে প্রতিভাবান হন তবে আপনি অন্যান্য বিষয়ে প্রতিভাবান হতে পারেন।
সংখ্যার ভুলের তুলনায়, বানান ভুল বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে। ওবামা যখন দাবি করেন যে তিনি 57টি রাজ্য সফর করেছেন এবং আরও দুটি যেতে হবে, তখন তার কট্টর বিরোধীরা ছাড়া সবাই বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি একটি স্মৃতি বিভ্রান্তি। কিন্তু যখন ড্যান কোয়েল (বুশ সিনিয়র সহ ভাইস প্রেসিডেন্ট) ঘোষণা করেন যে "আলু" বানান "আলু" ছিল, তখন তার কর্মজীবন শেষ হয়ে যায়, কারণ সবাই ভেবেছিল যে ভাইস প্রেসিডেন্ট একজন বোকা।
অক্সফোর্ডের ম্যাগডালেন কলেজের ইংরেজির অধ্যাপক সাইমন হোরোবিন ডজ স্পেলিং ম্যাটার-এ বলেছেন যে মানুষ সবসময় বানান নিয়ে এতটা বিদ্বেষপূর্ণ হয় না। প্রমিত বানান প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে এসেছে - অর্থাত্ টাইপোগ্রাফি যার জন্য একটি অভিন্ন এবং ভাগ করা শব্দের বানান পদ্ধতি প্রয়োজন। তাই 18 তম এবং 19 শতকের বেশিরভাগ সময় বানান একা মুদ্রণকারীদের সংরক্ষণ ছিল। সাধারণ মানুষ তাদের ব্যক্তিগত চিঠিপত্র এবং ডায়েরিতে ব্যবহার করত। এটি এমন রাষ্ট্রপতিদের জন্যও সত্য ছিল যারা তাদের শব্দ ব্যবহারে বরং অলস ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, আব্রাহাম লিংকন গৃহযুদ্ধের যুদ্ধক্ষেত্রের নাম সহ প্রায় প্রতিটি শব্দ ভুল করেছেন ("সামটার" এর পরিবর্তে "ফর্ট সাম্পটার"); "উদ্বোধন" বানান "উদ্বোধন" হিসাবে এবং বিভ্রান্ত "মুক্তি" এবং "মুক্তি"।
এটি শুধুমাত্র 20 শতকে, যখন বানান আধুনিক পাবলিক শিক্ষায় একটি পাঠ্যক্রম হয়ে ওঠে, তখন কিছু নির্দিষ্ট শব্দের বানান কীভাবে মুখস্ত করা হয় তা সামাজিক বিবেচনায় লাভ করতে শুরু করে।
এটি অবিলম্বে শিক্ষা এবং সামাজিক অবস্থান পরিমাপের একক হয়ে ওঠে - হোরোবিন বলেছেন -। বানান কি তা নিয়ে একটা ভুল ধারণা আছে। এটি মূলত একটি মেমরি পরীক্ষা, একটি মেশিন লার্নিং ব্যায়াম, তবে আমরা এটির চেয়ে অনেক বেশি বিবেচনা করি।
বানানের উপর ফোকাস করা আপনাকে বিষয়বস্তু পছন্দ করতে বাধা দেয়
প্রমিত বানান আমাদের যোগাযোগকে নিয়ন্ত্রণ করার পর থেকে মাত্র কয়েকশ বছর হয়েছে। এটা আমাদের জন্য খুব দরকারী হয়েছে. অতএব আমি মনে করি যে এটি পরিত্যাগ করার ধারণা, বা এর ব্যবহারে শিথিলকরণ, ভয়ঙ্কর এবং এটি আমাদের সভ্যতার পতনের দিকে একটি সংক্ষিপ্ত পথের প্রথম পদক্ষেপ। এটা স্পষ্ট, কিন্তু আমি দুটি জিনিস দিয়ে বন্ধ.
প্রথম. আমাদের লেখার যন্ত্রগুলি দ্বারা বাধা দেওয়ার পরিবর্তে অলসতাকে উত্সাহিত করা হয়, যদিও আমরা দেখেছি, বানান নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য সরঞ্জামগুলির কোনও অভাব নেই।
দ্বিতীয়. ইলেকট্রনিক ডিভাইসে ভুল বানান এবং অন্যান্য ভাষার কর্মহীনতার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক প্রদর্শনের জন্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অভাব নেই। প্রকৃতপক্ষে, একটি সমীক্ষা দেখায় যে যে বাচ্চারা টেস্টিস ব্যবহার করে তারা প্রায়শই ব্যাকরণে ভাল হয় যারা করে না।
এই সবগুলি ইঙ্গিত করে যে আমরা কেবল বানান এবং অন্যান্য টাইপোগ্রাফিক ত্রুটিগুলির উপর খুব বেশি জোর দিই। আমাদের ফোকাস করা দরকার একজন কী লেখেন, বানান কেমন হয় তা নয়। হোরোবিন বলেছেন:
এটি টুইটারে দেখা যায়। যখন কেউ সত্যিই ভয়ানক কিছু পোস্ট করে - বর্ণবাদী বা সমকামী - এবং অনেক লোক "আহা" দিয়ে উত্তর দেয়, আমি লক্ষ্য করি যে অধিকারী সর্বনামটি অপব্যবহার করা হয়েছে এবং সেই কারণে সেই ভুলের কারণে সেই বিষয়বস্তুর উত্তর দেওয়ার জন্য সময় নষ্ট করারও মূল্য নেই কারণ যে কেউ লিখেছেন এটা একটা ছাগল। আমার কাছে মনে হচ্ছে এইভাবে ধারণাটি বোঝা যায় না। একটি বর্ণবাদী টুইট একটি বর্ণবাদী টুইট, ভাল বা খারাপভাবে লেখা হোক না কেন।
তাই আসুন বিষয়বস্তুর উপর ফোকাস করি, বানান নয়।
