অর্থনীতিবিদ: ইউরোপের সংকট রাজনৈতিক, জোয়ারের বিরুদ্ধে এস্তোনিয়া

যে সঙ্কট ইউরোপকে নতজানু করে তুলছে তার রাজনৈতিক শিকড় অর্থনৈতিক নয়। ইকোনমিস্টের সাম্প্রতিক সংখ্যায় 'শার্লেমেন' কলামের মধ্যে উপস্থিত একটি প্রতিফলন দ্বারা এমনটাই দাবি করা হয়েছে। একটি সাধারণ এবং জৈব নীতির অভাব প্রকৃতপক্ষে, গ্রীস এবং অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলির পরিস্থিতির উপর একটি নিষ্পত্তিমূলক প্রভাব ফেলছে। এটি শুধুমাত্র জরুরী পরিস্থিতির উপলক্ষ্যে বিভিন্ন নেতারা একটি সংঘর্ষের চেষ্টা করে এবং এমনকি এই ক্ষেত্রে তারা সম্ভাব্য এবং দূরদর্শী সমাধানের চেয়ে আংশিক হস্তক্ষেপের উপর বেশি নির্ভর করে। এই কারণে, ইউরোপীয় অর্থনীতির পতন, প্রাইমিসে গ্রীস, ইউনিয়নের সরকারগুলিকে বিস্মিত করে বলে মনে হচ্ছে, যখন একটি সাবধানে তৈরি কৌশল সাম্প্রতিক বিপর্যয়গুলির পূর্বাভাস দেওয়া এবং ধারণ করা সম্ভব করবে৷ ইউরোপীয় রাজনৈতিক পছন্দের অসঙ্গতি আর্থিক বাজারের পতনের প্রধান কারণ এবং এর ফলে সংক্রামক প্রভাব। যাইহোক, ইউরোজোন নিজেই একটি উদাহরণ উপস্থাপন করে, কীভাবে একটি গুরুতর সংকটের পরে, অর্থনীতিকে ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনা এবং চিত্তাকর্ষক প্রবৃদ্ধি শুরু করা সম্ভব। আবার ইকোনমিস্ট হাইলাইট করেছে যে কিভাবে 2009 সালে এস্তোনিয়া একটি অত্যন্ত জটিল পর্যায়ের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, বেকারত্বের বৃদ্ধি এবং জিডিপির একটি প্রগতিশীল সংকোচনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। জরুরী পছন্দ দ্বারা নির্দেশিত নয় এমন একটি অগ্রগামী নীতি ট্র্যাকে ফিরে আসা এবং এস্তোনিয়াকে সমগ্র ইউরোজোনে সর্বনিম্ন পাবলিক ঋণের দেশ হিসাবে গড়ে তোলা সম্ভব করেছে। আজ যখন ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি নেতিবাচক সূচকগুলির সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, 2011 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে এস্তোনিয়ান জিডিপির বৃদ্ধি 8,5% এ পৌঁছেছে, যা সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের সেরা চিত্র৷ গত এক বছরে, বেকারত্ব 18,8% থেকে 13,8%-এ নেমে এসেছে, শিল্প উৎপাদন 26% বেড়েছে এবং ফিচ এস্তোনিয়ান রাজ্যের মূল্যায়ন A+-এ উন্নীত করেছে। এই খাঁটি স্বর্ণযুগের পিছনে সিদ্ধান্তমূলক পছন্দ ছিল একটি হালকা কর ব্যবস্থা গ্রহণ যা অসংখ্য বিদেশী কোম্পানির পুঁজি আকর্ষণ করা সম্ভব করেছিল। এবং এছাড়াও এই ক্ষেত্রে একটি সংক্রামক প্রভাব ছিল, কিন্তু একটি ইতিবাচক এক. প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক সমস্যার পরে, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়া এস্তোনিয়ান উদাহরণ অনুসরণ করছে। গত বছরে তারা উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির হার অর্জন করেছে, সর্বোপরি রপ্তানি বৃদ্ধির জন্য ধন্যবাদ: লাটভিয়ার জন্য +38% এবং লিথুয়ানিয়ার জন্য +42%। ইউরোপীয় সরকারগুলিকে এই তিনটি দেশের ক্ষেত্রে অধ্যয়ন করা শুরু করা উচিত, এটি একটি প্রদর্শন যে কীভাবে সম্ভাব্য পছন্দগুলি একচেটিয়াভাবে আকস্মিকভাবে নির্দেশিত হস্তক্ষেপের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকরী।