আমি বিভক্ত

অর্থনীতি, বাজার, রাজনীতি: ৫ বছরে কী হবে?

কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "দ্য রেড অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক" থেকে - পরবর্তী বিশ বছরের ঐতিহাসিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক অগ্রগতির সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী কেউ করতে পারেনি - এবং এখন থেকে পাঁচ বছর? আরও ঋণ থাকবে, আরও সরকারি ব্যয় হবে কিন্তু উৎপাদনশীলতা বেশি হবে না, সম্ভবত আজকের মতো একই প্রবৃদ্ধি, কম মুনাফা, আরও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং আর্থিক বাজারে আরও অস্থিরতা, আগামী বছর থেকে শুরু হবে – কিন্তু বেবি বুমারের তরঙ্গের প্রভাব শেষ হবে শ্রম বাজার এবং জিডিপি

অর্থনীতি, বাজার, রাজনীতি: ৫ বছরে কী হবে?

XNUMX এবং XNUMX এর দশকের মধ্যে, আর্থার ক্লার্ক এবং আইজ্যাক আসিমভ পরবর্তী অর্ধ শতাব্দী সম্পর্কে অসাধারণভাবে স্পষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। যাইহোক, তাদের তদন্তের উদ্দেশ্য সীমাবদ্ধ ছিল বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির মধ্যে, দুটি ক্ষেত্র যেখানে বড় গবেষণা প্রোগ্রামগুলি সাধারণত খোলা থাকে, বড় নির্মাণ সাইট যা একটি প্রকল্প অনুসরণ করে এগিয়ে যায়। পথের মধ্যে, কেউ অবশ্যই অপ্রত্যাশিত বাধাগুলির সম্মুখীন হতে পারে বা বিপরীতভাবে, সৌভাগ্যজনক নির্মমতার সম্মুখীন হতে পারে (যখন কেউ একটি জিনিস খুঁজছে এবং দৈবক্রমে আরেকটি আরও আকর্ষণীয় খুঁজে পায়) তবে নির্দেশিকাগুলি যে কোনও ক্ষেত্রেই চিহ্নিত এবং দৃশ্যমান।

অন্যদিকে, কেউ সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হয়নি ঐতিহাসিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক উন্নয়ন শুধু পরের অর্ধ শতাব্দীতে নয়, মাত্র বিশ বছর। অর্থনীতিবিদদের মধ্যে সবচেয়ে শ্রদ্ধেয় কেইনসের মতে, একবিংশ শতাব্দীতে আমাদের দীর্ঘকাল বেঁচে থাকা উচিত ছিল চার ঘণ্টা কাজ করে এবং দিনের বাকি সময় কবিতা লেখা এবং সিম্ফোনি শোনা বা রচনা করার জন্য। অন্তত আপাতত সেভাবে চলছে না। এবং অন্যদিকে, 1996 সালে, বৃদ্ধি এবং বিশ্ববাদের মধ্যে পূর্ণ ক্লিনটনবাদের জয়লাভের মধ্যে, বিশ বছর পরে, কেউই অন্য ক্লিনটনের অনুমান প্রণয়ন করতে পারেনি, ডিগ্লোবালাইজেশন পরিচালনার প্রার্থী এবং আধা স্থবিরতা.

সুতরাং যদি বিশ বছর সম্ভবের বাইরে হয়, আরও বিনয়ী দিগন্তে, আসুন বলি পাঁচ বছর, কিছু আপনি আভাস চেষ্টা করতে পারেন. আজ বাজারগুলি, কেন্দ্রীয় ব্যাংককে ধন্যবাদ, ম্যাট্রিক্সে মানবতার মতো একটি বিকল্প বাস্তবতায় বাস করে। একমাত্র উদ্বেগের বিষয় হল প্রতিদিনের রেশন গ্রহণ করা অব্যাহত রাখা যাতে টর্পোর অবস্থায় ফিরে যেতে পারে। প্রবৃদ্ধি, মুনাফা এবং ঋণ নিয়ে উদ্বেগ মানসিক দিগন্ত ছেড়ে দিয়েছে এবং কেউ আর ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করতে নিবেদিত নয়, কারণ সুদের হার শূন্যের সাথে, সময়ের আর কোন মূল্য থাকে না এবং এটি একটি চিরন্তন বর্তমানে রূপান্তরিত হয়। দীর্ঘমেয়াদে, তবে স্বপ্নগুলি বিবর্ণ হয়ে যায়, যখন বাস্তবতা কখনই বিবর্ণ হয় না।

এবং পাঁচ বছরে আসল ভেরিয়েবলগুলি কেমন হবে? আসুন একটি প্রশ্নাবলীর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি।

1. পাঁচ বছরে পৃথিবীতে কমবেশি ঋণ থাকবে ঋণ? অবশ্যই আরো থাকবে। পাবলিক ঘাটতি বৃদ্ধি সেট করা হয়. আমেরিকাতে, কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস গণনা করে যে, বর্তমান আইনের অধীনে, ঘাটতি এখন থেকে 2020 এর মধ্যে দ্বিগুণ হবে এবং এখন থেকে 2025 সালের মধ্যে তিনগুণ হবে। তবে, আরও অবকাঠামো ব্যয় এবং আরও সামরিক ব্যয় সহ আইনটি অবশ্যই আরও বিস্তৃত করা হবে। ব্যক্তিরা তাদের ঋণ খুব ধীরে ধীরে কমাতে থাকবে, কিন্তু ব্যবসায়গুলি তা বৃদ্ধি করতে থাকবে। ইউরোপ ও এশিয়াতেও ঋণ বাড়তে থাকবে।

2. পাঁচ বছরে কমবেশি হবে উন্নতি? সম্ভবত আজকের মতই। কোনো কাঠামোগত সংস্কার দৃষ্টিগোচর না হওয়ায় এবং অর্থনীতির বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণের পক্ষে বাতাস এখনও প্রবাহিত হচ্ছে, আরও বৃদ্ধির ইঞ্জিনগুলি দেখা কঠিন। বর্তমান স্তর বজায় রাখার জন্য, তবে, সরকারী ব্যয়ের অবলম্বন করা প্রয়োজন এবং এটি ভাবা কঠিন যে এইভাবে উত্পাদনশীলতা পুনরুজ্জীবিত করতে সক্ষম হবে, আজ গত অর্ধ শতাব্দীতে প্রবৃদ্ধির সর্বনিম্ন স্তরে।

3. পাঁচ বছরে কমবেশি হবে মুদ্রাস্ফীতি? আর্থিক এবং রাজস্ব নীতি সফল হলে আরও কিছু হবে (যে ক্ষেত্রে সমস্ত বন্ড ক্ষতিগ্রস্ত হবে)। আমরা যদি একটি নতুন মন্দার মধ্য দিয়ে যাই, এমনকি একটি সুপারফিশিয়ালও (যে ক্ষেত্রে ক্রেডিট এবং ইক্যুইটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে, তবে উচ্চ মানের বন্ড নয়) কম হবে।

4. পাঁচ বছরে এর মার্জিন লাভ তারা কি উচ্চ বা নিম্ন হবে? কম উৎপাদনশীলতার প্রেক্ষাপটে উচ্চ মজুরির চাপের কারণে খুব সম্ভবত কম, এমনকি সামান্য হলেও। যদি সুরক্ষাবাদী বায়ু শক্তিশালী হয়, আমরা প্রযোজকদের মার্জিনে উন্নতির ক্ষেত্রে দেখতে পারি যারা প্রতিযোগিতা থেকে আশ্রয় পাবে, কিন্তু গেমটি সামগ্রিকভাবে নেতিবাচক যোগফল হবে।

5. পাঁচ বছরে কমবেশি হবে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা? বলা অসম্ভব, কিন্তু কেউ লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে নিম্ন প্রবৃদ্ধি ধীরে ধীরে ঐক্যমতকে ক্ষয় করছে। এই ক্ষয়কে সিস্টেম বিরোধী শক্তির আধিপত্যে রূপান্তরিত করা যেতে পারে অথবা এগুলো বিশ্বাসযোগ্য না হলে প্রতিষ্ঠানের প্রতি বহিরাগততার ক্রমবর্ধমান অনুভূতিতে রূপান্তরিত হতে পারে। অভিজাতদের একটি অংশ দ্বারা প্রস্তাবিত প্রতিকার হল করের মাধ্যমে সম্পদ এবং আয় পুনর্বন্টন করা। এই অর্থে সবচেয়ে সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা, রুসেফের অধীনে ব্রাজিলের, ভাল শেষ হয়নি।

6. পাঁচ বছরে কমবেশি হবে ইউরোপা? এই মুহুর্তে সবকিছু হিমায়িত হয়ে গেছে এবং নতুন কিছু না হওয়া পর্যন্ত তাই থাকবে। নতুন ঘটনাটি ইতালীয় গণভোট হবে না এবং জার্মানি এবং ফ্রান্সে আগামী বছরের নির্বাচনও হবে না। অভিনবত্ব, ক্ষেত্রে, পরবর্তী মন্দা হবে. সেখানেই আপনাকে গুরুত্ব সহকারে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে আপনি এগিয়ে যাবেন নাকি বিদায় জানাবেন।

এটা হতে পারে যে আমরা যা আঁকার চেষ্টা করেছি তার থেকে পরবর্তী পাঁচ বছরের কোর্সটি খুব আলাদা হবে। একটি স্থানীয় সংঘাত, সিরিয়ার জন্য, কয়েক সপ্তাহের ব্যবধানে আমরা একটি ক্রমবর্ধমান প্রত্যক্ষ করেছি যা কেউ কেউ পারমাণবিক যুদ্ধের অনুমান পর্যন্ত করেছে। স্নায়ু ভঙ্গুর এবং দ্বিতীয় স্নায়ুযুদ্ধের এখনও বিস্তারিত নিয়ম নেই যা প্রথমটিতে ছিল। এটাও হতে পারে, কেন না, জিনিসগুলো আমাদের কল্পনার চেয়ে অনেক ভালো যাচ্ছে।

যা নিশ্চিত তা হল বাজারগুলি পাঁচ বছরের বিশ্বকে মূল্য দেয় না যা আজকে আমাদের সীমিত দৃশ্যমানতার সাথে কল্পনা করা যায়। অবশ্যই, ব্যতিক্রমীভাবে বিস্তৃত নীতির ধারাবাহিকতা ইক্যুইটি গুণিতককে আরও স্ফীত করতে পারে এবং বন্ডকে আরেকটি জীবন দিতে পারে, তবে এটি বাস্তব জগতকে ভার্চুয়াল জগত থেকে দূরে সরিয়ে দেবে। বাস্তব এবং ভার্চুয়ালের মধ্যে অনিবার্য পুনর্মিলন ঘটতে পারে বাস্তবের আশ্চর্যজনক উন্নতির সাথে বা ভার্চুয়ালের অবক্ষয়ের সাথে।

পরের দুই বছরে আমরা ভার্চুয়ালের কোনো পতন দেখতে পাব না, তবে পরের বছর থেকে শুরু হওয়া অবশ্যই আরও বেশি অস্থিরতা।

এই উচ্চতর অস্থিরতা এটি 2017 সালের শেষের দিকে, বন্ড এবং শেয়ারের একটি স্তর বর্তমানের থেকে খুব আলাদা না হলেও চূড়ান্ত ফলাফল হতে পারে, এমনকি যদি এটি উপরের দিকের চেয়ে আরও নীচের দিকে অনুশীলন করবে৷ এই অস্থিরতা যে সুযোগগুলি অফার করতে পারে তার সদ্ব্যবহার করার জন্য, আমরা শান্ত থাকার এই পর্যায়ে পোর্টফোলিওগুলিতে তারল্য তৈরি করা চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিই।

আমরা একটি আশাবাদী নোটে শেষ করতে চাই। পাঁচ বছরে, 2021 সালে, বেবি বুমারের XNUMX বছরের তরঙ্গ ধীরে ধীরে বিবর্ণ হতে শুরু করবে। পশ্চিম জুড়ে শ্রম বাজার ধীরে ধীরে ভারসাম্য ফিরে আসবে। সম্ভাব্য জিডিপি আবার বাড়বে এবং সম্ভবত আমরা ফিরে আসব, যদি আমরা নীতিগত ত্রুটি না করি, উচ্চ প্রবৃদ্ধির মাত্রা পর্যালোচনা করতে।

মন্তব্য করুন