বেশি ইউরোপ নাকি কম ইউরোপ? সংকট থেকে বেরিয়ে আসার সেরা রেসিপি কি? একটি সংকট যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের 28টি সদস্য রাষ্ট্রকে উন্নত এবং "উদীয়মান" বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় আরও তীব্র মাত্রায় আঁকড়ে ধরে রেখেছে; এবং, এর মধ্যে, বিশেষ করে যারা ইউরো গ্রহণ করেছে (অতএব, কিছু পরিমাণে, এমনকি জার্মানিও নয়)।
পাঁচ বছর ধরে, যেহেতু লেম্যান ব্রাদার্সের পাত্রটি উন্মোচিত হয়েছে এবং এর বিষাক্ত বিষয়বস্তু সারা পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছে, সরকারী নেতা, আইন প্রণেতা, ব্যাংকার, অর্থনীতিবিদ, সঞ্চয়কারীরা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন। স্পষ্টতই ইউরোপে, যেখানে আর্থিক কঠোরতার বাধ্যতামূলক পথ (অবশ্যই, তবে সিদ্ধান্তমূলক নয়) নেওয়া হয়েছে। যার ইতিবাচক প্রভাব (মূলত রাষ্ট্রীয় বাজেটের পুনঃভারসাম্য) নেতিবাচক (মন্দা, বেকারত্ব, সামাজিক কষ্ট) দ্বারা ক্রমান্বয়ে ছাড়িয়ে গেছে।
সুতরাং, সংকট কাটিয়ে উঠতে, অর্ধ শতাব্দীরও বেশি আগে শুরু হওয়া ইউরোপীয় একীকরণের প্রক্রিয়াটিকে তীব্র করা আরও ফলদায়ক বা, একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপে নাগরিকদের আস্থার তীব্র পতনকে বিবেচনায় রেখে, এটি ধীর করা ভাল। এই প্রক্রিয়া ডাউন বা এমনকি চলমান দিক বিপরীত? এই অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন বিকশিত হয়েছে প্রায়, মধ্যে রোমের ক্যাম্পিডোগ্লিওতে প্রোটোমোটেকার রুম, ইস্ট ফোরাম 2013, বৈদেশিক সম্পর্কের উপর ইউরোপীয় কাউন্সিলের অংশীদারিত্ব, UniCredit এর পৃষ্ঠপোষকতা এবং রোমা ক্যাপিটালের পৃষ্ঠপোষকতা এবং ইউরোপীয় কমিশনের ইতালিতে প্রতিনিধিত্বের সাথে একজাতীয় অধ্যয়ন কেন্দ্র দ্বারা আয়োজিত একটি সম্মেলন।
পাঁচ ঘণ্টার আবেগঘন বিতর্ক, যার মধ্যে এমনকি ইউরোপপন্থীরাও সবচেয়ে বেশি বিশ্বাসী নয়, এগিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করার সময়, এখন পর্যন্ত যেভাবে খোঁড়া ইউরোপীয় একীকরণ অর্জন করা হয়েছে তার সমালোচনাকে এড়িয়ে যায়। যাইহোক, এটিকে নিঃসন্দেহে সংশোধন করা দরকার এবং ভারসাম্য ফিরিয়ে আনা দরকার, কারণ গিউলিয়ানো আমাতো, রোমানো প্রোডি, গাই ভারহোফস্ট্যাড, জর্জিও স্কুইঞ্জি, এমা মার্সেগাগ্লিয়া, ইউনিক্রেডিট জিউসেপ ভিটা-এর চেয়ারম্যান এবং ব্যবস্থাপনা পরিচালক ফেদেরিকো ঘিজোনি আন্ডারলাইন করেছেন, যদিও বিভিন্ন উচ্চারণ সহ, বিদেশী। মন্ত্রী এমা বনিনো।
অন্য ফ্রন্টে, ইউরোসেপ্টিকস, বিচ্ছিন্ন কিন্তু অন্য অনেক অনুষ্ঠানে যা দেখানো হয়েছে তার চেয়ে কম লড়াই নয়, ভ্যাকলাভ ক্লাউস, চেক প্রজাতন্ত্রের দুই মেয়াদের রাষ্ট্রপতি, লিসবন চুক্তির কট্টর প্রতিপক্ষ। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউরোপীয় একীকরণ আরও বাড়তে অক্ষম কারণ "আর্থিক অভিসরণ এবং এর ফলে ইউরোর জন্ম একটি ভুল ছিল, প্রতিশ্রুত সুবিধাগুলি বাস্তবায়িত হয়নি, তাই ইউরোপীয় চুক্তিগুলি পরিবর্তন করা প্রয়োজন; যত আগে তত ভালো". উপসংহার: "কম ইউরোপ"।
ক্লাউসের বিপরীতে একজন সমানভাবে যুদ্ধপ্রবণ ইউরোউন্টুসিয়াস্ট: গাই Verhofstadt, 2009 সাল থেকে Alde, স্ট্রাসবার্গের উদার গণতন্ত্রীদের সংসদীয় গ্রুপের সভাপতি। “আমাদের আগামীকালের দিকে তাকাতে হবে, প্রায় বিশ বছরের মধ্যে বলা যাক, যখন – তিনি বলেন – বিশ্ব সাম্রাজ্য দ্বারা আধিপত্য করবে। আর G-8 এর টেবিলে বসবেন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়া, ভারতের নেতারা। মেক্সিকো, ইন্দোনেশিয়া, ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকা: জাতি-রাষ্ট্র নয়, মহাদেশ”। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরে, এবং বর্তমান দেশগুলির সাথেও।
বেলজিয়ামের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী স্বীকার করেছেন যে "ক্লাউস সঠিক: সিস্টেমটি কাজ করে না। এবং একক মুদ্রার সাথে ইউরোপীয় একীকরণের প্রক্রিয়া শুরু করা একটি গুরুতর ভুল ছিল, যার পরিবর্তে শেষ হওয়া উচিত ছিল। তদুপরি, আর্থিক ইউনিয়ন কাজ করতে পারে না যদি রাজস্ব ইউনিয়ন এবং তারপর রাজনৈতিক ইউনিয়ন তৈরি না হয়। এবং এই কাঠামোর মধ্যে, ব্যাংকিং ইউনিয়ন অপরিহার্য কারণ এটি অর্থনীতিতে অর্থায়ন করে”। সুতরাং, সমালোচনা সত্ত্বেও, Verhofstadt "আরো ইউরোপ" জন্য ভোট.
এছাড়াও একটি দীর্ঘ সময়ের প্রো-ইউরোপীয় ("ইউরোপের ধারণাটি দুই হাজার বছর ধরে বিদ্যমান। আমাদের মধ্যে ইউরোপীয় নাগরিকত্ব রয়েছে, ভাগ করা সংস্কৃতি এবং মূল্যবোধের একটি সম্প্রদায়ের প্রকাশ"), জুলিয়ান আমাতো তিনি স্বীকার করেন যে "একক মুদ্রার চারপাশে সাংগঠনিক ত্রুটি রয়েছে, যে কারণে ইউরোজোনে সংকট আরও তীব্র"। তারপরে তিনি এই সত্য সম্পর্কে অভিযোগ করেন যে "চক্রীয় ঘটনা মোকাবেলার জন্য কোনও অ্যান্টি-সাইক্লিক যন্ত্র স্থাপন করা হয়নি"। তিনি ইউরোপীয় কাউন্সিলের ভূমিকাকে "অতিরিক্ত" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যা তার মতে, ইইউতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে পঙ্গু করে দেয়। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে "একক ব্যাংকিং ব্যবস্থা ছাড়া ইউরোপের বাইরে কোন একক বাজার নেই"। এবং তিনি উত্তেজকভাবে জিজ্ঞাসা করেন: "কিন্তু কে বলেছে যে আমাদের মন্দার মধ্যে থাকতে হবে?"। উপসংহারে তাই, গিউলিয়ানো আমাতোর জন্য আমাদের প্রয়োজন "আরো ইউরোপ", তবে একটি ক্ষীণ ইউরোপ এবং "সংসদীয় গণতন্ত্রের মতো" বর্তমান ব্যবস্থা থেকে অনেক দূরে।
বর্তমান EU প্রক্রিয়া এবং নীতির সাথে আরও বেশি সমালোচনামূলক রোমানো প্রোডি. "ইউরোপ যে সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে - তিনি বলেছেন - অত্যন্ত গুরুতর, তবে বিপদ সংকেতটি শোনানো হয়নি এবং আমরা অর্থনৈতিক নীতি পদক্ষেপের সাথে এটি মোকাবেলা করছি না। আমরা সবকিছুতে বিভক্ত, এবং আমরা সিস্টেম ভেঙ্গে যাওয়ার ঝুঁকি চালাই। আমরাও অনিশ্চিত, একীকরণের থিমে, এগিয়ে যাব নাকি পিছনে যাব”। যাইহোক, প্রোডির হতাশাবাদ একটি প্রস্তাবের সাথে মেজাজ করা হয়েছে। "একটি জার্মানি, যা জাতীয় নির্বাচনের অপেক্ষায়, সমস্ত ইউরোপকে অবরুদ্ধ করে রাখে - ইউরোপীয় কমিশনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি যুক্তি দেন - একটি বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প দ্বারা বিরোধিতা করা উচিত। একটি একক সদস্য রাষ্ট্র থেকে নয়, যা দ্বি-মুখী সংঘর্ষে ছিন্নভিন্ন হয়ে উঠবে, কিন্তু দেশগুলির একটি গ্রুপ থেকে। যে তারা ইতালি, ফ্রান্স এবং স্পেনের দ্বারা গঠিত একটি বিশ্বাসযোগ্য রাজনৈতিক বিকল্পের প্রস্তাব করে, অন্যান্য দক্ষিণ ইউরোপীয় অংশীদারদের সম্ভাব্য যোগের সাথে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম উপস্থাপন করতে সক্ষম যা জাল নয়"।
কনফিন্ডাস্ট্রিয়ার প্রেসিডেন্ট হিসেবে জর্জ স্কুইঞ্জি, যিনি নিজেকে ইউরোপীয়-পন্থী ঘোষণা করেন, ইউরোপীয় একীকরণ প্রক্রিয়ার বর্তমান ব্যবস্থাপনা নিয়ে তার সমালোচনা খুবই কঠোর। “ভুল রেসিপি প্রয়োগ করা হয়েছে – তিনি বলেছেন – যার কারণে অভ্যন্তরীণ চাহিদা ভেঙে পড়েছে। এইভাবে যে থিসিস অনুসারে কঠোরতা অর্থনীতিকে হত্যা করে তা নিশ্চিত করা হয়েছিল”। তাহলে কি করতে হবে? “আমাদের একটি টার্নিং পয়েন্ট দরকার – তিনি বলেছেন – যা শিল্পকে কেন্দ্রে ফিরিয়ে আনে, একটি নতুন কোর্স যা প্রকৃত অর্থনীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে; আর্থিক পরিষেবাগুলি প্রবৃদ্ধির প্রধান অক্ষ নয়”। এবং এটি "অর্থনৈতিক শাসনকে শক্তিশালী করা এবং ঋণ/জিডিপি অনুপাতকে স্থিতিশীল করা (কিন্তু এই মুহূর্তে এর হ্রাস নয়)" প্রয়োজন।
এমা মার্সেগাগ্লিয়া, ইউরোপীয় শিল্পপতিদের অ্যাসোসিয়েশনের তাজা সভাপতি, কঠোরতা-বৃদ্ধি সংঘাতের বিষয়ে ভায়ালে ডেল'অ্যাস্ট্রোনমিয়াতে তার উত্তরসূরির মতামত ভাগ করে নেবেন বলে মনে হয় না। "যদি আমরা সেই রাস্তায় যাই, আমরা নিজেদের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে থাকি," তিনি বলেছেন। এবং তিনি যোগ করেছেন যে, "যদি রাজ্য কোম্পানিগুলিকে তার ঋণ ত্যাগ করে, তবে এটি অভূতপূর্ব মাত্রার একটি আর্থিক প্যাকেজ বাস্তবায়ন করবে, যা অর্থনীতি পুনরায় চালু করার ক্ষেত্রে অসাধারণ প্রভাব ফেলবে"।
এমনকি না এমা বোননো, দীর্ঘদিনের ফেডারেলিস্ট, ইন্টিগ্রেশনের ক্ষেত্রে স্থিতাবস্থায় সন্তুষ্ট। “এটা পর্যাপ্ত নয়। এবং, ফিরে যেতে চাই না, একমাত্র বিকল্প - তিনি বজায় রেখেছেন - এগিয়ে যাওয়া, তাই আরও ইউরোপ। যাইহোক, আমাদের আগমনের বিন্দুর একটি দৃষ্টিভঙ্গি থাকা দরকার, এবং আমাদের এখন শক্তিশালী ইউরোপীয় একীকরণের দিকে এগিয়ে একটি সাহসী পদক্ষেপ দরকার। আমি একটি হালকা ফেডারেলিজমের কথা ভাবছি, ইউরোপীয় পরিস্থিতির জন্য উপযুক্ত, যেখানে সীমিত সংখ্যক নীতি অর্পণ করা যেতে পারে: বিদেশী, অর্থনৈতিক এবং আর্থিক, প্রতিরক্ষা এবং খুব কম অন্যান্য।"
