খুব কঠিন আঘাত ডোনাল্ড ট্রাম্প: একটি মার্কিন ফেডারেল আদালত ha আটকে পড়া অধিকাংশ কাজকর্ম মার্কিন রাষ্ট্রপতি কর্তৃক আরোপিত একটি ১৯৭৭ সালের জরুরি আইন, আগে কখনও বাণিজ্যিক পরিবেশে ব্যবহৃত হয়নি। নিউইয়র্কের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালত শুল্ককে "অবৈধ" এবং অসাংবিধানিক রায় দিয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে আইন - বাস্তব অর্থনৈতিক জরুরি অবস্থার জন্য তৈরি - রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার এত ব্যাপক এবং স্বেচ্ছাচারী ব্যবহারের অনুমোদন দেয় না।
এই রায় ট্রাম্পের বাণিজ্য কৌশলের প্রথম বড় আইনি ধাক্কা এবং রাষ্ট্রপতিকে তার সবচেয়ে শক্তিশালী রাজনৈতিক অস্ত্রগুলির একটি থেকে বঞ্চিত করার হুমকি দিচ্ছে: আন্তর্জাতিক মিত্র এবং প্রতিপক্ষদের চাপে ফেলার জন্য শুল্কের ব্যবহার। আর যখন বাজারগুলো উদযাপন করছে, সরকারকে বিদায় জানালেন এলন মাস্ক, রিপাবলিকান কর পরিকল্পনার স্পষ্ট সমালোচনা করে।
ট্রাম্পের শুল্ক অবৈধ ঘোষণা: এখন কী হবে?
আদালত একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে যা তথাকথিত মুক্তি দিবসের সময় প্রবর্তিত সমস্ত শুল্ক ব্যবস্থা স্থগিত করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে আমদানির উপর 30 শতাংশ শুল্ক চীন, পণ্যের উপর ২৫% মক্সিকো e কানাডা এবং ডজন ডজন দেশের পণ্যের উপর মোট ১০% ছাড়। রেস্তানো পরিবর্তে বলবৎ, অন্তত আপাতত, ইস্পাতের উপর শুল্ক, অ্যালুমিনিয়াম e automobili, যা অন্য আইন, বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইনের ধারা 232 এর উপর ভিত্তি করে।
এই রায়টি এমন শুল্ককেও প্রভাবিত করে যা কেবল অর্থনৈতিক কারণে নয়, যেমন এর বিরুদ্ধে লড়াইঅনিয়মিত অভিবাসন অথবা ট্র্যাফিকের দিকে fentanyl, IEEPA-এর আইনি পরিধির বাইরে তাদের বিচার করা। বিচারকরা আরও রায় দিয়েছেন যে মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি৪৯ বছর ধরে চলমান এই রোগ "জাতীয় নিরাপত্তার জন্য অসাধারণ হুমকি" নয়, যেমনটি ট্রাম্প প্রশাসন জরুরি ক্ষমতার ব্যবহারকে ন্যায্যতা দেওয়ার দাবি করেছে। এই অর্থে, কংগ্রেস - যা বৈদেশিক বাণিজ্যের উপর ক্ষমতা রাখে - হোয়াইট হাউসকে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দিতে পারে না।
ট্রাম্পের ট্যারিফ ব্লক: স্টক উদযাপন করছে
বিভিন্ন রাজনৈতিক অভিমুখের রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা নিযুক্ত তিনজন বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত একটি আদালত সর্বসম্মতিক্রমে এই সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে — টিমোথি রেইফ (ট্রাম্প), গ্যারি কাটজম্যান (ওবামা) এবং জেন রিমেইনস (রিগান) — রায়ের দ্বিদলীয় প্রকৃতি নিশ্চিত করা। এই রায়টি আসে পরে সাতটি মামলা কোম্পানি, আমেরিকান রাজ্য এবং শিল্প গোষ্ঠী দ্বারা প্রচারিত, যারা আরোপিত শুল্ক কীভাবে মার্কিন অর্থনীতির ক্ষতি করেছে, সুরক্ষার চেয়ে বেশি বিশৃঙ্খলা তৈরি করেছে তার নিন্দা করেছিল।
এর প্রভাব বিশাল হতে পারে:ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অন্যান্য অংশীদাররা স্থগিত বা সংশোধন করতে পারে নেগোজিয়াটি বাণিজ্য বিষয়ে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার সীমা সম্পর্কে স্পষ্টতা অপেক্ষা করছে।
তাই, এটা অবাক করার মতো কিছু নয় যে খবরটি তাৎক্ষণিকভাবে উত্তেজনা ছড়িয়ে দিয়েছে। বাজার: আমি ওয়াল স্ট্রিট ফিউচার ১.৪% বৃদ্ধি পেয়েছে, যখন ইউরোপীয় স্টক এক্সচেঞ্জ Eurostoxx50 ফিউচার 1,08% বৃদ্ধির সাথে সাথে একটি শক্তিশালী উত্থানের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। এই আস্থার পরিবেশটিও সমর্থিত এনভিডিয়া, যে ২০২৫ সালের প্রথম প্রান্তিকে রেকর্ড রাজস্ব রেকর্ড করেছে পরবর্তী প্রজন্মের চিপগুলির জোরালো চাহিদার কারণে, ৬৯% বৃদ্ধি পেয়ে ৪৪.১ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে।
হোয়াইট হাউসের প্রতিক্রিয়া: "বিচারকদের সিদ্ধান্ত নিতে দেবেন না"
কোনও প্রাথমিক মন্তব্য নেই, তারপর অবিকল প্রতিরুপ "জাতীয় জরুরি অবস্থা কীভাবে মোকাবেলা করা হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব অনির্বাচিত বিচারকদের নয়," প্রশাসনের মুখপাত্র কুশ দেশাই গর্জে ওঠেন। ট্রাম্পের ডান হাত, স্টিফেন মিলার, এমনকি "বিচারিক অভ্যুত্থানের" কথাও বলেছিলেন।
কূটনৈতিক মধ্যস্থতার চেষ্টা করার জন্য ট্রাম্প জুলাই পর্যন্ত ৯০ দিনের জন্য শুল্ক স্থগিত করেছিলেন। কিন্তু ইতিমধ্যে, প্রশাসন ইতিমধ্যেই একটি আপিল দায়ের করেছে, যার লক্ষ্য মামলাটি আদালতের সামনে আনা। সুপ্রিম কোর্টযেখানে নয়জন বিচারকের মধ্যে ছয়জন রক্ষণশীল, এবং তিনজনকে ট্রাম্প নিজেই নিযুক্ত করেছিলেন।
ট্রাম্পও মাস্ককে হারিয়েছেন: "আমি হতাশ, আমি পদত্যাগের ঘোষণা দিচ্ছি"
একই সময়ে, দক্ষিণ আফ্রিকার এই ধনকুবের ঘোষণা করলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন থেকে পদত্যাগঅর্থনৈতিক উপদেষ্টা এবং প্রধানের পদ ত্যাগ করেছেন, ডগ বিভাগ, ফেডারেল সরকারের ব্যয় কমানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে। কয়েক মাস পর সংঘর্ষ অভ্যন্তরীণভাবে, টেসলা এবং স্পেসএক্সের সিইও তীব্র উত্তেজনার মধ্যে একটি অবস্থান ছেড়ে দিয়েছিলেন: প্রাথমিকভাবে প্রতিশ্রুতি দেওয়া 2.000 বিলিয়ন ডলার কাটছাঁট থেকে, মাস্ক মাত্র 150 বিলিয়নে চলে এসেছিলেন, যা এখনও প্রায় সমগ্র ফেডারেল সংস্থাগুলিকে ভেঙে ফেলার জন্য যথেষ্ট, যার ফলে প্রশাসনের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থাও নেওয়া হয়েছিল।
এক্স-এ পোস্ট করা একটি বার্তায়, মাস্ক ব্যাখ্যা করেছেন: "রিপাবলিকানদের কর মেগা-প্রকল্পে আমি হতাশ, যা একজন দক্ষতা পরামর্শদাতা হিসেবে আমার সমস্ত কাজকে দুর্বল করে দেয়।" বিলিয়নেয়ার আরও অভিযোগ করেছেন যে নির্বাহীর প্রতি অসন্তোষের জন্য ডোজে "বলির পাঁঠা" হয়ে উঠেছে।
তার বিদায়ের কথা বাতাসে ভেসে উঠল: সিবিএসের সাথে সাম্প্রতিক এক সাক্ষাৎকারে, মাস্ক কঠোরভাবে সমালোচনা করেছিলেন প্রজাতন্ত্রী বাজেট আইনযার মধ্যে রয়েছে ধনীদের জন্য কর কর্তন, দরিদ্রতমদের জন্য তহবিল হ্রাস এবং নতুন অভিবাসন বিধিনিষেধ, যাকে "অস্থিতিশীল এবং জনসাধারণের অর্থের জন্য ক্ষতিকর" বলে অভিহিত করা হয়েছে।
হোয়াইট হাউস সংঘর্ষকে ছোট করে দেখার চেষ্টা করেছিল। ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ স্টিফেন মিলার তিনি অনলাইনে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: "বিগ বিউটিফুল বিল কোনও বার্ষিক বাজেট বিল নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের নিয়ম অনুসারে, ডোজে সমস্ত কাটছাঁট ফেডারেল আমলাতন্ত্রকে লক্ষ্য করে একটি পৃথক বিলের মাধ্যমে করা উচিত।"
