আমি বিভক্ত

কর্তব্য, মার্কিন-চীন চুক্তি: সমাধানের চেয়ে বেশি অজানা

যখন মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি বাড়তে থাকে এবং চীনের প্রবৃদ্ধি শ্লথ হয়ে যায়, ট্রাম্প আলোচনার টেবিল আবার খুলেছেন, তবে সবচেয়ে বড় উত্তেজনার একটি পয়েন্ট স্পর্শ না করেই: রপ্তানিকে উৎসাহিত করার জন্য বেইজিং কর্তৃক প্রদত্ত ভর্তুকি।

কর্তব্য, মার্কিন-চীন চুক্তি: সমাধানের চেয়ে বেশি অজানা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে বাণিজ্য শুল্ক প্রবর্তনের দেড় বছর পরে, বেশ কয়েকটি নেতিবাচক লক্ষণ দেখা দিয়েছে: বিশ্বের সাথে মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি কমেনি, চীনের সাথে মার্কিন বিনিময় বাণিজ্য এবং প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ উভয় ক্ষেত্রেই হ্রাস পেয়েছে, বিশেষ করে আমেরিকান কৃষক এবং আন্তর্জাতিক উৎপাদন চেইনের সাথে জড়িত কোম্পানিগুলিকে শাস্তি দেওয়া। মার্কিন অর্থনীতিতে সামগ্রিকভাবে মন্দার কিছু লক্ষণ দেখানোর সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরিও হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, 2019 সালে, মোট চীনা আমদানি কমেছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেটি বেইজিংয়ের বৃহত্তম ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে ইইউ এবং অ্যাসোসিয়েশন অফ সাউথইস্ট এশিয়ান নেশনস (আসিয়ান) এর পিছনে তৃতীয় স্থানে নেমে এসেছে: বাণিজ্য প্রবাহ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, রপ্তানি 13% এবং আমদানি 21% কমেছে৷ যাইহোক, 2019 সালে চীনের সামগ্রিক রপ্তানি কিছুটা বেড়েছে, যার ফলে চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত আবার বেড়েছে।

এই অর্থনৈতিক ফলাফলের আলোকে, গত ডিসেম্বরে ট্রাম্প ঘোষণা করেছিলেন চীনের সাথে প্রথম পর্যায়ের চুক্তি, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে স্বাক্ষরিত, আলোচনার টেবিল পুনরায় খোলার অভিপ্রায়ে, 160 বিলিয়ন চীনা পণ্যের উপর শুল্ক বজায় রাখার সময় আরও 360 বিলিয়ন ডলারের আমদানিতে কর আরোপের অনুমান বাতিল করে (যার মধ্যে, 15-7,5 বিলিয়নের উপর শুল্ক 110% থেকে কমিয়ে 120% করা হবে)। বিনিময়ে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আরও কৃষি পণ্য আমদানি করতে, আমেরিকান বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির জন্য শক্তিশালী সুরক্ষা প্রয়োগ করতে, মার্কিন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য তার বাজার উন্মুক্ত করতে এবং তার মুদ্রার ব্যবস্থাপনায় আরও স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দিতে সম্মত হয়েছে। ফলাফলটি এমন একটি চুক্তির প্রতিনিধিত্ব করে যা বাণিজ্য বিরোধের সমাধান করে না তবে মুহূর্তের জন্য একটি বিপজ্জনক বৃদ্ধির অবসান ঘটায় যা আগস্টে "মুদ্রা ম্যানিপুলেটর" তালিকায় বেইজিংকে অন্তর্ভুক্ত করার সাথে এবং আমেরিকানদের নতুন শুল্কের হুমকির সাথে আরও ত্বরান্বিত হয়েছিল। অতএব, এটি একটি যুদ্ধবিরতি, আরও জটিল "দ্বিতীয় পর্যায়" মুলতুবি। চীনা প্রতিশ্রুতি নেই, প্রকৃতপক্ষে, এখনও দুই দেশের মধ্যে সবচেয়ে বড় উত্তেজনার একটি পয়েন্ট স্পর্শ করেছে: রপ্তানিকে উত্সাহিত করার জন্য চীনা সরকার তার কোম্পানিগুলিকে ভর্তুকি প্রদান করেছে, একটি বিন্দু চীন আলোচনা করতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে না. যাই হোক না কেন, 15 জানুয়ারী স্বাক্ষরিত চুক্তিটি বেইজিংয়ের জন্য বরং নির্দিষ্ট এবং কঠিন। চুক্তির কার্যকরী বাস্তবায়নের মূল্যায়নের উদ্দেশ্যে তৈরি করা "দ্বিপাক্ষিক মূল্যায়ন এবং বিরোধ নিষ্পত্তির ব্যবস্থা" সহ আমেরিকান বাণিজ্য আক্রমণ পুনরায় শুরু করা "এড়াতে" চীনকে যে সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে তার তালিকাভুক্ত সাতটি অধ্যায়। এবং উদ্ভূত হতে পারে যে কোনো বিরোধ নিষ্পত্তি.

চুক্তি স্বাক্ষর মার্কিন রাজনীতির জন্য একটি অত্যন্ত নাজুক পর্যায়ে আসে, নভেম্বরের নির্বাচনকে সামনে রেখে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য অনুকূল সময়। একটি পর্যায়ে যেখানে আমেরিকান অর্থনীতি মন্দার লক্ষণ দেখাতে শুরু করে. 2020 সালে মূল্যস্ফীতি (2%-এর নিচে) এবং বেকারত্বের হার (2%-এর সর্বনিম্ন) উভয়ের জন্যই 3,5%-এর বেশি বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক মৌলিক বিষয়গুলিকে উৎসাহিত করা সত্ত্বেও, ফেডারেল রিজার্ভ বেইজ বই 2019-এর শেষ ছয় মাসের প্রবৃদ্ধি কীভাবে কমেছে তা নির্দেশ করে। আইএসএম পিএমআই (ইউনাইটেড স্টেটস আইএসএম পার্চেজিং ম্যানেজার ইনডেক্স) দ্বারাও লক্ষণগুলি নিশ্চিত করা হয়েছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন কার্যকলাপের পরিমাণ রেকর্ড করে, যা বাজারের প্রত্যাশার নীচে নেমে গেছে। এমনকি নভেম্বরে ইতিবাচক ফলাফল সত্ত্বেও শিল্প উত্পাদন সম্পর্কিত পূর্বাভাসগুলি বরং অনিশ্চিত: লে ISPI দ্বারা রিপোর্ট করা অনুমান কথা বলুন, মোট মার্কিন-চীন বাণিজ্যের উপর 25% শুল্ক বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, 20-30% এর স্বল্প মেয়াদে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের সংকোচন এবং 0,3-0,6% এর ক্রমে জিডিপি হ্রাস আমেরিকা এবং চীনের জন্য 0,5-1,5%.

পালাক্রমে, চীন একটি সঙ্কুচিত অর্থনীতির মুখোমুখি হচ্ছে যার প্রকৃত বৃদ্ধির হার 2024-এ IMF দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে 5,5%. একটি শতাংশ যা 2014 সালে সিসিপি দ্বারা সেট করা বৃদ্ধির মানকে লঙ্ঘন করে, তথাকথিত "নিউ নরমাল", যা কমপক্ষে 6% বার্ষিক বৃদ্ধির হার প্রদান করে। প্রতিকূলতা সত্ত্বেও, চুক্তি স্বাক্ষর বেইজিংয়ের জন্য একটি বাধ্যতামূলক পছন্দ হিসাবে রয়ে গেছে: এটি একটি "প্রথম রাউন্ড" যেটি চীন 3রা নভেম্বরের মার্কিন নির্বাচনের দিকে কতটা তাকাচ্ছে তা নির্দেশ করে৷ একই সময়ে, রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি এবং বাজার সুরক্ষার মতো আরও কাঁটাযুক্ত বিষয়গুলি, চীন ঐতিহ্যগতভাবে দেশীয় উদ্যোগগুলিকে সুরক্ষা এবং শক্তিশালী করার জন্য যে সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করে, তা স্থগিত করা হচ্ছে।

এই পরিস্থিতিতে, চীনের সাথে বাণিজ্য ই ইউরোপের মোট বাণিজ্য ভলিউমের এক তৃতীয়াংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (ওয়াশিংটনের সাথে 17,2% এবং বেইজিংয়ের সাথে 15,4%)। বাণিজ্য বৃদ্ধির ফলে, গত বছর ধরে, দুটি দেশের সাথে বাণিজ্যের আংশিক পরিবর্তন হয়েছে যা ইইউ-এর মতো তৃতীয় দেশগুলির সাথে পারস্পরিক আমদানি প্রতিস্থাপন করেছিল। 2019 সালে, মার্কিন শুল্ক-আক্রান্ত চীনা পণ্যের আমদানি গড়ে 25% কমেছে। দ্বিতীয় UNCTAD অনুমান, 2019 এর প্রথমার্ধে মার্কিন অন্যান্য দেশ, বিশেষ করে ইউরোপ থেকে 21 বিলিয়ন আমদানির পরিবর্তে বেইজিং থেকে আমদানি করেছে। এই পরিমাণের মধ্যে, ইইউ প্রায় 2,7 বিলিয়ন, বিশেষ করে শিল্প যন্ত্রপাতি খাতে বাধা দিয়েছে। চুক্তির উপসংহার হতে পারেতাই, দুই প্রতিযোগীর কাছে প্রধান ইউরোপীয় রপ্তানি ক্রমান্বয়ে হ্রাস করুন. 200 বিলিয়ন মূল্যের আমেরিকান পণ্য কেনার চীনা প্রতিশ্রুতি ক্ষতিকারক হতে পারে এবং ইউরোপীয় পণ্যগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারে: ইইউ বিশেষ করে শিল্প ও কৃষি পণ্যের ক্ষেত্রে ক্ষতিগ্রস্ত হবে, চীনারা যথাক্রমে 77,7 এবং 32 বিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ক্রয় বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

চুক্তিটি ইউরোপীয় বাজারের জন্য সুবিধাও আনতে পারে, যদি বেইজিং চুক্তির এই প্রথম ধাপের অংশ কাঠামোগত সংস্কারের প্রতিশ্রুতি রাখে। জোরপূর্বক প্রযুক্তি স্থানান্তর শেষ করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির বৃহত্তর সুরক্ষা এবং চীনা আর্থিক পরিষেবার বাজারে বর্ধিত অ্যাক্সেস এমন পদক্ষেপ যা ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা বারবার অনুরোধ করা প্রতিযোগিতার স্তরের দিকে যায়। উপরন্তু, ব্রাসেলস বৈশ্বিক বাণিজ্য উত্তেজনা কমানোর মাধ্যমে উপকৃত হবে যা মধ্যমেয়াদে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের পরিমাণে বৃহত্তর বৃদ্ধিতে এবং সেইজন্য বৃহত্তর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অনুবাদ করবে। একই সময়ে, তবে, চীন-মার্কিন উত্তেজনা কমানো ট্রাম্পকে ইইউ-এর দিকে দৃষ্টি ফেরাতে এবং ইউরোপীয় গাড়ির উপর ইতিমধ্যেই হুমকির মুখে 25% শুল্ক আরোপের সাথে এগিয়ে যেতে পারে।, যদি সামগ্রিক ব্রাসেলস চুক্তিতে পৌঁছানো না হয়। উত্পাদকদের জন্য এবং সমগ্র ইউরোপীয় অর্থনীতির জন্য যথেষ্ট ক্ষতির সাথে।

মন্তব্য করুন