2011 সালে ফ্লোরেন্সের সামাজিক কাঠামো 1472 সালের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা মেডিসি প্রভুত্বের সূচনা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। জিরোলামো সাভোনারোলা থেকে মাত্তেও রেনজি পর্যন্ত অর্ধ সহস্রাব্দেরও বেশি ইতিহাস এবং রাজনৈতিক মোচড় এবং বাঁক, র্যাঙ্কিংয়ে খুব বেশি প্রভাব ফেলেনি। ধনী এবং দরিদ্র উভয় পরিবার। এটি হল আশ্চর্যজনক ফলাফল যা ইতালির ব্যাংকের দু'জন পণ্ডিত, গুগলিয়েলমো ব্যারোন এবং সাউরো মোসেত্তি দ্বারা অর্জিত, যারা www.Vox.eu ওয়েবসাইটে তাদের গবেষণার ফলাফলের উপর একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন শিরোনামে "আপনার ( sur) নাম কি? ছয় শতাব্দী ধরে আন্তঃপ্রজন্মগত গতিশীলতা"।
অধ্যয়ন একটি ব্যাপকভাবে অনুষ্ঠিত থিসিস বিতর্ক. এবং তা হল যে "সমাজগুলি তাদের আর্থ-সামাজিক বৈশিষ্ট্যগুলির উচ্চ মাত্রার সংক্রমণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় শুধুমাত্র সাধারণভাবে অন্যায় নয় বরং অদক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ তারা তাদের গুণাবলী বৃদ্ধি করতে অক্ষম যারা আরও প্রতিকূল পরিস্থিতি থেকে শুরু করে। অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি ভাসা ভাসা বিশ্লেষণ এই বর্তমান থিসিসটিকে ন্যায্যতা দেয়: পার্থক্যগুলি, প্রথম দর্শনে, বছরের পর বছর ধরে হ্রাস পেতে থাকে। কিন্তু এই গবেষণাটি 1427 এবং 2011 সালের মধ্যে ফ্লোরেনটাইন রাজবংশের ট্যাক্স রিটার্নের (ডাকনাম সহ সংকেত) তুলনা করে এই সাধারণ চিন্তাকে চ্যালেঞ্জ করে। 2011 সালের সবচেয়ে ধনী করদাতারা ছয় শতাব্দী আগে ট্যাক্স রোলে উপস্থিত ধনী পরিবারের সরাসরি বংশধর বলে মনে হয়। এটি জনসংখ্যাগত, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দুই যুগের মধ্যে জমে থাকা বিশাল পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও”।
অধ্যয়নটি, যা আমরা নীচে সংযুক্ত করছি, ফ্লোরেনটাইন সংরক্ষণাগারগুলিতে উপলব্ধ ডেটার ডিজিটাইজেশনের মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে যা 1472 সাল থেকে ফ্লোরেনটাইন করদাতাদের সংবেদনশীল ডেটা, ডাকনাম, কার্যকলাপ, আয় এবং সম্পদ সহ রিপোর্ট করে৷ এই তথ্যগুলিকে 2011 সালের ট্যাক্স রোলগুলির সাথে তুলনা করা হয়েছে৷ ভাল, আশ্চর্যজনকভাবে দেখা যাচ্ছে যে র্যাঙ্কিংয়ের "শীর্ষ পাঁচ" এবং "নীচের পাঁচ" উভয়ই সম্পদ, খ্যাতি এবং অর্থনৈতিক মূল্যের দিক থেকে তাদের পূর্বপুরুষদের মতো একই অবস্থান দখল করে। তারা যে কাজ করে। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, রেনেসাঁ ফ্লোরেন্সের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা টেক্সটাইল বা জুতা প্রস্তুতকারক, বিখ্যাত আইনজীবী বা প্রতিষ্ঠিত ডাক্তার হয়ে ওঠেন। কিন্তু তারা অর্থনৈতিক নেতৃত্ব এবং সামাজিক প্রতিপত্তি বজায় রেখেছে। "ফলাফল বিচার করে - দুই পণ্ডিতের মন্তব্য - কেউ বলতে পারে যে একটি কাঁচের ঘণ্টা উচ্চ শ্রেণীর বংশধরদের অর্থনৈতিক দুর্ভাগ্য থেকে রক্ষা করে"।
ফ্লোরেন্সের একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা কিনা তা কেউ ভাবছে। সম্ভবত না, দুই পণ্ডিত উত্তর দিন। বিপরীতে, এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে পশ্চিম ইউরোপের অনুরূপ উন্নত সমাজের অধ্যয়ন থেকে অনুরূপ ফলাফল পাওয়া যেতে পারে। যদি কিছু হয়, ছাপটি পরিসংখ্যানগতভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে যে নির্দিষ্ট কিছু পেশা এবং নির্দিষ্ট আয়ের (আইনজীবী, ব্যাঙ্কার, ডাক্তার এবং ফার্মাসিস্ট বা স্বর্ণকার দেখুন) অ্যাক্সেসের জন্য পূর্বপুরুষদের বংশধর যারা একই শৃঙ্খলা অনুশীলন করেছিলেন তাদের একটি শক্তিশালী সুবিধা রয়েছে। একটি সত্য যা শতাব্দী ধরে বৈষম্যের স্থায়িত্বকে নিশ্চিত করে, বাজারের (এবং অ-বাজার) পদ্ধতির দ্বারা পছন্দ করা হয় যা নির্দিষ্ট "উদার" ব্যবসায় অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করে, "বৈষম্য" এর শক্তিশালী আন্ডারকারেন্ট সহ।
পিকেটি ব্যতীত: কিছু অলিখিত নিয়ম ফরাসি এবং শিল্প বিপ্লবের পাশাপাশি গ্যালিলিও গ্যালিলি বা লিওনার্দো দা ভিঞ্চির প্রতিভাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।
