কোভিড-১৯, স্বাস্থ্য এবং অর্থনীতি কি সত্যিই বিকল্প?

কোভিড -19 মহামারী স্বাস্থ্য এবং অর্থনীতিকে কীভাবে ওজন করা যায় সে সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। তিনি আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নও উত্থাপন করেছিলেন, যথা, রোগের বিস্তারকে ধীর করার ব্যবস্থা থেকে অর্থনৈতিক ক্ষতির ঝুঁকির বিরুদ্ধে কর্তৃপক্ষের অসুস্থতা এবং মৃত্যুর ঝুঁকি কীভাবে ওজন করা উচিত।

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সহজ নয়। এই বছরের শুরুর দিকে, তবে, যখন নতুন করোনভাইরাসটি বড় শহরগুলিতে দ্রুতগতিতে ছড়িয়ে পড়েছিল, তখন অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড অবরুদ্ধ করার শর্ত আরোপকে ন্যায্যতা দেওয়া কঠিন ছিল না। জীবন এবং স্বাস্থ্য রক্ষার দাঁড়িপাল্লায় ওজন স্থানান্তর করা একমাত্র গ্রহণযোগ্য কোর্স বলে মনে হয়েছিল।

কিন্তু সংক্রামনের গ্রীপটি তার গ্রিপ শিথিল করতে শুরু করার সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ কিছু দেশে, সঙ্কটের অনুভূতি হ্রাস পেয়েছে এবং অনেক ব্যবসা বিভিন্ন গতি এবং ডিগ্রির সাথে পুনরায় চালু হয়েছে।

এটি আবারও জনসাধারণের নজরে এনেছে কীভাবে স্বাস্থ্য ঝুঁকি এবং অর্থনৈতিক ঝুঁকির মূল্যায়ন এবং ভারসাম্য বজায় রাখা যায়। স্বাস্থ্য এবং অর্থনীতির মধ্যে বিভিন্ন অগ্রাধিকারের সমর্থকদের মধ্যে বিষয়টি জনমতের মেরুকরণ করেছে।

একটি জীবন সংরক্ষিত পরিসংখ্যানগত মান

সৌভাগ্যবশত, স্বাস্থ্য ঝুঁকি হ্রাস এবং জীবন বাঁচানোর মানকে ওজনযোগ্য শর্তে রূপান্তর করার একটি সাধারণভাবে গৃহীত পরিসংখ্যান পদ্ধতি রয়েছে। এই পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, নীতি নির্ধারকেরা স্বাস্থ্য ও অর্থনীতির মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্যমূলক কাজটি মূল্যায়ন করতে পারেন এবং তথ্যের সম্পূর্ণ জ্ঞান এবং খরচ ও সুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে।

আমরা যে পরিসংখ্যানগত প্যারামিটারের কথা বলছি সেটিকে অর্থনীতিবিদরা "জীবনের পরিসংখ্যানগত মান" বা VSL (এখন থেকে আমরা সংক্ষিপ্ত রূপটি ব্যবহার করব) বলে। VLS আর্থিক শর্তে একজন ব্যক্তির সম্ভাব্য মৃত্যু এড়াতে প্রয়োজনীয় মূল্য অনুমান করে।

VSL-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল যে এটির ব্যবহার প্রায়ই প্রকাশ করে যে স্বাস্থ্য ঝুঁকি এবং অর্থনৈতিক ঝুঁকির মধ্যে দ্বিধাবিভক্তি একটি ত্রুটিপূর্ণ নির্মাণ: রোগ থেকে ক্ষতি কার্যকর অর্থনৈতিক খরচ। তারা অর্থনীতির জন্য অন্যান্য ধরনের ক্ষতির মতোই খারাপ।

ঝুকি মূল্যায়ন

অর্থনীতিবিদরা প্রায়ই মানুষের জীবনের উপর একটি অর্থনৈতিক মূল্য স্থাপনে অসুবিধার সম্মুখীন হন। বেশিরভাগ অস্বস্তি এই ভ্রান্ত ধারণা থেকে উদ্ভূত হয় যে এটি করার মাধ্যমে একজন ব্যক্তির জীবনের মূল্যকে তার আয়ের সাথে সমান করতে পারে, এইভাবে সাম্যের একটি নীতির পরিপন্থী যা গণতান্ত্রিক বিপ্লব থেকে জন্ম নেওয়া আধুনিক সমাজের গঠন।

এতটা ঝুঁকি নেই। বরং, VSL হল এমন একটি পরিমাপ যা পথের ধারে পছন্দের একটি সিরিজের ফলে লোকেরা তাদের জীবনের ঝুঁকির উপর যে মূল্য রাখে তা প্রতিফলিত করে। ভিএসএল গণনা করার জন্য, অর্থনীতিবিদরা সাধারণ সিদ্ধান্তগুলির একটি সিরিজ বিবেচনা করেন যেগুলির মধ্যে অর্থ এবং ব্যক্তিগত ঝুঁকির পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি লেনদেন জড়িত।

এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত পেশাগত পছন্দ, পণ্য এবং আবাসন সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত জড়িত বাজারের প্রেক্ষাপটে নেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, ঝুঁকিপূর্ণ কাজ বা পেশাগুলি সম্পাদন করার জন্য শ্রমিকরা অতিরিক্ত মজুরির পরিপ্রেক্ষিতে কতটা চাইতে পারে? অতিরিক্ত নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য আছে এমন গাড়ির জন্য তারা কত টাকা দিতে ইচ্ছুক? একটি বিদ্যুতের খুঁটির কাছাকাছি একটি বাড়ির ক্রেতা কত অবচয় আশা করবে?

কর্মক্ষেত্রে ঝুঁকি মূল্যায়ন

অর্থনীতিবিদরা ভিএসএলকে মূল্যায়ন করার সবচেয়ে সাধারণ উপায় হল কর্মক্ষেত্রে লোকেরা যে ঝুঁকির সম্মুখীন হয় তা দেখে। উদাহরণস্বরূপ, নির্মাণ শিল্পে, মেশিন অপারেটরদের মতো বিপজ্জনক কাজগুলি সম্পাদনকারী কিছু শ্রমিকের চাকরিতে মৃত্যুর ঝুঁকি বেশি থাকে। নির্মাণ শিল্পের বার্ষিক গড় হল যে 2500 শ্রমিকের মধ্যে একজন চাকরিরত অবস্থায় মারা যেতে পারে।

কর্মসংস্থানের বৃহৎ ডেটাসেটের বিশ্লেষণে দেখা যায় যে এই শ্রমিকরা একই রকম শিক্ষাগত, দক্ষতা, অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণের ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকেদের তুলনায় বার্ষিক প্রায় $4000 বেশি মজুরি পায়, কিন্তু চাকরি বা কম ঝুঁকিতে রয়েছে।

অর্থনীতিবিদরা এই দুটি পরিসংখ্যানের তুলনা করেন এবং তৃতীয়টি বের করেন: যদি এই 2500 কর্মীকে 4000 ডলার বেশি দেওয়া হয় এবং তাদের মধ্যে একজন মারা যায়, তাহলে এই দুটি সংখ্যাকে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব যে হারানো জীবনের মূল্য 10 মিলিয়ন ডলার (2500×4000) . সেই সংখ্যাটি হল VSL, অর্থাৎ জীবনের পরিসংখ্যানগত মান। এটি কর্মক্ষেত্রে হারিয়ে যাওয়া প্রতিটি জীবনের জন্য অতিরিক্ত ক্রমবর্ধমান মজুরির মূল্য প্রতিফলিত করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে VLS এর মান

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য VSL সম্পর্কে আমার অনুমান, আসলে, $10 মিলিয়ন, একটি পরিসংখ্যান যা উপরের অনুমানমূলক উদাহরণের চেয়ে অনেক বেশি জটিল ডেটা এবং গণনা থেকে আসে। আমার অনুমান বেশিরভাগ মার্কিন সরকারী সংস্থার অনুমানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বাস্তবে অনুবাদ করে যে একটি সম্ভাব্য ঝুঁকি হ্রাস নীতির প্রভাব গণনা করার সময়, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা প্রতিটি মৃত্যুর জন্য $10 মিলিয়ন মূল্য নির্ধারণ করে যা নীতি সফলভাবে প্রতিরোধ করে।

VSL মডেলের সমালোচনা

ভিএসএল মডেলে একটি সমালোচনা করা হয়েছে যে এটি এমন লোকদের জীবনে সমান অর্থনৈতিক মূল্য স্থাপন করার প্রবণতা রাখে যাদের পরিস্থিতি খুব আলাদা। যদি একটি নির্দিষ্ট নীতি একটি খুব বৃদ্ধ ব্যক্তি বা একটি চিকিৎসা অবস্থার একজন ব্যক্তির মৃত্যুকে প্রতিরোধ করে যা তাদের আয়ুকে গুরুতরভাবে হ্রাস করে, তাহলে এই সংরক্ষিত জীবনটি কি একজন যুবক, সুস্থ ব্যক্তির জীবন রক্ষা করার মতো একই রেটিং পাবে? কেউ কেউ ভয় পান যে এই ধরনের গণনা কিছু গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে বৈষম্য করে যারা অন্যদের তুলনায় কম সুরক্ষার যোগ্য বলে বিবেচিত হয়।

এই দ্বিধা এড়াতে, মার্কিন সরকারী সংস্থাগুলি, একটি সাধারণ অনুশীলন হিসাবে, এই জাতীয় পার্থক্য করে না। কিন্তু ঘটনা ঘটলে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।

2003 সালে, এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি ক্লিয়ার স্কাই ইনিশিয়েটিভ দ্বারা পরিচালিত একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে, যা পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে নির্গমন কমাতে একটি ফেডারেল প্রোগ্রাম। তার বিশ্লেষণে, সংস্থাটি অনুমান করেছে যে 65 বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তিদের জন্য নির্ধারিত VSL তরুণ জনসংখ্যার জন্য নির্ধারিত 37% কম হওয়া উচিত।

কেউ কেউ এই পদ্ধতিটিকে বয়স্কদের জীবনকে অবমূল্যায়ন করার প্রচেষ্টা হিসেবে দেখেছেন: AARP (আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অব অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি) তীব্র আপত্তি জানিয়েছে, এবং সংবাদপত্রগুলো শিরোনাম প্রকাশ করেছে যা এজেন্সির অনুমানের প্রতি বরং আক্রমনাত্মক।

সরকার তখন এই পদ্ধতি পরিত্যাগ করে। তবে কিছু কিছু ক্ষেত্রে সরকার ব্যতিক্রম অব্যাহত রেখেছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন একটি ধর্মশালা নীতি বিবেচনা করে, তখন এটি ভিএসএল ব্যবহার করে না, বরং "একটি জীবন বছরের পরিসংখ্যানগত মূল্য" ব্যবহার করে, যা প্রতিটি রোগীর জন্য নীতিটি যোগ করবে প্রতিটি জীবন বছরের জন্য $500.000 অনুমান করা হয়। .

খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণের জন্য VLS-এর উপযোগিতা

ভিএসএল-এর উপযোগিতা সম্ভবত কোভিড-১৯ মহামারীর চেয়ে বেশি স্পষ্ট ছিল না। সামাজিক দূরত্ব এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের উপর অন্যান্য বিধিনিষেধ নিয়ে বিতর্ক তীব্র হয়েছে, কারণ মানুষ কীভাবে জীবন বাঁচানোর মূল্যায়ন করা যায় সে সম্পর্কে একটি সাধারণ মেট্রিক এবং মানগুলির স্কেল ভাগ করে না: যখন সেখানে ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ করা কঠিন। তাদের পরিমাপ করার জন্য কোন ভাগ করা শুরু বিন্দু.

সংরক্ষিত জীবনের সহজে তুলনীয় মূল্যের জন্য একটি কঠোরভাবে বিস্তৃত অনুমান ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে ভাগ করা সিদ্ধান্ত নিতে ব্যাপকভাবে সাহায্য করতে পারে। মহামারীর ক্ষেত্রে, ভিএসএল ব্যবহার দেখায় যে বিধিনিষেধ আরোপ করার ফলে স্পষ্টতই একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক পতন হয়েছে এবং তাদের তাড়াহুড়ো করে তুলে নেওয়া অর্থনীতির জন্যই বিপর্যয়কর হতে পারে।

ভিএসএল-এর প্রয়োগ দেখায় যে কোভিড-১৯-এর নেতিবাচক স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলি সমাজের প্রকৃত অর্থনৈতিক ক্ষতি গঠন করে যার প্রভাব সামাজিক দূরত্ব এবং রোগের বিস্তার রোধ করার লক্ষ্যে অন্যান্য বিধিনিষেধ দ্বারা সৃষ্ট হারানো উত্পাদনশীলতার সাথে তুলনীয়।

সামাজিক দূরত্ব অর্থনৈতিক ক্ষতি এড়ায়

মার্কিন সরকার অনুমান করেছে যে বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে এক মিলিয়ন জীবন বাঁচিয়েছে। $10 মিলিয়নের আজীবন মূল্যে, এই জাতীয় নীতিগুলির সম্মিলিত সুবিধাগুলি $10 ট্রিলিয়ন বা মার্কিন জিডিপির প্রায় অর্ধেক হবে৷

এই তথ্যটি স্পষ্ট করে যে সামাজিক দূরত্ব এবং বিচ্ছিন্নতা কেবল জনস্বাস্থ্যের কারণেই নয়, তারা যে ব্যাপক অর্থনৈতিক ক্ষতি রোধ করেছে তার জন্যও যুক্তিযুক্ত।

বিভিন্ন দেশে VLS এর মান

অন্যান্য দেশগুলি অনুরূপ মেট্রিকের উপর ভিত্তি করে গণনা করতে পারে। যাইহোক, বিভিন্ন দেশে VSL তাদের গড় আয়ের অনুপাতে আনুমানিক পরিবর্তিত হবে। ভিএসএল চীনের জন্য 2,5 মিলিয়ন ডলার, স্পেনের জন্য 6,1 মিলিয়ন ডলার, ইতালির জন্য 6,4 মিলিয়ন ডলার, যুক্তরাজ্যের জন্য 7,1 মিলিয়ন ডলার এবং কানাডার জন্য 7,6 মিলিয়ন ডলার অনুমান করা হয়েছে।

আরও সাধারণ অর্থে, এই দেশগুলির লোকেরা তাদের জীবনের উপর একটি মূল্য রাখে যা আমেরিকানরা যা রাখে তার সাথে বেশ সাদৃশ্যপূর্ণ। কিন্তু যেহেতু তাদের আয় কম এবং নিরাপত্তা প্রচেষ্টায় উৎসর্গ করার জন্য কম সম্পদ রয়েছে, তাই পরিসংখ্যানগতভাবে, VSL অনুমান কিছুটা কম।

একটি সুবিধা যা মূল্য হতে পারে

যেহেতু এই দেশগুলির অর্থনীতির স্কেল ছোট, তাই সামাজিক দূরত্ব এবং অন্যান্য বিধিনিষেধমূলক নীতির কারণে সৃষ্ট অর্থনৈতিক পরিণতির খরচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম। এই অবস্থাটি পরামর্শ দেয় যে ভিএসএল ব্যবহার এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে কোভিড -19 এর বিস্তার বন্ধ করার জন্য শক্তিশালী উদ্যোগগুলি অর্থনৈতিক ব্যয়ের জন্য মূল্যবান।

একই নীতি ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলির জন্য আরও বেশি সত্য এবং অন্যান্য স্থানগুলি যেগুলি মহামারীটির ত্বরণ দেখছে।

শহর, অঞ্চল এবং শহরগুলি পুনরায় চালু হওয়ার সাথে সাথে, প্রথম ব্যবসাগুলি পুনরায় শুরু হবে বলে আশা করা হচ্ছে যেগুলি স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় বৃদ্ধির তুলনায় সর্বাধিক সুবিধা প্রদান করে যা এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি পুনরায় শুরু করতে পারে৷

উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের অর্থনৈতিক সুবিধাগুলি - উদাহরণস্বরূপ, স্টেডিয়ামগুলিতে পেশাদার ক্রীড়া ইভেন্টগুলি - জড়িত সম্ভাব্য উচ্চ ব্যয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য অত্যন্ত উচ্চ হতে হবে।

এই ধরনের সিদ্ধান্তের পরিণতি সম্পর্কে নিশ্চিততার অনুপস্থিতিতে, ভিএসএল ব্যবহার রাজনীতিবিদ এবং নাগরিকদের মনে করিয়ে দেওয়ার একটি অনুমোদিত উপায় যে যেকোন প্রাণহানি শুধুমাত্র ব্যক্তি, পরিবার এবং সম্প্রদায়ের জন্য একটি ট্র্যাজেডি নয়, সমাজের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক মূল্যও। মোটামুটি.

উৎস: "বিদেশী বিষয়", 17 জুন, 2020