প্রসাধনীগুলির উপর 'গ্লুটেন ফ্রি' দাবির প্রতি না: এটি কোলিয়াকদের মধ্যে শঙ্কা তৈরি করে এবং তাদের বিশ্বাস করে যে এমনকি ক্রিমগুলিতে থাকা গ্লুটেনও তাদের স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক হতে পারে। এই অনুপ্রেরণার সাথে, এআইসি, ইতালীয় সিলিয়াক অ্যাসোসিয়েশন অনলাস, টার-এর সামনে চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বিধানটি দিয়ে অ্যান্টিট্রাস্ট পরিবর্তে একটি প্রসাধনী কোম্পানির আচরণের বিচার করেছিল যেটি তাদের বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য নিজের পণ্যগুলিতে গ্লুটেনের অনুপস্থিতিকে কাজে লাগায়। Lipani Catricalà&Partners স্টুডিও দ্বারা অ্যাসোসিয়েশনের তরফে দায়ের করা আপিল, TAR-কে গত 15ই অক্টোবরের অ্যান্টিট্রাস্ট অথরিটির রেজুলেশন স্থগিত করা সাপেক্ষে বাতিল করার জন্য বলেছে৷
প্রকৃতপক্ষে, আপিল অনুসারে, সিদ্ধান্তটি অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা নিযুক্ত সরকারী বিশেষজ্ঞের পরামর্শের সাথে বিরোধিতা করে যা গ্লুটেনযুক্ত প্রসাধনীগুলির সাথে ত্বকের যোগাযোগের সাথে যুক্ত প্রভাবের অনুপস্থিতিকে প্রমাণ করে এবং যোগাযোগ কর্তৃপক্ষের মতামতের সাথে যা তিনি বিচার করেছিলেন। বিজ্ঞাপন অন্যায্য হতে. একই আইএপি, ইনস্টিটিউট অফ অ্যাডভারটাইজিং সেলফ-রেগুলেশন, 2013 সালে প্রসাধনী পণ্যগুলিতে গ্লুটেন-মুক্ত শব্দ ব্যবহারকে বিভ্রান্তিকর বলেও বিচার করেছিল।
"আমরা আশা করি যে টার তার পদক্ষেপগুলি ফিরিয়ে আনতে অ্যান্টিট্রাস্টকে স্পষ্ট করে এবং প্ররোচিত করবে - মন্তব্য ইতালীয় সিলিয়াক অ্যাসোসিয়েশন অনলাসের সভাপতি এলিসাবেটা টোসি - কারণ আমরা সিলিয়াক রোগীদের কাছ থেকে অনেক রিপোর্ট পাই যারা গ্লুটেনের সাথে বাইরের যোগাযোগের কারণে তাদের স্বাস্থ্যের জন্য নেতিবাচক পরিণতির আশঙ্কা করে৷ এবং "সেলিয়াকসের জন্য উপযুক্ত", "সেলিয়াকের জন্য" বা "গ্লুটেন-মুক্ত" হিসাবে ঘোষণা করা ব্যক্তির জন্য প্রসাধনী বা ডিটারজেন্টের অনুপযুক্ত প্রচারের অভিযোগগুলি বহুগুণ বেড়ে চলেছে৷ কিছু কোম্পানি এমনকি স্পিগা বারাটা ব্র্যান্ড ব্যবহার করার জন্য আমাদের কাছে ছাড় চেয়েছে। এই বিষয়ে, আমি উল্লেখ করতে চাই যে গ্লুটেনের অনুপস্থিতির ইঙ্গিত কেবল সিলিয়াক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মনে করতে প্ররোচিত করে না যে একটি প্রসাধনী পণ্যে উপস্থিত যে কোনও গ্লুটেন তাদের স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক কিন্তু ফলস্বরূপ, অনুরূপ পণ্যগুলি ( অন্যান্য কোম্পানীর দ্বারা উত্পাদিত প্রসাধনী উদাহরণস্বরূপ), লেবেলে ইঙ্গিত ছাড়াই, অগত্যা অনুপযুক্ত। Celiac মানুষ তাই কোম্পানির প্রসাধনী পণ্য পরিত্যাগ করতে প্ররোচিত হয় যেগুলি লেবেলে তাদের জন্য অভিপ্রেত যোগাযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না, এমন একটি পছন্দ যা একটি অ্যাসোসিয়েশন হিসাবে আমরা একেবারে সঠিক এবং অনুগত বলে মনে করি। রোগীদের এবং তাদের পরিবারকে আশ্বস্ত করার জন্য, আমরা অফিসিয়াল প্রেস রিলিজ জারি করেছি, মনে করে যে সমস্ত ডিটারজেন্ট (টুথপেস্ট, মাউথওয়াশ এবং ডেনচার পেস্ট সহ), প্রসাধনী (লিপস্টিক এবং কোকো মাখন সহ) এবং বাহ্যিক ব্যবহারের জন্য পণ্যগুলি সিলিয়াক রোগের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ নয় এবং সম্পূর্ণ নিরাপত্তায় ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এই মুহুর্তে এটিও প্রয়োজন যে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ সমস্যার দায়িত্ব গ্রহণ করবে"।
"বিজ্ঞাপনের ধারাবাহিকতা AIC দ্বারা সমর্থিত ভোক্তাদের বিশাল শ্রেণীতে তৈরি করা পরামর্শ এবং কন্ডিশনের ম্যাক্রোস্কোপিক প্রভাব" মোকাবেলা করার জন্য, Lipani Catricalà & Partners ল ফার্ম বিধানটি স্থগিত করার অনুরোধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
“একটি কুসংস্কার রয়েছে যে সিলিয়াক ভোক্তারা প্রতিদিন ভুগতে হয় যখন তারা স্পষ্টতই বিভ্রান্তিকর বার্তা পায় – আবেদনটি পড়ে – যা রোগীর ত্বকের সাথে প্রসাধনীতে থাকা গ্লুটেনের সংস্পর্শ থেকে উদ্ভূত স্বাস্থ্য ঝুঁকির উপর অনিয়ন্ত্রিত অ্যালার্মিজমের দিকে পরিচালিত করে। এমনকি একটি ম্যাগাজিনে পড়া বা দোকানের জানালায় গ্লুটেনের অনুপস্থিতির সাথে একটি প্রসাধনী পণ্যের সংযোগকারী বার্তাগুলিকে ভুলভাবে পরিবেশগত অবস্থা (ত্বকের সংস্পর্শে থাকা গ্লুটেন) দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হতে পারে যা আসলে ক্ষতিকারক নয়, কন্ডিশনার গুণমান। জীবন, বহুবর্ষজীবী কঠোরভাবে গ্লুটেন-মুক্ত খাদ্যের জন্য ইতিমধ্যে যা প্রয়োজন তার থেকে অনেক দূরে”।
