ট্রায়াস পলিটিকা, ক্ষমতার পৃথকীকরণ (আইন প্রণয়ন, নির্বাহী, বিচার বিভাগীয়), 1748 সালের এসপ্রিট দেস লোইস-এ মন্টেসকুইউ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে তাত্ত্বিক ছিল। প্রতিষ্ঠাতা পিতারা এটিকে 1787 সালের আমেরিকান সংবিধানের ভিত্তি করে তোলেন, সব মিলিয়ে সাতটি অনুচ্ছেদ। , যার মধ্যে চারটি অবিকল ক্ষমতা পৃথকীকরণের জন্য এবং তিনটি ফেডারেশন এবং রাজ্যগুলির মধ্যে সম্পর্কের জন্য নিবেদিত।
চেক এবং ব্যালেন্সের নীতিটি আমেরিকাতে ইতিমধ্যে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি ছিল ক্যালভিনিস্ট ঐতিহ্যের অংশ এবং ইতিমধ্যে 1628 শতকের সংস্কারকৃত জেনেভাতে গৃহীত হয়েছে। ক্যালভিনিস্টরা এটিকে 1791 সালের প্রথম দিকে নিউ ইংল্যান্ডের উপনিবেশগুলিতে নিয়ে আসে এবং দ্বি-পক্ষীয় মডেলের সাথে। ইউরোপ সেখানে পৌঁছেছে অনেক পরে। ফ্রান্স 1793 সালের সংবিধানে এটি গ্রহণ করেছিল, কিন্তু ইতিমধ্যে XNUMX সালে জ্যাকবিনরা নিরঙ্কুশ রাষ্ট্রের মডেলে ফিরে আসেন যা কার্যকরভাবে আর রাজার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, একটি একক পক্ষ দ্বারা।
যেমনটি জানা যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি প্রতি চার বছর পর নির্বাচিত হন, কংগ্রেস প্রতি দুই বছরে আংশিকভাবে পুনর্নবীকরণ করা হয়, যখন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা আজীবনের জন্য নিযুক্ত হন। এর অর্থ ঐতিহাসিকভাবে, তিনটি শক্তি প্রায়ই নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে, একটি একক পক্ষের দ্বারা নয় বরং ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে সহবাসের শাসন ব্যবস্থায়।
সহবাস সাধারণত বেশ ভালোভাবে কাজ করেছে এবং এক পক্ষ নিজেকে সমস্ত প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে পেলে প্রায়ই ঘটে যাওয়া বাড়াবাড়িকে প্রতিরোধ বা প্রশমিত করেছে। ক্ষমতার মধ্যে দ্বন্দ্ব সমগ্র শারীরবৃত্তীয় এবং জোরপূর্বক বিরল ছিল. সবচেয়ে গুরুতর ছিল XNUMX-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, যখন ডেমোক্র্যাট রুজভেল্ট কর্তৃত্ব দ্বারা ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার কাছাকাছি এসেছিলেন সুপ্রিম কোর্টের রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতা যা নিয়মতান্ত্রিকভাবে নতুন চুক্তির আইনকে অবরুদ্ধ করেছিল।
সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, সহবাস ব্যতিক্রমের চেয়ে বেশি নিয়ম হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং আর্থিক বাজারগুলিও (এবং সর্বোপরি) দ্বারা বিশেষভাবে প্রশংসিত হয়েছে কারণ নির্বাহী এবং কংগ্রেসের মধ্যে ক্রস-ভেটো ক্ষমতা আইনসভা প্রক্রিয়ার আধা-পঙ্গুত্ব নিশ্চিত করেছে এবং স্থিতাবস্থার ফলস্বরূপ সুরক্ষা। ব্যতিক্রম ছিল ওবামার প্রথম মেয়াদ, যখন ডেমোক্র্যাটরা নিজেদেরকে কংগ্রেসের উভয় হাউস নিয়ন্ত্রণ করতে দেখেছিল। এই প্রায় নিরঙ্কুশ ক্ষমতার দ্বারা শক্তিশালী হয়ে, কখনও কখনও শুধুমাত্র সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা পিছিয়ে, ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকান, মধ্যবিত্ত এবং ছোট ব্যবসার দৃঢ় বিরোধিতা সত্ত্বেও ওবামাকেয়ার (যা ইচ্ছাকৃতভাবে আয়ের একটি শক্তিশালী পুনর্বন্টন প্রতিনিধিত্ব করে) পাস করতে সক্ষম হয়েছে৷
দ্বিতীয় মেয়াদে, ওবামা প্রথমে সিনেট এবং তারপর হাউসের সমর্থন হারান, রিপাবলিকানরা পুনরুদ্ধার করে। সহবাস বাজেট নীতির পরিপ্রেক্ষিতে উল্লেখযোগ্য ফলাফল উত্পন্ন করেছে। বাজার এটি পছন্দ করেছে।
কংগ্রেসের ক্ষতি পূরণের জন্য, ওবামা একত্রিত প্রাতিষ্ঠানিক অনুশীলনের ক্ষেত্রে দুটি সুস্পষ্ট জোর প্রয়োগ করেছেন। একদিকে, এটি রাষ্ট্রপতির ডিক্রি (নির্বাহী আদেশ) এর পরিধিকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছে, অন্যদিকে, এটি এজেন্সিগুলিকে সর্বাধিক রাজনীতিকরণ করেছে, বিশেষ করে পরিবেশ সুরক্ষার জন্য, তাদের দক্ষতা যতটা সম্ভব প্রসারিত করতে উত্সাহিত করেছে। কংগ্রেস দৃশ্যত দুর্বল হয়ে আবির্ভূত হয়েছে, সম্ভবত চিরতরে, কিন্তু নির্বাহী ক্ষমতা তথাপি সুপ্রিম কোর্টে একটি সীমা খুঁজে পেয়েছে, যা ওবামার আরও আক্রমনাত্মক উদ্যোগকে বাতিল বা মডারেট করতে দ্বিধা করেনি।
8 নভেম্বরের নির্বাচনের পরের পরিস্থিতি কল্পনা করতে গিয়ে, বাজারগুলি বর্তমান সহবাসের একটি সম্প্রসারণের অনুমানকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছে, ক্লিনটন ওবামার স্থলাভিষিক্ত। ডেমোক্র্যাটদের কাছে সিনেটের প্রত্যাশিত উত্তরণ ভারসাম্যকে খুব বেশি পরিবর্তন করবে না কারণ রিপাবলিকানরা যারা এখন সেনেটকে নিয়ন্ত্রণ করছে তারা চেম্বারের উগ্র রিপাবলিকানদের তুলনায় কেন্দ্রের ডেমোক্র্যাটদের প্রায় বেশি মিল।
লেজের দৃশ্যকল্প, এখন পর্যন্ত, ট্রাম্পের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে, যিনি একটি অজানা কারণ হিসাবে বাজারগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংবাদের জন্য নির্ধারিত ঝুঁকির প্রিমিয়ামের যোগ্য (এটি রিগ্যানের ক্ষেত্রেও ঘটেছে, যাকে প্রাথমিকভাবে স্টক মার্কেটে পতনের দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল) প্লাস একটি তার অদ্ভুত ব্যক্তিত্বের কারণে পরিপূরক।
তবে, বাজারগুলি অন্য লেজ ঝুঁকিতে মূল্য নির্ধারণ করছে না, একটি ডেমোক্র্যাটিক এনপ্লেইন যার মধ্যে হোয়াইট হাউস, সিনেট, চেম্বার এবং সুপ্রিম কোর্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রিপাবলিকানদের মধ্যে চলমান গৃহযুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে চেম্বারের শক্ত ঘাঁটিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে এমনকি সুপ্রিম কোর্ট নিজেকে একটি শূন্য পদে এবং 77 থেকে 96 বছর বয়সী তিনজন বিচারককে খুঁজে পেয়েছে যারা যে কোনো মুহূর্তে অবসর নিতে পারে এবং কে হিলারি ক্লিনটন পরবর্তী অর্ধ শতাব্দীতে আমেরিকান ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করতে সক্ষম তিরিশটি কিছু দিয়ে তাকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।
তাই এটা সম্ভব যে আমেরিকা স্থিতাবস্থার অলস ধারাবাহিকতার দ্বারপ্রান্তে নয়, পরিবর্তনের ত্বরান্বিত হওয়ার পথে।
আমরা যা জানতে অভ্যস্ত তার চেয়ে অনেক বেশি সামাজিক গণতান্ত্রিক এবং ইউরোপীয় আমেরিকাকে অনুমান করা বৈধ। যারা বিশ্বাস করেন যে হিলারি ক্লিনটন XNUMX-এর দশকের বিল ক্লিনটনের বাজার-পন্থী অভিযোজন অনুসরণ করবেন তারা ভুলে যান যে হিলারি বিল নন, ক্লাসিক দক্ষিণ কেন্দ্রিক ডেমোক্র্যাটের উজ্জ্বল পুনর্জন্ম, কিন্তু একজন উদারপন্থী যিনি সাম্প্রতিক সময়ে স্যান্ডার্স দ্বারা চাপা পড়েছিলেন, প্রগতিশীল সূক্ষ্মতা পুনরায় আবিষ্কৃত.
কেউ কল্পনা করতে পারেন, যদি আপনি চান, একটি 2017 যেখানে সেনেটর ওয়ারেন তার ওয়াল স্ট্রিটের তীর ভাঙার স্বপ্ন পূরণ করেন, ওষুধ শিল্পকে কঠোর নজরদারির মধ্যে রাখা হয় যখন তেল খাতকে সম্ভাব্য সব উপায়ে বয়কট করা হয়। কেউ অনুমান করতে পারে যে করের দ্বারা অর্থায়ন করা জনসাধারণের ব্যয় বৃদ্ধি যা XNUMX এর দশকের খুব উচ্চ হারে ফিরে আসে এবং রাশিয়ার সাথে আন্তর্জাতিক উত্তেজনার পরিবেশ যা একটি নতুন শীতল যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়।
ঠিক যেমন, অন্যদিকে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে হিলারি ক্লিনটন সিনেটর এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে উভয় রিপাবলিকানদের সাথে গঠনমূলক সম্পর্ক বজায় রেখেছেন যে তিনি ব্রেনার্ড, ইয়েলেন, সামারস এবং পরীক্ষিত ক্লিনটনিয়ান ঐতিহাসিকদের ব্যবহার করবেন। অর্থনীতিতে গ্রুপ এবং কিছু ব্যবসা বিরোধী উদ্যোগ পদার্থের চেয়ে বেশি মুখোশ হতে পারে।
রাজনীতিবিদরা প্রায়ই নমনীয় এবং তাই অপ্রত্যাশিত। নিক্সন যখন নির্বাচিত হন তখন তিনি একজন উষ্ণতাবাদী হয়ে যান এবং শেষ পর্যন্ত ভিয়েতনাম থেকে প্রত্যাহার করে চীনে প্রবেশ করেন। নির্বাচনী প্রচারণায় রিগান অযোগ্য এবং প্যারানয়েডের জন্য পাস করেছিলেন কিন্তু তিনি ঠান্ডা যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিলেন এবং আজ বিমানবন্দর এবং বিমানবাহী রণতরীগুলি তাঁর নামে নামকরণ করা হয়েছে। বুশ সিনিয়র ট্যাক্স না বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়ে নির্বাচিত হয়েছিলেন কিন্তু তিনি তাদের উত্থাপন করেছিলেন এবং শাস্তি হিসাবে পুনরায় নির্বাচিত হননি। বুশ জুনিয়র একজন শান্ত মানুষ হিসেবে নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং নিজেকে ইরাক ও আফগানিস্তানে যুদ্ধ করতে দেখেছিলেন। ওবামা আমেরিকার একীভূতকারী হিসাবে নির্বাচিত হন এবং এক শতাব্দীতে সবচেয়ে বিভক্ত আমেরিকার সাথে তার ম্যান্ডেট শেষ করেন।
হিলারি ক্লিনটন কী করবেন, তাই, আমরা জানতে পারি না, তবে সঠিকভাবে এই কারণে আমরা মনে করি যে হাউস রিপাবলিকান রয়ে গেছে এমন ক্ষেত্রেও (এখনও সম্ভাব্য) ক্ষেত্রে কিছুই পরিবর্তন হবে না বলে বাজারের অনুমান করা উচিত নয়। এর জন্য হিলারি ক্লিনটনকে একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকি প্রিমিয়ামও দেওয়া উচিত। এবং এর জন্য আমরা ভাবতে থাকি যে ডলারে এই মুহুর্তে যেমন সুযোগটি উপস্থিত হয় তখন নগদ জমা করা চালিয়ে যাওয়া অর্থপূর্ণ।
