টারান্টোতে লোহা ও ইস্পাত প্ল্যান্টের সমাপ্তি, যা ইউরোপের বৃহত্তম এবং ইতালীয় উত্পাদন ব্যবস্থার পিভট এবং সেইসাথে হাজার হাজার ট্যারান্টো পরিবারের জন্য কাজ এবং আয়ের (এবং কেবল পরিবেশগত সমস্যা নয়) একটি উত্স, এটি সিদ্ধান্ত নেবে না লোহা ও ইস্পাত শিল্পে ইউরোপীয় সংকট যেমন বাগনোলির জন্য ছিল এবং এমনকি অর্থনৈতিক মন্দা নয় বরং আদর্শগত ও সাংস্কৃতিক কুসংস্কার এবং তারান্টো বিচার বিভাগের অন্ধ অধ্যবসায়। একটা বিচার বিভাগ- এটা তো বলতেই হবে! - যিনি আক্ষরিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে দায়িত্বজ্ঞানহীন কারণ তিনি জানেন না কীভাবে তার নিজের সিদ্ধান্তের অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত পরিণতিগুলি মূল্যায়ন করতে চান না বা করতে চান না৷
ট্যারান্টো ম্যাজিস্ট্রেটের বিভিন্ন অধ্যাদেশ থেকে, লোহা এবং ইস্পাত চক্রের অর্থনৈতিক এবং শিল্প তথ্য সম্পর্কে একটি চরম অজ্ঞতা এবং সর্বোপরি, উদ্ভিদের ব্যবস্থাপনা এবং এর পরিবেশগতকরণের সাথে জড়িত সমস্যাগুলির জটিলতার একটি ক্ষমার অযোগ্য অবমূল্যায়ন। সতর্কতামূলক জব্দের অধীনে 8 বিলিয়ন ইউরো রাখার সিদ্ধান্তের একমাত্র প্রভাব ছিল গোষ্ঠীর শীর্ষস্থানীয় ব্যবস্থাপনার পদত্যাগের জন্য উস্কানি দেওয়ার এবং ফলস্বরূপ, সরকার এবং কোম্পানির শ্রমসাধ্যভাবে সম্মত হওয়া সত্ত্বেও, পুনরুদ্ধার পরিকল্পনাকে বাধা দেওয়া হয়েছিল। একটি দুর্যোগ!
টারান্টোর বিচার বিভাগ যা বুঝতে পারছে না তা হল এই আকারের একটি এলাকা পুনরুদ্ধার করতে এবং সর্বোপরি, নতুন এবং আরও কঠোর ইউরোপীয় বিধিবিধানের সাথে গাছপালাকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য এবং এইভাবে কর্মসংস্থানের নিশ্চয়তা দিতে, এটি প্রয়োজনীয় এই প্রকল্পে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক উদ্যোক্তা (অন্তত 3 বিলিয়ন ইউরো)। এই পরিসংখ্যান, অন্তত আংশিক, উত্পাদনশীল কার্যকলাপ দ্বারা উত্পন্ন করা আবশ্যক. যদি উদ্ভিদ উত্পাদন করে এবং যদি পণ্য বিক্রি হয় তবে প্রতিকার অব্যাহত থাকতে পারে কারণ এটি নিজেই উত্পাদন ধারাবাহিকতার একটি শর্ত। অন্যদিকে, যদি এটি না হয় এবং উদ্ভিদটি বন্ধ হয়ে যায়, তবে পুনরুদ্ধারও বন্ধ হয়ে যায়। ক্রিয়াকলাপ বন্ধ হওয়ার ক্ষেত্রে, প্রকৃতপক্ষে, মালিকের একমাত্র বাধ্যবাধকতা হল এলাকা এবং সিস্টেমগুলিকে সুরক্ষিত করা: অগত্যা সেগুলি পুনরুদ্ধার করা নয়। যদি কোনও উত্পাদন না হয়, যেমন ম্যাজিস্ট্রেট বারবার বলেছেন, এমনকি দূষণও নেই এবং যদি দূষণ না থাকে তবে উদ্ভিদের পুনরুদ্ধার এবং পরিবেশায়নে বিশাল সংস্থান বিনিয়োগ করার কোনও মানে হয় না। এটা সত্য যে বিরোধ রয়ে গেছে পটভূমিতে এবং ইলভা কী করা উচিত ছিল এবং তদন্তকারীদের মতে এটি করেনি। যাইহোক, বিচারকরাই হবেন যারা শুনানির ফলাফলের পরে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন এবং অবশ্যই তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট বা পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিস নয়, অন্তত যতক্ষণ না ইতালিতে আইনের শাসন থাকবে। যদি ইলভা উৎপাদন বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ফলস্বরূপ পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা অনুসরণ না করে, তবে সাইটের ভাগ্য সিল করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং এটি বাতিল করা হবে। অর্থাৎ অবক্ষয় ও ভাংচুরের সম্মুখিন হয়ে ইতালির বৃহত্তম পরিত্যক্ত শিল্প এলাকায় পরিণত হওয়া। এই সম্পর্কে কোন বিভ্রম আছে! আমরা বাগনোলিকে রূপান্তর করতে পারিনি, যেখানে শর্ত বিদ্যমান ছিল এবং তা করার জন্য সংস্থানও ছিল, যেখানে শর্ত এবং সংস্থান উভয়েরই অভাব রয়েছে সেখানে তারান্টোতে এটি করতে সক্ষম হবেন তা ভাবা কঠিন।
এখন কি হতে পারে? সব সম্ভাবনায়, রিভা গোষ্ঠীকে উদ্ভিদটিকে (এবং সম্ভবত পুরো গোষ্ঠীকে) তরলকরণে রাখার প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করতে হবে। ট্রেড ইউনিয়ন, তাদের পক্ষ থেকে, সরকার ইলভাকে জাতীয়করণ করতে বলে কিন্তু ভুলে যায় যে 95 সালে ট্যারান্টোর ইলভাকে রক্ষা করা হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ ইইউ (আন্দ্রেত্তা ভ্যান মিয়ার্ট চুক্তি) আইআরআইকে এই শর্তে ইলভার ক্ষতি পূরণের জন্য অনুমোদিত করেছিল যারা কারখানাটি পুনর্গঠন করে এবং এটি বিক্রি করে। ব্যক্তিগত ব্যক্তি, যা পরে রিভার সাথে করা হয়েছিল। যদি এই পথটি দুর্গম বলে মনে হয়, তবে সরকারের পক্ষ থেকে একজন কমিশনার স্থাপন করা কম সমস্যা নয়, যদি কেবলমাত্র রাজ্য এবং ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় বিশাল আর্থিক সংস্থানগুলি উপলব্ধ করতে সক্ষম হওয়া খুব কঠিন বলে মনে হয়। পুনরুদ্ধার শুধুমাত্র তৃতীয় পক্ষের কাছে বিক্রি করার উপায় অবশিষ্ট থাকে, যার অর্থ তখন চীনা, ভারতীয় (মিটেল) এবং সম্ভবত ফরাসিদের কাছে। এটা সম্ভব যে এটি ঘটবে তবে এই শর্তে যে উদ্ভিদটি শূন্য লিরে বিক্রি হয় এবং অতীতের জন্য সুস্পষ্ট পরিবেশগত ক্ষতিপূরণ ছাড়াও, পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার একটি শক্তিশালী হ্রাস করা হয়েছে (অন্তত এটির বাস্তবায়নের সময়কে দীর্ঘায়িত করা নতুন 2018 আইনের ইউরোপ জুড়ে কার্যকর প্রবেশের সাথে এটিকে সারিবদ্ধ করুন)। এটা খুব কমই ঘটতে পারে। এছাড়াও কারণ একজন আশ্চর্য হয় যে এই ধরনের পছন্দ একটি ব্যক্তিগত উদ্যোক্তার জন্য অর্থপূর্ণ কিনা। যদি আপনাকে একটি সাইট পুনরুদ্ধার এবং পরিবেশগত করার জন্য আপনার নিজের প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করতে হয় এবং উপরন্তু আপনাকে ইস্পাত উৎপাদনের প্রতিকূল প্রেক্ষাপটে এটি করতে হয়, তাহলে সম্ভবত একটি নন-ইইউ দেশে স্ক্র্যাচ থেকে একটি প্ল্যান্ট তৈরি করা আরও বুদ্ধিমান বলে মনে হবে। এটি পুনরায় পূরণ করতে সক্ষম হতে ইতালির যথেষ্ট কাছাকাছি। এই ক্ষেত্রে, ইউরোপের ইতিমধ্যে সবচেয়ে বড় ইস্পাত কারখানার শুধুমাত্র (অপুনরুদ্ধারযোগ্য) ধ্বংসাবশেষ ট্যারান্টোতে থাকবে। কর্মীদের জন্য এবং ইতালির জন্য একটি সত্যিকারের তিক্ত পরিণতি যা সম্ভবত এড়ানো যেতে পারে যদি আমরা সবাই একই দিকে সারিবদ্ধ হই বা অন্ততপক্ষে, প্রত্যেকে তাদের কাজ করার জন্য নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ রাখি।
