জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে EIB তহবিলের একশত ষাট বিলিয়ন ইউরো, কিন্তু গতি পরিবর্তনের জন্য ইতালীয়দের মাত্র এক তৃতীয়াংশই যথেষ্ট। ইউরোপীয় বিনিয়োগ ব্যাংক পরিবেশগত পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে প্রধান ঋণদাতাদের মধ্যে হতে আবেদন করেছে। ইতিমধ্যেই আজ এই অনুমানে, এটি একটি চাটুকার ব্যালেন্স শীট উপস্থাপন করে। গত সাত বছরে, এটি বিশ্বব্যাপী 600 মিলিয়ন ইউরোর বিনিয়োগ সমর্থন করেছে। পোল্যান্ডের জিডিপির সমতুল্য পরিমাণ, এর পরিচালকরা বলছেন। এখনও সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট নয়, তবে, তারা তাদের প্রতিশ্রুতির প্রভাব সম্পর্কে জনমতকে প্রশ্নবিদ্ধ করে এবং প্রশ্ন করে।
YouGov-এর সাথে একত্রে - একটি বিশ্লেষণ সংস্থা - ব্যাঙ্ক দ্বিতীয় জলবায়ু সমীক্ষার ফলাফল প্রকাশ করেছে৷ ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের বিশাল শ্রোতারা কীভাবে পরিবর্তনগুলি উপলব্ধি করে সে সম্পর্কে। COP 3, নতুন বিশ্ব জলবায়ু সম্মেলন 24 ডিসেম্বর পোল্যান্ডের কাটোভিসে শুরু হয়। 14 ডিসেম্বর পর্যন্ত, 2015 সালের প্যারিস চুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত জলবায়ু উদ্দেশ্যগুলিতে পৌঁছানোর জন্য সবচেয়ে সদগুণ পথগুলি বিশ্লেষণ করা হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের পিছিয়ে যাওয়ার পরে ইউরোপীয়রা, আমরা কোথায় যাচ্ছি, কোন অর্থ দিয়ে এবং কী দিয়ে যাচ্ছি তা বোঝার জন্য একটি মৌলিক দর্শক। আস্থা ডিগ্রী এবং শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে আমরা একটি ইউরোপীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠানের কথা বলছি, কিন্তু কারণ পুরানো মহাদেশের লোকেরা একটি নতুন কোর্স নেওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।
দ্বন্দ্ব জমে উঠছে, যেমন এই দিনের ফরাসি প্রতিবাদও আমাদের বলে। তবে জরিপ বলছে যে ইউরোপীয়রা পরিবেশগত পরিবর্তনের ফলে সৃষ্ট আর্থিক প্রতিক্রিয়া নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন। এই দুই দৈত্যের সরকারের সবুজ নীতি না থাকা সত্ত্বেও তারা ভয়ে আমেরিকান এবং চীনাদের চেয়ে বেশি। তারা আমেরিকানদের চক্রান্ত করে যারা জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় পদক্ষেপের সাথে যুক্ত অর্থনৈতিক সুবিধার বিষয়ে নিজেদের আশাবাদী বলে ঘোষণা করে। তাদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ -- 26 শতাংশ -- মনে করেন ফেডারেল সিদ্ধান্ত অর্থনীতির জন্য ভালো হবে। আত্মবিশ্বাসী চীনা, মার্কিন উপস্থিতিতে, মাত্র 11%।
ইউরোপীয় প্যানেলে, ইতালীয়রা এক অর্ধেক দৃঢ় প্রত্যয়ের সাথে দাঁড়িয়েছে যে যদি সত্যিই জলবায়ু দুর্দশা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তবে উচ্চতর বীমা খরচ, নতুন শক্তি খরচ, অপ্রত্যাশিত কর বহন করা তাদের উপর নির্ভর করবে। মাত্র 4% বলেছেন যে তাদের কোনো ধারণা নেই - ইতিবাচক বা নেতিবাচক - সরকারের সিদ্ধান্তের মুখে। কিন্তু শুরুর অর্থনৈতিক অবস্থাও আলাদা। €46 এর নিচে বার্ষিক মোট আয় সহ 12% নিশ্চিত যে ভাল জলবায়ু পরিবর্তনের অনুশীলনগুলি অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে। যারা দ্বিগুণ আয় করেন এবং একই ভাবে চিন্তা করেন, তাদের পরিবর্তে 000%। EIB এর অর্থ কেন অকার্যকর বলে বিবেচিত হয় তা বোধগম্য।
আমরা একটি বৈশ্বিক স্তরে একটি ভিন্ন দর্শকের মুখোমুখি হচ্ছি যেখানে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই উত্থান-পতন এবং অটোর্কিক দমকানির মধ্যে এগিয়ে চলেছে। প্যারিস সম্মেলনের পর থেকে যেসব রাষ্ট্র সুসংহত নীতি ও কৌশল প্রয়োগ করেছে তাদের সংখ্যা সংকুচিত হচ্ছে। এবং রিগ্রেশন সামাজিক শ্রেণীতে বিভিন্ন অনুভূতি সৃষ্টি করে, এমনকি অর্থনীতির আগেও। একদিকে, আমরা সবাই নিশ্চিত যে গ্রিনহাউস গ্যাস, কয়লা এবং জীবাশ্ম শক্তির ব্যাপক ব্যবহার স্বাস্থ্য এবং গ্রহের জন্য খারাপ। অন্যদিকে, একটি আশঙ্কা রয়েছে যে সমস্ত কিছু যা উন্নতি করতে পারে তা কেবল করদাতাদের পকেটের উপর নির্ভর করে।
EIB কি এই ধরনের উল্লেখযোগ্য উদ্যোগ, সংস্থান এবং দক্ষতা উপলব্ধ করা সঠিক? শাসকদের একা পুণ্যের পথ নেওয়ার মতো অবস্থা নেই। তাদের ছোট খরচের আইটেম আছে, তারা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা ছিঁড়ে গেছে, তারা আর্মচেয়ারের আসবাবপত্র যা গণনা করে। EIB এর পরিবেশ নীতির প্রধান মনিকা স্কাটাস্তার মতামত শেয়ার না করা কঠিন হয়ে পড়ে। তিনি বলেছেন যে শুধুমাত্র পাবলিক তহবিল, এমনকি যখন এটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান থেকে আসে, বিশ্বাসের পথ খুঁজে পাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। বেশি লাগে। বিনিয়োগকারী, উদ্যোক্তা, অর্থনৈতিক শক্তি, সকলেই একটি যুগান্তকারী খেলার মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে সচেতন যা যদি ভালভাবে খেলা যায় তবে ইতিবাচক ফলাফলের সাথে শেষ হবে।
জলবায়ু কর্মের অর্থায়ন দীর্ঘস্থায়ী সুবিধা এবং চাকরি তৈরি করতে পারে। আবার, ইতালীয়দের মধ্যে পাওয়া কয়েক শতাংশ দরকারী। আগামী দশ বছরে, তারা বলেছে, জলবায়ু পরিবর্তনের আর্থিক প্রতিক্রিয়া বাস্তবায়িত হবে। যাদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে তাদের মধ্যে 62% নতুন রোগের আগমন বা বিদ্যমান রোগের অবনতির কারণে স্বাস্থ্যের প্রভাবকে ভয় পায়। বন্যা, পানি সঙ্কট, অস্বাভাবিক ঘটনা থেকে বাঁচতে ভয় পাচ্ছেন অর্ধেকের বেশি। 18% পরিবেশ দূষণের কারণে তারা যেখানে বাস করে সেখান থেকে সরে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা দেখে। আমাদের টাকা দরকার।
