আমি বিভক্ত

মার্জারম্যানি এবং ব্যাংক অফ ইতালির সংস্কার মডেলের মধ্যে বিসিসি

মার্জারম্যানি সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্কগুলির (বিসিসি) মধ্যে ছড়িয়ে পড়ছে, কিন্তু প্রায়শই স্পষ্ট শিল্প ও কৌশলগত পরিকল্পনা ছাড়াই অনুসরণকারী সিবিগুলির নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণ ফাংশন

মার্জারম্যানি এবং ব্যাংক অফ ইতালির সংস্কার মডেলের মধ্যে বিসিসি

আগের একটি প্রবন্ধে (14 অক্টোবর প্রথম অনলাইন) আমরা উদ্বোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, স্পষ্টতই এক চিমটি স্ব-বিদ্রূপ ছাড়া নয়, একটি নতুন সাহিত্য ধারা, যা খণ্ডিত গ্রীক কবিদের থেকে অনুপ্রেরণা নিয়ে, যাদের পদগুলি মাটির কিছু টুকরোতে পাওয়া গেছে। এই বিশ্বাসে যে নতুন ইউরোপীয় তদারকি কাঠামোর সময় আমাদের ব্যাঙ্কিং সিস্টেমে কী ঘটছে তা বর্ণনা এবং মন্তব্য করার জন্য, জটিল সারাংশ উপস্থাপনের পরিবর্তে পৃথক ফ্ল্যাশ, আলোচনার টুকরোগুলি আরও কার্যকর হতে পারে। তাই আমরা এই রূপকটি চালিয়ে যেতে চাই, অন্যান্য টুকরোগুলি উপস্থাপন করছি, পূর্ববর্তীগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ ক্রমানুসারে সংখ্যাযুক্ত, কী একটি অনিবার্য পুনরাবৃত্তির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী। এই মুহুর্তে, এই মুহুর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সমবায় ব্যাঙ্কিং সংস্কার এবং এর সাম্প্রতিকতম বিবর্তনগুলি। এবং আমরা এই সম্পর্কে কথা বলতে অবিরত.

খণ্ড 4 - মার্জ! তবে মনে রাখবেন একত্রীকরণ এবং একত্রীকরণ রয়েছে

বহু বছর ধরে আমরা ব্যাঙ্ক এবং সুপারভাইজার উভয়ের সাথেই তর্ক করেছি যে ব্যাঙ্ক একত্রীকরণ সামগ্রিকভাবে ঋণ ব্যবস্থা এবং বিশেষ করে সমবায় ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার একটি উপায়। আমরা শুধুমাত্র এটির ব্যাপারে নিশ্চিত নই, তবে সম্প্রতি পর্যন্ত ফলাফল দেওয়া হয়েছে, এটি অবশ্যই একটি ভাগ করা চিন্তা ছিল না। পৃথিবী বদলে গেছে! আজ, আমরা অন্য কিছু নিয়ে কথা বলি না। এবং, কিছু আসলে বিশেষ করে CCBs মধ্যে চলন্ত হয়. কিছু অঞ্চলে, ব্যাঙ্কগুলি যেগুলি পূর্বে একে অপরের দিকে তাকিয়ে একত্রিত হয়, একীভূত হয় তিন, এমনকি চারে, কিছু সামান্য বড় ব্যাঙ্ক, আকস্মিক পরার্থপরতার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, এক, দুই, তিনটি ব্যাঙ্ককে অন্তর্ভুক্ত করে -সেকেন্ডারি ক্রিটিলিটিস, এতটাই যে ফেটেবেনফ্রেটেলির মতো মনে হয়। সামাজিক ভিত্তিগুলি 15/20.000 সদস্য থেকে জন্ম নেয়, যার মধ্যে ভবিষ্যতের সংহতির প্রকৃত মাত্রা সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না।

তারা মাধ্যমিক অফিস খোলার জন্য এবং দাবানলের মতো নয়, বরং বিচ্ছিন্নভাবে সক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য নিজেদের বিচ্ছিন্ন অঞ্চলগুলিতে অংশীদার হয়ে ওঠে। একটি গাঁজন, একটি সংযোজন ম্যানিয়া সমবায় ব্যাঙ্কিং গ্রুপের একটি ফাংশন হিসাবে সংস্কারের দ্বারা উন্নীত হয় বা এটি থেকে নিজেকে দূরে রাখে, স্বায়ত্তশাসনের প্রশ্নাতীত অধিকার নিশ্চিত করে (নিম্নলিখিত অংশটিও দেখুন)? এটি এখনও জানা যায়নি, তবে একটি সত্য নিশ্চিত। এটা মনে হয় না যে এখন পর্যন্ত শেয়ারহোল্ডারদের ব্যাখ্যা করার জন্য খুব বেশি প্রচেষ্টা করা হয়েছে (শুধু প্রেস প্রকাশের মাধ্যমে জানানো হয়েছে) এই সমন্বয়গুলির অন্তর্নিহিত শিল্প পরিকল্পনা কী, যেমন প্রকল্পগুলির স্থায়িত্ব গণনা এবং প্রত্যাশিত মধ্য/দীর্ঘমেয়াদী সুবিধাগুলি বৃহত্তর মাত্রার ব্যাঙ্কিং থেকে, কীভাবে একত্রীকরণ-পরবর্তী অপ্রয়োজনীয়তা পুনঃশোষিত হবে, অন্যান্য কাঠামোগত খরচ কমানো হবে, প্রযুক্তি থেকে শুরু করে, পরিষেবার পরিসর প্রসারিত হয়েছে, ক্রেডিট সম্পদের মান পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

উদ্দেশ্যমূলক উপাদান যা ঋণ এবং আমানতের মধ্যে বিস্তার শূন্য করার সময় ব্যাংকিং টিকে থাকার উপাদান হয়ে ওঠে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যতীত, বর্তমান প্রবণতাটি সহজে ব্যাখ্যা করা যায় না যখন সমবায় ব্যাঙ্কিং আন্দোলন নিজেই, একটি দুর্দান্ত প্রচেষ্টা যা এখনও সম্পূর্ণ হয়নি, নতুন নিয়ম এবং আরও শক্তিশালী এবং প্রতিযোগিতামূলক শিল্প সম্ভাবনা নিয়ে গঠিত একটি গ্রুপ তৈরির প্রস্তাব দেয়। এটা বলা যেতে পারে যে যদি স্বতন্ত্র উপাদানগুলি শক্তিশালী হয়, তাহলে সমবয়সীদের দলও হবে। কিন্তু এটি অবশ্যই প্রদর্শন করা উচিত এবং বিশ্বাসের উপর অনুমান করা উচিত নয়। সংক্ষেপে, যে পাল কোন নির্দিষ্ট ক্রমে যায় তা প্রকৃতপক্ষে একটি পাল নয় এবং বড় ভেড়াকে তাদের অঞ্চলে আরও দুধ এবং আরও পশম দিতে সক্ষম ভেড়া বলা হয় না।

সংক্ষেপে, আমরা "মাত্রাবাদ" এর কিছু পছন্দের মধ্যে দেখতে চাই না, যা হঠাৎ করে ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে, স্বায়ত্তশাসনের ধারণার একটি শেষ অবলম্বন প্রতিরক্ষা যা আর টেকসই নয়। একটি সুপরিচিত বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের বইয়ের উল্লেখ করে, আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে সমবায় সদস্য সত্যিই কোন ভেড়ার স্বপ্ন দেখে। এটা কি তাদের মতই যারা সাহসের সাথে নিজেদেরকে এই অপারেশনের প্রধান হিসেবে রাখে, যা কখনও কখনও স্পষ্ট কৌশলগত পরিকল্পনার পরিবর্তে ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা থেকে তৈরি বলে মনে হয়? আমরা দেখব শক্তিশালী জীব বা নতুন দুর্বলতা দেখা দেয় কিনা।

খণ্ড 5 - ব্যাংক অফ ইতালি আনুষ্ঠানিকভাবে পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলির সংস্কারের বিষয়ে নিজেকে ঘোষণা করে

কয়েকদিন আগে সেনেটে তত্ত্বাবধানের প্রধানের হস্তক্ষেপ, অন্যান্য অনেক অনুষ্ঠানের মতো, সমবায় ব্যাংকিং ব্যবস্থার কাঠামোগত সমস্যাগুলির প্রতিকারের অনিবার্য প্রয়োজনের কারণে, আনুষ্ঠানিকভাবে ইতালির ব্যাংকের অবস্থানকে পবিত্র করে তোলে। তথাকথিত যৌথ সমবায় গোষ্ঠীকে কেন্দ্র করে একটি সংস্কার। এই সমাধানটি একটি হোল্ডিং কোম্পানির মূল কোম্পানিতে হস্তান্তরের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেমন নির্দেশিকা, সমন্বয় এবং মেনে চলা পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং ক্রস গ্যারান্টিগুলির একটি নেটওয়ার্ক নির্মাণের উপর ভিত্তি করে, শক্তিশালী করার জন্য, কম মূলধন শোষণের জন্য ধন্যবাদ। , সিস্টেম ঝুঁকি প্রতিরোধের ডিগ্রী. ছবি ধারণ নিজেই মাধ্যমে বাজার থেকে অতিরিক্ত সম্পদ অঙ্কন সম্ভাবনা দ্বারা সম্পন্ন হয়.

সংক্ষেপে, এটি একটি বীমা-ধরনের মডেল, যেখানে সদস্য সংখ্যা পরিশোধ করে এবং যেখানে শক্তিশালী পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলি গ্রহণ করে, সমবায় চুক্তি দ্বারা অনুমোদিত সমবায় সংহতির নামে, আরও ভঙ্গুর ব্যক্তিদের সমর্থন করার জন্য, যা তাদের অংশের জন্য স্বায়ত্তশাসনের বৃহত্তর স্তর ছেড়ে দেওয়ার আহ্বান। এখন পর্যন্ত, মডেল তার ভিত্তি আছে. কিছু সন্দেহ দেখা দেয় যখন তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ নিজেই দাবি করে যে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগী গোষ্ঠী এই স্কিমটি অ্যাক্সেস করতে পারে। উত্তেজনার মধ্যে বিভিন্ন শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখার জটিলতা একদিকে গুণী গোষ্ঠী এবং অন্যদিকে দুর্বল ব্যাঙ্কের গোষ্ঠীগুলির জন্ম দিতে পারে এবং সেই সর্বোত্তম মিশ্রণ নয়, যা কেবল কাঙ্ক্ষিত, যেখানে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পার্থক্যগুলি মধ্যস্থতা করা হয়।

এই পর্যায়ে, প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি, সিস্টেমটি পুনরায় চালু করার জন্য স্থিতিশীলতার প্রয়োজন এবং তাই নতুন কনফিগারেশনের পক্ষে সর্বাধিক সম্ভাব্য দৃঢ়তা। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সংস্থানগুলি সীমাহীন নয় এবং কোনও বিচ্ছুরণ মৌলিক উদ্দেশ্যকে হতাশ করতে পারে। যদি অ-ঐক্যিক সমাধানগুলি প্রাধান্য পায়, একটি গোষ্ঠী স্থাপনের জন্য ন্যূনতম মূলধনটি তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের দ্বারা কার্যকর নির্বাচনের স্তরে চিহ্নিত করা উচিত, খুব সহজ স্ব-প্রস্তাবগুলিকে নিরুৎসাহিত করতে। বাস্তবে, এটি Iccrea ব্যাঙ্কিং গোষ্ঠীর থেকে খুব আলাদা হওয়া উচিত নয় যা ইউরোপীয় স্তরে সিস্টেমিক ঝুঁকিতে থাকা একটি ব্যাঙ্ক, যাতে খেলার ক্ষেত্র সমতল করা হয় তা নিশ্চিত করা এবং সমগ্র সমবায় ক্রেডিট যন্ত্রপাতির প্রভাব দ্বারা দুর্বল হওয়া থেকে রোধ করা। উপাদানগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা, তাদের নিয়ন্ত্রণের অধীনতার ক্ষেত্রেও ভিন্ন।

জয়েন্ট গ্রুপ ছেড়ে যাওয়ার বিকল্পগুলির বিষয়ে, এটি তখন কেবলমাত্র সেইগুলিকে পুনঃনিশ্চিত করতে সীমাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে যা বর্তমানে শিল্প অনুসারে পরিকল্পিত। TUB-এর 36 (জনপ্রিয় মর্যাদা অনুমান, জয়েন্ট স্টক কোম্পানিতে রূপান্তর, এবং শুধুমাত্র স্থিতিশীলতার কারণে), যখন আমাদের নাগরিক আইন স্পিন-অফ এবং যৌথ-স্টক কোম্পানি প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সমবায় ক্রিয়াকলাপগুলিকে উচ্চারিত করার সম্ভাবনা প্রদান করে। , একটি সমবায় সমিতির নিয়ন্ত্রণে। এবং এটি, বিরাজমান পারস্পরিকতা এবং সহযোগিতামূলক ধারাবাহিকতার প্রতিষ্ঠাতা উপাদানগুলির প্রতি কোনো বাধা ছাড়াই, সেই মুহূর্ত পর্যন্ত অবিভাজ্য মজুদ জমা রাখার অধিকারের সাথে। আমরা এও মতামত দিই যে ট্যাক্সের অনুমান, তাদের কথিত মুক্তির লক্ষ্যে, যেমন আমরা সময়ে সময়ে শুনে থাকি, অপসারণ করা উচিত, কারণ এটি প্রতিনিধিত্ব করবে, আমাদের মতে, ইতালীয় সহযোগিতার মূল নীতিগুলির জন্য একটি হুমকি। এবং আমরা বিশ্বাস করি না যে, রাজনীতি থেকে শুরু করে কেউ এই পথে যেতে চায়।

মন্তব্য করুন