সর্বশেষ ইসিবি আদমশুমারি অনুসারে ইউরো এলাকায়, 3.267 সালের শেষে 2016টি কম উল্লেখযোগ্য ব্যাঙ্ক (LSI) ছিল। জার্মানি (15%) এবং অস্ট্রিয়ার (53%) পরে ইতালীয় LSI-এর সেট সংখ্যায় তৃতীয় (মোট 16%)। ফ্রান্সের মতো অন্যান্য দেশের মতো নয়, স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলি গুরুত্বপূর্ণ হলেও, পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ গোষ্ঠীগুলিতে (বিপিসিই, ক্রেডিট এগ্রিকোল) একত্রিত হয় এবং তাই LSI-এর মধ্যে তালিকাভুক্ত নয়।
ইতালিতে আসন্ন মাসগুলিতে সমবায় ঋণ সংস্কার প্রক্রিয়ার কারণে এলএসআই-এর সংখ্যা ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে যা তিনটি ব্যাঙ্কিং গোষ্ঠীতে একত্রীকরণের দিকে পরিচালিত করবে [২]।
নিয়ন্ত্রণ এবং সমানুপাতিকতা
বর্তমান অভ্যাস হল পূর্ব-বিদ্যমান আইন বা আন্তর্জাতিক মান স্থানান্তর করার সময় LSI-এর জন্য সংশোধনী বা অ্যাডহক বিধান সন্নিবেশ করানো।
তবে ব্যাংকিং ইউনিয়নের সর্বশেষ বার্ষিক প্রতিবেদনে ইউরোপীয় সংসদ সংজ্ঞায়িত ছোট ব্যাংকগুলির জন্য একটি সুনির্দিষ্ট প্রবিধান তৈরি করার জন্য কমিশনের কাছে একটি অনুরোধ আনুষ্ঠানিকভাবে করা হয়েছিল "ছোট ব্যাংকিং বাক্স". এটি শুধুমাত্র LSI ব্যাঙ্কগুলির জন্য প্রযোজ্য নিয়মগুলির একটি সেট হবে যা তাদের ব্যবসায়িক মডেলের জন্য উপযুক্ত ছোট ব্যাঙ্কগুলির জন্য সহজ, পর্যাপ্ত এবং আনুপাতিক বিচক্ষণ নিয়মগুলি সহ। যাইহোক, প্রকল্পের প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন অসুবিধার অভাব হবে না, যেমনটি ECB দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে।
La কমিশন দ্বারা ইউরোপীয় প্রবিধান পর্যালোচনা বর্তমানে চলমান ইতিমধ্যেই ছোট ব্যাঙ্কগুলির জন্য নিয়ন্ত্রক বোঝাকে হালকা করতে পারে, বর্তমান সংস্করণে, নিয়ন্ত্রক সম্মতির সাথে সম্পর্কিত বোঝা হ্রাস করা (ব্যাঙ্কের আকারের সাথে আনুপাতিক রিপোর্টিং এবং প্রকাশের বাধ্যবাধকতা, বিলম্বে অব্যাহতি এবং পরিবর্তনশীলের অর্থ প্রদান) পারিশ্রমিকের উপাদান)।
তত্ত্বাবধান: উল্লেখযোগ্য প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রয়োগ করা পদ্ধতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যের দিকে
তত্ত্বাবধানের বিষয়ে, ইসিবি বারবার ব্যাঙ্কগুলির পদ্ধতিগত গুরুত্ব এবং ঝুঁকিপূর্ণতার জন্য একটি আনুপাতিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। এই কারণে, প্রতি বছর ECB, পৃথক যোগ্য জাতীয় কর্তৃপক্ষের সাথে, LSI ব্যাঙ্কগুলিকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করে (নিম্ন, মাঝারি বা উচ্চ অগ্রাধিকার সহ), এইভাবে তত্ত্বাবধানের সুযোগ এবং তীব্রতা সংজ্ঞায়িত করে:
- Le নিম্ন অগ্রাধিকার LSI এগুলিকে আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য খুব সীমিত হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং তাদের পরিচালনাযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে
- Le মাঝারি অগ্রাধিকার LSI নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি রয়েছে: (i) উচ্চ অভ্যন্তরীণ ঝুঁকি এমনকি যদি সিস্টেমে কম বা মাঝারি প্রভাব থাকে, (ii) নিম্ন অভ্যন্তরীণ ঝুঁকি কিন্তু মাঝারি বা উচ্চ সম্ভাব্য প্রভাব, (iii) মাঝারি ঝুঁকি এবং গড় প্রভাব সম্ভাব্য
- Le উচ্চ অগ্রাধিকার LSI পরিবর্তে তারা মাঝারি বা উচ্চ ঝুঁকি এবং উচ্চ বা মাঝারি প্রভাব হিসাবে বিবেচিত হয় (অর্থাৎ তাদের ব্যর্থতা জাতীয় আর্থিক ব্যবস্থাকে বিপন্ন করতে পারে।
2017 হল সেই বছর যেখানে উল্লেখযোগ্য ব্যাঙ্কগুলির জন্য ইতিমধ্যেই ব্যবহৃত এলএসআইগুলির জন্য ব্যবহৃত নিয়ম এবং পদ্ধতিগুলিকে সামঞ্জস্য করার দিকে একটি সিদ্ধান্তমূলক চাপ ছিল৷ ইতিমধ্যে এপ্রিলে ইসিবি সমন্বয় করেছে জাতীয় বিকল্প এবং বিচক্ষণতা (ODN) কম উল্লেখযোগ্য প্রতিষ্ঠানের জন্যও। জুলাই মাসে, ফ্রাঙ্কফুর্ট SREP পদ্ধতির কম গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের জন্য জাতীয় কর্তৃপক্ষের সাথে একত্রে বিকশিত, সম্প্রসারণের ঘোষণা করেছিল, যার লক্ষ্য একটি সাধারণ কাঠামো - যদিও অভিযোজিত এবং সরলীকৃত - ইউরো অঞ্চলের LSI-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং যা সাড়া দেয়। সবচেয়ে বড় ব্যাঙ্কগুলির তত্ত্বাবধানে ব্যবহৃত নীতি এবং পদ্ধতিগুলি। 2020 সালের মধ্যে, সমস্ত LSI-কে এটি ব্যবহার করে রেট করা উচিত SREP পদ্ধতি।
অবশেষে, 2018 সালের জানুয়ারীতে, ব্যাংক অফ ইতালি অ-পারফর্মিং লোন পরিচালনার বিষয়ে ইতালীয় LSI ব্যাঙ্কগুলির জন্য নির্দেশিকাগুলির চূড়ান্ত সংস্করণ প্রকাশ করেছে। এতে এনপিএল পরিচালনার বিষয়ে তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের প্রত্যাশা রয়েছে এবং একক সুপারভাইজরি মেকানিজম দ্বারা প্রকাশিত SI ব্যাঙ্কগুলির জন্য "নির্দেশিকা" এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এছাড়াও এই ক্ষেত্রে, আনুপাতিকতার নীতির প্রয়োগে, পরিবর্তনগুলি কল্পনা করা হয়েছে যা এলএসআই ব্যাঙ্কগুলির সাংগঠনিক কাঠামোতে আরও সরলতার প্রয়োজনকে বিবেচনা করে।
