Il ইউরোপীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থা অগ্রসর হয় এটির পুনঃপ্রবর্তনের পথে, একটি প্রক্রিয়া যা যদিও এখনও শেষ হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না৷ 2017 সালে গড়ে অর্জিত RoE পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় বেশি কিন্তু প্রায় সমস্ত অপারেটরের জন্য এটি এখনও নিযুক্ত মূলধনের পর্যাপ্ত পারিশ্রমিক থেকে অনেক দূরে। 2008-09 সঙ্কটের পর, অনেকে একীভূতকরণ এবং অধিগ্রহণের তীব্রতা অনুমান করেছিল। অন্য কথায়, XNUMX-এর দশকের মাঝামাঝি এবং এই শতাব্দীর শুরুর মধ্যে যা ঘটেছিল তার পুনরাবৃত্তি কল্পনা করা হয়েছিল। অনুমান নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি. বিভিন্ন কারণে, অভ্যন্তরীণ এবং আন্তঃসীমান্ত একত্রীকরণ অপারেশনের অভাব রয়েছে, পরবর্তীটি আরও তীব্র।
গ্রীস, সাইপ্রাস এবং পর্তুগালের সুপরিচিত কেসগুলি ছাড়াও, জার্মান কেস এখনও ইউরোপীয় পরিস্থিতিতে কম উজ্জ্বল পরিস্থিতিগুলির মধ্যে দাঁড়িয়ে আছে: যদি জার্মানি বাদ দেওয়া হয়, ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলির গড় RoE বৃদ্ধি পাবে৷ একটি অ নগণ্য পরিমাণে। সিস্টেমের শীর্ষে থাকা অনেক ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান নিজেদের ভঙ্গুর অবস্থায় খুঁজে পায়। ইউরোপীয় আর্থিক সার্কিটের যে গুণগত উল্লম্ফন প্রয়োজন বলে মনে হয় তা দুটি প্রবণতার সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হতে পারে। প্রথমটি হল ব্যাংকিং ব্যবস্থার আকার হ্রাস এবং যৌক্তিককরণ; দ্বিতীয়টি হল ব্যাঙ্ক ক্রেডিট ছাড়া অন্য অর্থায়ন পদ্ধতির বিকাশ। যদি প্রথম ধারার বিকাশকে অবশ্যই ত্বরান্বিত বলা যায় না, তবে দ্বিতীয়টির বিকাশের অগ্রগতি অবশ্যই দুর্বল। একটি ক্যাপিটাল মার্কেট ইউনিয়নের জন্য অ্যাকশন প্ল্যানের বাস্তবায়ন শুরু হয়েছে কিন্তু ধীরে ধীরে এগোচ্ছে, এমন একটি পরিস্থিতি যার ফলে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য সময়সীমা (2019 এর শেষ) পূরণ হওয়ার সম্ভাবনা কম।
Il ইউরোপীয় ব্যাংকিং সিস্টেম 2017 শেষ হয়েছে আরও একটি পদক্ষেপ নিয়ে এটির পুনঃপ্রবর্তনের পথে এগিয়ে, একটি প্রক্রিয়া যা যদিও এখনও শেষ হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না৷ আগের বছরের তুলনায়, ফলাফল গড়ে দ্বিগুণেরও বেশি হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এই অগ্রগতির দুই-তৃতীয়াংশ অসাধারণ আইটেমগুলিতে উল্লেখ করা যেতে পারে। এই উপাদানগুলির মধ্যে, RoE (ইক্যুইটির উপর রিটার্ন) মাত্র 7% এর নিচে, আগের বছরের তুলনায় 1,7 শতাংশ পয়েন্ট বেশি। ক্রেডিট মধ্যস্থতা এবং সিকিউরিটিজ পোর্টফোলিও দ্বারা প্রদত্ত সীমিত অবদানের কারণে অপারেটিং আয়ের গতিশীলতা সামগ্রিকভাবে দুর্বল ছিল। সুদ বহনকারী সম্পদের উপর রিটার্নের বিষয়ে, EBA সমীক্ষা হাইলাইট করে যে একদিকে যদি নিম্নমুখী পর্যায় শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হয়, অন্যদিকে এটি তিন বছরের সময়ের সর্বনিম্ন স্তরে অবস্থান করে (1,48% এ) .
কমিশনের কার্যকারিতা এবং ট্রেডিং কার্যকলাপের চূড়ান্ত ভারসাম্য একটি সীমিত ক্ষতিপূরণের প্রস্তাব দেয় কিন্তু মূলত শুধুমাত্র বড় ব্যাঙ্কগুলি এবং প্রধানত তিনটি প্রধান EU দেশগুলির (ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য এবং জার্মানি) অন্তর্গত। EBA দ্বারা বিবেচিত 11টি ইতালীয় ব্যাংক ইউরোপীয় দৃশ্যে আলাদা কমিশন আয়ের উল্লেখযোগ্য অবদানের কারণে (35% ইউরোপীয় গড় তুলনায় মধ্যস্থতা মার্জিনের প্রায় 28%) এবং এর বিপরীতে, ট্রেডিং রাজস্বের নগণ্য অবদানের কারণে (আনুমানিক 4% ইউরোপীয় গড় 8,5 এর তুলনায়। 15% এবং একটি ফরাসি চিত্র XNUMX% এর উপরে)।
একই সময়ে, ঋণ পোর্টফোলিওর গুণমান একটি প্রশংসনীয় উন্নতি রেকর্ড করেছে, প্রধানত অংকের গতিশীলতার জন্য দায়ী (অনিয়মিত ঋণের পরিমাণ)। প্রকৃতপক্ষে, EBA তথ্য অনুসারে, ইউরোপীয় ঋণ পোর্টফোলিওতে প্রায় 3% বৃদ্ধির সাথে অনিয়মিত ঋণের 18% হ্রাসের সাথে মিলিত হয়েছিল। সমস্ত ইইউ দেশ এই দ্বিতীয় সমষ্টির পতনে অংশগ্রহণ করে, তবে ইতালি (মোট সংকোচনের প্রায় 40%) এবং স্পেনের (16%) অবদান নির্ণায়ক। 2008-09 সংকটের কারণে মূলধন শক্তিশালীকরণকে বহুলাংশে সম্পন্ন বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। EBA পরিসংখ্যানে, 1 সালের শেষের দিকে সম্পূর্ণ লোড হওয়া সংস্করণে CET2017 অনুপাত গড়ে 14,6% ছিল।
উভয়ই অনুপাতের উন্নতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রেখেছে (11,5 সালের শেষে এটি ছিল 2014%)। অংকের বৃদ্ধি (কোর ইক্যুইটি টায়ার 1 মূলধন) এবং হর হ্রাস (ঝুঁকির এক্সপোজার)। যে 25% ব্যাঙ্কগুলি নিজেদেরকে সর্বনিম্ন অনুকূল অবস্থায় খুঁজে পায় তাদের অনুপাতের মান (গড়ে) 13% এর চেয়ে বেশি; কোন ব্যাংক 11% এর নিচে নয়; বিতরণের উপরের অংশে অবস্থিত প্রতিষ্ঠানগুলি 20% এ অবস্থান করে (গড়ে)। গড় মানের নীচে থাকা সাতটি দেশের মধ্যে ইতালিও রয়েছে যা, তবে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাকি অংশে পাওয়া গড় তুলনায় আরও বিচক্ষণ আর্থিক লিভারেজ অনুপাত প্রস্তাব করে (13,9 এর ইউরোপীয় গড় তুলনায় 15 গুণ, জার্মানি 18 মার্কের উপরে) .
2008-09 সঙ্কটের গতিশীলতা অনেক ক্ষেত্রেই আন্ডারলাইন করেছে যে ক্রেডিট মধ্যস্থতাকারীদের স্থিতিশীলতাও পরিবার এবং ব্যবসায়িকদের দেওয়া ঋণ এবং একই ধরনের গ্রাহকের কাছ থেকে সংগৃহীত আমানতের মধ্যে সম্পর্কের উপর উল্লেখযোগ্য পরিমাণে নির্ভর করে। দুটি সমষ্টির মধ্যে আরও বিচক্ষণ ভারসাম্য অর্জন এখনও অসম্পূর্ণ। অর্জিত গড় পরিসংখ্যান গ্রহণযোগ্য হতে শুরু করেছে (117 সালের শেষের দিকে 2017%) কিন্তু এটি একটি স্থিরভাবে খুব বিস্তৃত বৈচিত্র্যের অভিব্যক্তি: সবচেয়ে নাজুক অবস্থায় ইনস্টিটিউটগুলির চতুর্থটি (গড়ে) অনুপাত দেখায় 175% (192% শেষে 2014)।
নিক্ষিপ্ত:ফোকাস বিএনএল
