কোন পরিসংখ্যানগত প্রমাণের অবমাননা করে, ভ্যাকসিনের ক্ষতিকারকতা প্রচার করে এমন গল্পকারের কথা শোনার সময়, আমি স্বাভাবিকভাবেই তাদের অন্য জনপ্রিয় গল্পকারের সাথে যুক্ত করি যারা ইউরো এবং ইইউ থেকে বা শুধুমাত্র ইউরো থেকে বেরিয়ে আসার কথা প্রচার করে, ক্ষণিকের নিশ্চিততার উপর নির্ভর করে। যুক্তির পপুলিস্ট গল্প-কথন যার অর্থনৈতিক সংস্কৃতি প্রায়শই কিছু সামাজিক ফোরামের দ্বারা প্রচারিত ভুয়া খবরের জন্য বা টুইটার দ্বারা অনুমোদিত কয়েকটি চরিত্রের পাঠের জন্য ঋণী। আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, প্রধানত সামাজিক ফোরাম বা টুইটারে ভিত্তিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংস্কৃতি সাহায্য করে না। প্রকৃতপক্ষে, কিছু ডিজিটাইজড সার্বভৌম 1943 সালে সিসিলিতে মিত্রবাহিনী অবতরণ করার পর ইতালিতে প্রচলিত Am. lire (অ্যালাইড মিলিটারি কারেন্সি)-এ ফেরত দেওয়ার প্রস্তাব করেছে যা আর্থিক সার্বভৌমত্বের ক্ষতি ছাড়াও, ভারী মুদ্রাস্ফীতিতেও অবদান রেখেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে ইতালিতে আঘাত; তারপর আয়নাউদির স্মৃতির আর্থিক চাপে পিষ্ট।
ভাষার বিভ্রান্তি এবং ধারণাগুলির অনুপযুক্ততার দ্বারা চিহ্নিত এই প্রসঙ্গে, আমি আশা করি যে আসন্ন চূড়ান্ত বিবেচনার উপলক্ষ্যে গভর্নর ইগনাজিও ভিসকো 31শে মে দেবেন, ছেড়ে যাওয়ার অসম্ভবতা সম্পর্কে স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট শব্দ উচ্চারণ করা হবে। ইউরো তাই আশা করা যায় যে গভর্নর ভিসকো পুনরায় বলেছেন যে লিসবন চুক্তিকে একযোগে নিন্দা না করে ইউরো ত্যাগ করা অসম্ভব: একটি প্রস্থান যা অনিয়ন্ত্রিত অর্থনৈতিক ও আর্থিক অস্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করবে।
আসলে, আমি পপুলিস্ট ইউরো বিরোধী আলোচনাকারীদের মনে করিয়ে দিতে চাই যে শিল্পে লিসবন চুক্তি। 2 অনুচ্ছেদ 4 প্রতিষ্ঠা করে যে "ইউনিয়ন একটি অর্থনৈতিক এবং আর্থিক ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠা করবে যার মুদ্রা ইউরো", পরবর্তী অভিব্যক্তি যা চুক্তির অনেক বিধানে পাওয়া যায়, এটির আঠা গঠন করে। তাই ইইউ ত্যাগ না করে ইউরো ত্যাগ করা অসম্ভব বলে মনে হয়, কারণ ইউরো-বিরোধী পপুলিস্ট গল্পকাররা বিকল্প হিসাবে অনুমান করে পরামর্শ দেন যে ইউরো মেনে চলা দেশগুলি একক মুদ্রা ছেড়ে দেওয়ার জন্য একটি ভদ্রলোকের চুক্তি খুঁজে পায়: যেন তারা বয়স্ক। মহিলারা আড্ডা দিতে এবং চা পান করার জন্য বৈঠক করছেন এবং রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানদের নয় যারা ইতালির সুপ্ত রাজনৈতিক অস্থিরতা উদ্বেগের সাথে পর্যবেক্ষণ করছেন, সম্ভবত ইউরো থেকে সাধারণ প্রস্থানের জন্য কোনও আলোচনাকে সমর্থন করতে পারে না। গনীমতের মাল ভাগ করার জন্য তারা আমাদের ছিঁড়ে ফেলবে।
পপুলিস্ট অ্যান্টি-ভ্যাকসিন গল্পকারদের মতো, ইউরো-বিরোধীরা তাদের প্রস্তাব এবং বিশ্লেষণকে সমর্থন করার জন্য পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য ডকুমেন্টেশন দেয় না। আমি আশা করি যে এই ক্ষেত্রেও গভর্নর ভিসকো হার্ড মুদ্রার বিপরীতে মুক্ত ভাসমান লিরার আর্থিক প্রেক্ষাপটে ইতালীয় অর্থনীতি এবং পরিবারের সঞ্চয় যে মারাত্মক ঝুঁকির সম্মুখীন হবে সে বিষয়ে চূড়ান্ত বিবেচনার প্রস্তাব দেবেন: প্রথম স্থানে ইউরো রক্ষণাবেক্ষণ এবং রক্ষা করে শক্তিশালী অর্থনীতি।
যে গল্পকাররা পরিবর্তনশীল বিনিময় হারের (1973-1993) বছরগুলির জন্য অনুতপ্ত তাদের মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে এই বিশ বছরে জার্মান মার্কের বিপরীতে লিরার বিনিময় হার একটি মার্কের জন্য প্রায় 150 লিরে থেকে প্রায় 1000 লিরে হয়েছে; যে মুদ্রাস্ফীতি 21 সালে 1981% এর উপরে উঠেছিল, মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী সরকারী বন্ডের হারও প্রায় 20% এ নিয়ে আসে, আগামী বছরগুলিতে সুদ পরিশোধের উপর জনসাধারণের ব্যয় লোড করে, যা জিডিপির 12 শতাংশ ছাড়িয়ে যায়, জিডিপির শতাংশ হিসাবে সরকারী ঋণের ওজন দ্বিগুণেরও বেশি: 47 সালে 115 থেকে 1993% পর্যন্ত। তাই একক অংশগ্রহণ থেকে গ্যারান্টিযুক্ত অপরিবর্তনীয়ভাবে স্থির বিনিময় হার ব্যবস্থা পরিত্যাগ করে নমনীয় বিনিময় হারে ফিরে আসা ভাল ধারণা বলে মনে হয় না। মুদ্রা.
পরিবর্তে, 2006-2007 সালের নিখুঁত আর্থিক ঝড়ের পরবর্তী বারো বছরে, সরকারি ঋণ প্রথম জিডিপির 121 শতাংশে বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা কমে 103-105 শতাংশে নেমে এসেছে। তাদের অংশের জন্য, মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী সরকারী বন্ডের (বিটিপি) মূল্যস্ফীতি এবং হার যথাক্রমে প্রায় 2 এবং 3,5 শতাংশে নেমে এসেছে। পরিবর্তে, জনস্বার্থ প্রদান জিডিপির প্রায় 4,5 শতাংশে নেমে এসেছে।
ইতিহাস যদি জীবনের শিক্ষক না হয়, তবে ইউরো-বিরোধী পপুলিস্ট গল্পকারদের দ্বারা অতীতের দিকে নজর দেওয়া তাদের তুচ্ছ এবং অনথিভুক্ত বার্তাগুলিকে সমৃদ্ধ করতে পারে এবং তাদের টুইটারে মিথ্যা বিষয়বস্তু বা ওয়েবে প্রকাশ না হলে অনিয়ন্ত্রিত প্রচারের বিরুদ্ধে সতর্ক করতে পারে।
গভর্নর ইগনাজিও ভিস্কোর পরবর্তী বিবেচনাগুলি, যদিও তিনি ভাল জানেন যে ইউরো বিরোধী জনতাবাদীরা ইতালির রাজনীতির সংকীর্ণ রাস্তায় ঘেরা তাদের ট্যাম ট্যামের সংক্রমণের মাধ্যমে ব্যাংক অফ ইতালির নেতৃত্বে তার পুনর্নবীকরণের প্রশংসা করে না, তাই একটি পরবর্তী রাজনৈতিক নির্বাচনে ঐকমত্য সংগ্রহের লক্ষ্যে, যে কর্তৃত্ব ইতালি এখনও জয় করতে পারেনি, দৃঢ় বাস্তব ভিত্তির উপর ভিত্তি করে এবং নয়, পরবর্তী রাজনৈতিক নির্বাচনে ঐক্যমত্য সংগ্রহের লক্ষ্যে সত্যের উপর ভিত্তি করে একটি আলোচনা পুনঃপ্রবর্তন করার সুযোগ গুরুত্বপূর্ণ। ইউরোপে মাঝে মাঝে তত্ত্ব।
