অনেক রাজনীতিবিদ এবং কিছু উগ্র কেনেসিয়ান অধ্যাপকদের দ্বারা চাষ করা বিভ্রম দূর করুন, বাজেট ঘাটতি বৃদ্ধির মাধ্যমে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হবেন, ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর দুটি স্তম্ভের উপর ভিত্তি করে একটি রেসিপি প্রদান করেছেন: আমাদের সমাজের অনেক সরকারী ও বেসরকারী খাতে লুকিয়ে থাকা ভাড়া ধারণ করার জন্য সংস্কার, এবং এর পরিমাণ বাড়িয়ে এবং এর ব্যয় হ্রাস করে ঋণের চ্যানেলগুলি পুনরায় চালু করার জন্য ব্যাংকগুলিকে শক্তিশালী করা। এটা সত্য যে অনেক সংস্কারের সুনির্দিষ্ট ফলাফল দেওয়ার আগে দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য এবং স্পষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য পথ সহ একটি প্রোগ্রামের মধ্যে তাদের সূচনা ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত নাগরিকদের প্রত্যাশার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে, এইভাবে বিনিয়োগ এবং খরচকে উদ্দীপিত করবে। ভবিষ্যত সম্পর্কে চরম অনিশ্চয়তার কারণে আজকে অংশটি ভয়ে আটকে আছে।
ইগনাজিও ভিসকো তার চূড়ান্ত বিবেচনায় রাজনৈতিক ইস্যুগুলি মোকাবেলায় দ্বিধা করেননি যদিও তিনি কখনও এই বা সেই দলের সাথে বা সামগ্রিকভাবে সরকারের সাথে সরাসরি বিতর্কে না নামেন। প্রথমে তিনি ফোকাস করার চেষ্টা করলেন বর্তমান দীর্ঘ সংকটের উত্স এবং দায়িত্ব. এগুলি বিলম্বের মধ্যে পাওয়া যায় যার সাথে সরকারগুলি, কিন্তু ইতালীয় নাগরিকরাও, গত 25 বছরে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে ঘটে যাওয়া গভীর পরিবর্তনগুলি নোট করেছে, আমাদের সিস্টেমকে মানিয়ে নিতে অস্বীকার করেছে, প্রতিষ্ঠান থেকে কল্যাণ, থেকে শ্রমবাজার থেকে শিক্ষা, বিশ্বায়ন আমাদের যে সুযোগ দিতে পারে তা কাজে লাগাতে হবে। এবং আমাদের যে ত্যাগ স্বীকার করতে হয়েছিল তা সবই শক্তিশালী ছিল যত বেশি বিলম্ব জমা হয়েছিল। অবশেষে পাবলিক অ্যাকাউন্টে অর্জিত ভারসাম্য একটি ভিত্তি যা আমাদের অবশ্যই সংরক্ষণ করতে হবে এবং যা টেকসই উন্নয়নের পথ আবার শুরু করার জন্য একটি ভাল সুবিধা হতে পারে। তাছাড়া Visco দুটি পরিসংখ্যান উল্লেখ করতে চেয়েছিলেন যা একাই আমাদের ভুল এবং আমাদের বিলম্বের চিত্র তুলে ধরার জন্য যথেষ্ট: 1997 থেকে 2007 সালের মধ্যে (সঙ্কট শুরু হওয়ার আগে) আমাদের পাবলিক খরচের সুদের নেট জিডিপির 41% থেকে বেড়ে 43% হয়েছে যখন জার্মানিতে একই সময়ে একই অনুপাত কমেছে চার পয়েন্ট দ্বারা মাত্র 41% এর নিচে। দ্বিতীয়ত, গভর্নর স্পষ্ট করতে চেয়েছিলেন যে, তাদের অধ্যয়ন অফিসের অনুমানের উপর ভিত্তি করে, গত বছরের আর্থিক কঠোরতা, যা যথেষ্ট তীব্রতা ছিল, জিডিপির প্রায় এক পয়েন্টের ক্ষতি করেছে, যখন শক্তিশালী ঋণের কারণে ভাল দুটি পয়েন্ট হারিয়েছে। আমাদের পাবলিক ঋণে আস্থা হারানোর কারণে সংকট।
যদি ঘাটতি বাড়ানো না যায়, বাজারগুলি আমাদের যে আত্মবিশ্বাসের প্রথম ঝলকটি প্রদান করছে তা বাতিল করা এড়াতে, এর অর্থ এই নয় যে আরও বেশি উত্পাদনশীল একটির পক্ষে সরকারী ব্যয় পুনর্গঠন করার জন্য অনেকগুলি পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না, একটি হ্রাস শুরু করার জন্য শ্রম ও উৎপাদনের উপর থেকে শুরু করে কর, বর্তমান ব্যয়ের জনপ্রশাসনের দ্বারা অর্থপ্রদানের সম্প্রসারণের মাধ্যমে ব্যবসার অবস্থার উন্নতি করতে যা ঘাটতিকে প্রভাবিত করে না (যদিও নতুন ঋণের সংস্কার রোধ করার জন্য কঠোর নিয়ম প্রণয়ন করতে হবে। একই প্রজাতি), কাজের জগতে প্রবেশ এবং স্থায়ীত্বের জন্য ইতিমধ্যে বিদ্যমান সরঞ্জাম এবং সুবিধাগুলির পূর্ণ ব্যবহার করতে। পরের সম্পর্কে গভর্নর বিশেষভাবে বৃদ্ধ এবং তরুণদের মধ্যে একটি "রিলে" অনুমানের পক্ষে বলে মনে হচ্ছে না বর্তমান চাকরিতে, যেহেতু তার মতে, আমাদের অর্থনীতির প্রকৃতপক্ষে যা প্রয়োজন তা হল নতুন ব্যবসার প্রতি মূলধন এবং শ্রম সম্পদের পুনঃবণ্টন এবং বাজার ছেড়ে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলিকে এতটা জীবিত রাখা নয়। ট্যাক্স কমানোর ব্যবস্থার জন্য, ভিসকো পিডিএল-এর মধ্যে যারা এই হাস্যকর থিসিসকে সমর্থন করে যে আইএমইউ-এর হ্রাস অভ্যন্তরীণ চাহিদাকে বাড়িয়ে তুলবে তাদের কাছে সময়নিষ্ঠভাবে উত্তর দেয়। "আর্থিক ব্যবস্থার নিশ্চিততা (এমনকি যদি সেগুলি ধীরে ধীরে নেওয়া হবে), প্রত্যাশাগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এবং সেইজন্য তাৎক্ষণিক ত্রাণের চেয়ে আরও ভাল, তবে অনিশ্চিত স্থায়িত্বের চাহিদা।"
গভর্নরের রিপোর্ট দ্বারা একটি বড় জায়গা বরাদ্দ করা হয়েছিল ব্যাঙ্ক এবং ব্যবসায় ঋণের প্রবাহ স্বাভাবিক করার প্রয়োজন. ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি বর্তমান সঙ্কটের মূলে নয় তবে তারা প্রথমে সার্বভৌম ঋণের অসুবিধা, তারপরে অনেক কোম্পানির সংকট, বিশেষ করে ছোট যারা অ-পারফর্মিং এবং নিম্নমানের ঋণ বাড়িয়েছে তার প্রতিক্রিয়া ভোগ করেছে। ইসিবি-র হস্তক্ষেপের কারণে পরিস্থিতিরও উন্নতি হয়েছে, তবে অসুবিধাগুলি এখনও পুরোপুরি কাটিয়ে উঠতে পারেনি। কোম্পানীর অবস্থার উন্নতির জন্য, PA দ্বারা ইনভয়েস প্রদানের পাশাপাশি, কেন্দ্রীয় গ্যারান্টি তহবিল অবিলম্বে প্রসারিত করা যেতে পারে, সেইসাথে কোম্পানিগুলির পুঁজিবাজারে সরাসরি প্রবেশের পক্ষে। কিন্তু ব্যাঙ্ক এবং তাদের শেয়ারহোল্ডারদের এখনও পর্যাপ্ত আয়ের প্রবাহ পুনরুদ্ধার করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে হবে, খরচ কমাতে হবে এবং নতুন মূলধনের জন্য যে কোনও প্রয়োজন মেটাতে হবে, যখন কোম্পানিগুলিকে পুঁজিবাজারে আরও বেশি করে খুলতে হবে এবং উদ্যোক্তারা জনসাধারণের সমর্থনের উপর নির্ভর করে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করতে পারবেন না তবে অবশ্যই প্রয়োজনে তাদের নিজস্ব সম্পদও বিনিয়োগ করুন।
কিন্তু Visco এর বিবেচনায় কিছু থিম অনুপস্থিত: ব্যাঙ্কগুলির সরাসরি পুনঃপুঁজিকরণের জন্য ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা পদ্ধতির ব্যবহার যা শুধুমাত্র পাস করার ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়েছে, এবং সর্বোপরি বেসরকারীকরণের কথা বলা হয় না এবং আরও সাধারণভাবে সরকারী ঋণের পতনকে ত্বরান্বিত করার সমস্যা যা এখন পর্যন্ত একসাথে বিবেচনা করা হয়। পাবলিক খরচে ভারসাম্যহীনতার সাথে, ইতালীয় অর্থনীতিতে আসল ব্রেক। অবশ্যই, এগুলি কণ্টকাকীর্ণ বিষয়, তবে গভর্নর বিশ্বাসযোগ্যতা এবং ইতিবাচক প্রভাবকে যে গুরুত্ব দিয়েছেন তা বিবেচনা করে প্রত্যাশার পরিবর্তন বাস্তব অর্থনীতিতে অবিলম্বে হতে পারে, বেসরকারীকরণ এবং সম্পত্তি বিক্রয় জনসাধারণের একটি সুগঠিত এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রোগ্রাম, আমাদের দেশের প্রতি সারা বিশ্বের বিনিয়োগকারীদের মতামতের আবহাওয়ার উন্নতিকে একীভূত করার ক্ষেত্রে এটি অত্যন্ত ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
উপসংহারে, ভিসকো রাজনীতিবিদদের সম্বোধন করে. একদিকে এটি তাদের সমস্যাগুলি বুঝতে পারে বলে মনে হচ্ছে যে তারা তাদের উপাদানগুলির গোষ্ঠীগুলির বিশেষ স্বার্থকে সমগ্র সম্প্রদায়ের সাধারণ স্বার্থের সাথে সমন্বয় করতে অক্ষম, কিন্তু অন্যদিকে এটি তাদের এই সংশ্লেষণ করতে উদ্বুদ্ধ করে, ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে। প্রত্যেকে যে এটি অবস্থানের বার্ষিকী রক্ষা বা বিশেষ স্বার্থ রক্ষার জন্য কিছুই তৈরি করে না। "সু-পরিকল্পিত হস্তক্ষেপ এবং উদ্দীপনা, এমনকি যদি তারা দীর্ঘ সময়ের মধ্যে দেশকে রূপান্তরিত করার লক্ষ্য রাখে, তাহলে সেই আত্মবিশ্বাস তৈরি করবে যে নাগরিকদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি ইতিমধ্যেই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কাজ করা এবং বিনিয়োগ করা মূল্যবান।" তাহলে প্রশ্ন হল: আমাদের মহাজোট সরকার কি স্বল্পমেয়াদে সেই মৌলিক সংস্কারগুলি সম্পন্ন করতে সক্ষম হবে যা দেশের খারাপভাবে প্রয়োজন, নাকি এটি তৈরি করা দলগুলির নির্বাচনী চাহিদাগুলির মধ্যে নিম্নগামী সমঝোতার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ করবে? ?
