উন্মত্ত জ্যাপিং ছাড়া: এটি রিমোট কন্ট্রোলের অলসতা যা টেলিভিশন চ্যানেলগুলির ভাগ্য তৈরি করে. অথবা, আরও ভালভাবে বলতে গেলে, এটি অবিকল ইতালীয় দর্শকদের সংখ্যাগরিষ্ঠের নিষ্ক্রিয় এবং অযৌক্তিক মনোভাব যা দর্শকদের হাতে চলে যায়, বিশেষ করে "প্রোগ্রাম ফলো করা" সবচেয়ে বেশি আগ্রহের (সাধারণ উদাহরণ: সংবাদের পরে ফুটবল খেলা) এবং ফলস্বরূপ নেটওয়ার্কের রেটিং এবং রাজস্ব লাভের জন্য।
কৌতূহলী প্রবণতা (সাধারণত ইতালীয়) "ইন মাইক্রো-কস্টস: টেলিভিশন দেখার জড়তা" গবেষণা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা বোকোনি বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যবস্থাপনা ও প্রযুক্তি বিভাগের ফ্যাব্রিজিও পেরেত্তি এবং ইয়েল স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টের কনস্টানকা এস্তেভেস-সোরেনসন দ্বারা পরিচালিত। .
দুই পণ্ডিত ইতালিতে ছোট পর্দার ভোক্তাদের অভ্যাসগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করেছেন, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তাদের মনোভাব প্রায়শই একেবারে অযৌক্তিক: প্রকৃতপক্ষে, কোন যৌক্তিক কারণ একই চ্যানেলে দীর্ঘ সময় ধরে থাকা দর্শকদের জড়তা ব্যাখ্যা করতে পারে না তাদের আগ্রহের প্রোগ্রাম শেষ হওয়ার পর।
কয়েক বছর (বা দশক) আগের মানদণ্ড অনুযায়ী, সাহিত্য যাকে "গবেষণার খরচ" বলে তা দিয়ে এই সব ব্যাখ্যা করা যেত: অর্থাৎ, সংক্ষেপে অনুবাদ করা হয়েছে, চ্যানেল পরিবর্তন করার জন্য এটি কতটা "ওজন" করে। উদ্দেশ্যমূলকভাবে, এই মুহূর্তে, খুব সামান্য: শুধুমাত্র রিমোট কন্ট্রোলই আপনাকে যে কোনও সময় এটি করতে দেয় না, তবে আধুনিক ডিজিটাল বা স্যাটেলাইট অফারগুলির দ্রুত এবং স্বজ্ঞাত অনুসন্ধান সরঞ্জামগুলির পাশাপাশি ব্যবহারকারীর অভ্যাসের কারণে, ক্রমবর্ধমান নির্ভরশীল এবং " junkies" খুব বৈচিত্র্যময় অফার থেকে, zapping সবসময় লুকানো হয়.
বিশ্লেষণ তাই দেখায় যে একটি প্রোগ্রামের জন্য দর্শক সংখ্যা 10% বৃদ্ধি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরবর্তী সম্প্রচারের জন্য দর্শক সংখ্যা 2-4% বৃদ্ধিতে অনুবাদ করেঅন্যান্য চ্যানেলে সম্প্রচারিত অনুষ্ঠানের আকর্ষণীয়তা নির্বিশেষে। প্রকৃতপক্ষে, গবেষণা অনুসারে, ঘটনাটি একই ঘরানার সরাসরি সম্প্রচার অফার করে এমন প্রতিযোগী চ্যানেলের সংখ্যা দ্বারা প্রভাবিত হয় না, বা একই সময়ে অপ্রকাশিত প্রোগ্রামগুলি চালু করার দ্বারা প্রভাবিত হয় না (যে কারণগুলি চ্যানেলগুলি পরিবর্তন করার জন্য পুরষ্কার বাড়ায় এবং উচিত জড়তা হ্রাস করুন, যদি দর্শক যুক্তিযুক্ত আচরণ করে)।
কিন্তু চ্যানেল পরিবর্তন করা যদি এতই সহজ হয়, তাহলে এমন অপ্রত্যাশিত অলসতার কারণ কী? Perretti এবং Esteves-Sorenson এর মতে, দর্শকদের জড়তার সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ হল বিলম্ব: রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে চ্যানেল পরিবর্তন করার জন্য এত ছোট "খরচ" রয়েছে যে দর্শকরা বিশ্বাস করেন যে তারা যে কোনও সময় এটি করতে পারেন। এবং, তাই, তারা শেষ পর্যন্ত এটি কখনই করে না, বা অন্তত দেরী করে. এটি অন্যান্য ভোক্তাদের আচরণের একটি সাধারণ প্রক্রিয়া, যেমন পেনশন প্ল্যানে যোগদানের জন্য একটি ফোন কল না করা বা আপনি এটিতে যাওয়া বন্ধ করার পরেও একটি জিমের সদস্যতা ছেড়ে না দেওয়া।
যাই হোক না কেন, একটি জিনিস নিশ্চিত: এই সমস্ত কিছু টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলিকে মোটেও বিরক্ত করে না, যা প্রকৃতপক্ষে এটি থেকে একটি চাঞ্চল্যকর সুবিধা অর্জন করে: দর্শকদের অযৌক্তিক বিলম্বের জন্য দায়ী বিজ্ঞাপনের আয়ের অনুমান প্রকৃতপক্ষে টিভি চ্যানেলের লাভের 20-40% এর সমান।
