ইন্তেসা সানপাওলো আর আলিতালিয়ার রাজধানীতে প্রবেশ করতে চায় না তবে একটি বৈধ শিল্প পরিকল্পনা আছে এমন শর্তে ঋণদাতা হিসাবে হস্তক্ষেপ করতে ইচ্ছুক। এমনটাই জানিয়েছেন মিলানিজ ইনস্টিটিউটের সিইও ড কার্লো মেসিনা বোরসেন-জেইটুং-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে. “যখন আমরা আলিটালিয়া শেয়ারের প্রায় 13% বছর আগে অধিগ্রহণ করেছিলাম – তিনি জাতীয় এয়ারলাইনের শেয়ারহোল্ডিং কাঠামোতে তাদের সম্ভাব্য নতুন সম্পৃক্ততার বিষয়ে একটি প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন – আমরা নতুন ব্যবসায়িক পরিকল্পনার বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছিলাম। ইতিহাদের ব্যবসায়িক পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা যায়নি. ইতিমধ্যে আমরা আলিতালিয়ায় অংশীদারিত্বের সম্পূর্ণ অবমূল্যায়ন করেছি। আমরা 'নতুন' আলিটালিয়াতে শেয়ারহোল্ডার হিসাবে হস্তক্ষেপ করার জন্য উপলব্ধ নই, তবে একটি বৈধ ব্যবসা এবং পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা সহ আলিটালিয়ার ঋণদাতা হিসাবে। আমরা ব্যাংকার এবং আমাদের মূল ব্যবসা শিল্প হোল্ডিংয়ে নয়”।
ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থার বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে, মেসিনা উত্তর দিয়েছিলেন যে "একটি স্পষ্ট পুনরুদ্ধার দেখা" সম্ভব। "ব্যাংকিং ব্যবস্থা প্রাক-সংকটের স্তরে ফিরে এসেছে - তিনি ব্যাখ্যা করেছেন - আমরা ব্যবসা এবং পরিবার উভয় ক্ষেত্রেই আমাদের গ্রাহকদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পুনরুদ্ধার দেখতে পাচ্ছি"। ইতিমধ্যেই শক্তিশালী প্রথম ত্রৈমাসিকের ফলাফলের তুলনায় গ্রুপের উন্নতির জন্য মেসিনা বলেন, তিনি "ফি আয় বৃদ্ধির দুর্দান্ত সম্ভাবনা দেখেন।" "আমরা ইউবিএস এবং ক্রেডিট সুইসের পরপরই ইউরোপে র্যাঙ্ক করি - তিনি আন্ডারলাইন করেছেন -। এমনকি খরচ/আয় অনুপাতেও আমরা 48% এবং স্যান্টান্ডারের পরেই দ্বিতীয়. স্প্যানিয়ার্ডদের দক্ষিণ আমেরিকায় তাদের বিনিয়োগের কম খরচের সুবিধা রয়েছে”।
ইন্তেসা সানপাওলোর সিইও ফরাসি সংবাদপত্র লে ইকোসকে একটি সাক্ষাত্কারও দিয়েছেন, যেখানে তিনি আবার ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলেছেন। একটি খারাপ ব্যাঙ্ক এখন এনপিএল সমস্যার সুনির্দিষ্টভাবে সমাধান করতে "অর্থক হবে"মেসিনা ড. “কী প্রয়োজন – তিনি ব্যাখ্যা করেছেন – প্রতিটি ব্যাংকের জন্য অ-পারফর্মিং ঋণ সংগ্রহের জন্য তাদের অভ্যন্তরীণ কাঠামোকে শক্তিশালী করা। যদি একটি ইউরোপীয় 'খারাপ ব্যাংক' তৈরি করা হয়, তবে এটি পাঁচ বছর আগে হওয়া উচিত ছিল। আজ, সত্যি বলতে, এটি অনেক দেরি হয়ে যাবে এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এটি ব্যাঙ্কগুলিকে এনপিএল সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামো চালু করার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগ না করার জন্য উদ্বুদ্ধ করবে। আটলান্ট তহবিল সম্পর্কে, মেসিনা বিশ্বাস করেন যে এটি "দেশের ব্যাংকিং খাতে ওজনের সিস্টেমিক ঝুঁকি এড়ানোর সুবিধা ছিল"।
যাইহোক, মেসিনা বিশ্বাস করেন যে তহবিলের কার্যক্রমের কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত ছিল NPL এবং মূলধন বৃদ্ধি নয়। “আমি সর্বদা চিন্তা করেছি – তিনি উল্লেখ করেছেন – যে আটলান্ট তহবিলের অ-পারফর্মিং লোন ডসিয়ারে আরও অনেক বেশি বিনিয়োগ করা উচিত এবং অসুবিধায় থাকা ব্যাংকগুলির মূলধন বৃদ্ধিতেও মনোনিবেশ করা উচিত নয়। একজনের তাদের অসুবিধার কারণের উপর জোর দেওয়া উচিত ছিল যা ছিল, অবিকল, খারাপ ঋণের বিশাল পরিমাণ যা তাদের বিক্রয়ের পরে, পুনঃপুঁজিকরণের প্রয়োজন সৃষ্টি করেছিল। আটলান্ট তহবিল ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের জন্য একটি কঠিন ফ্যাক্টর ছিল, কিন্তু এটি এর স্থিতিশীলতার জন্য মূল্য দিতে হয়েছে”।
