মনে হয় তার চেয়ে কম অচল: এটি ইতালীয় উত্পাদনশীল ফ্যাব্রিকের প্রতিকৃতি যা অর্থনীতিবিদ নির্দোষ সিপোলেটা "XNUMX এর দশকে ইতালি: সামান্য বৃদ্ধি, অনেক পুনর্গঠন" শিরোনামের একটি ছোট প্রবন্ধ তার সর্বশেষ রচনায় প্রকাশ করেছে।
পাঠ্য, যার উপলব্ধিতে তিনিও অংশ নেন সার্জিও ডি নারডিস, দ্রুত কিন্তু কার্যকরভাবে ট্রেস নতুন সহস্রাব্দের প্রথম দশ বছরে ইতালীয় উন্নয়নের পর্যায়গুলি, বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে ইতালির অর্থনৈতিক প্রবণতা বিশ্লেষণ করে। কিছু স্বাগত খবর ছাড়া না.
প্রথমত, একটি অবিসংবাদিত সত্য: ইতালীয় অর্থনীতি বহু বছর ধরে বৃদ্ধি পায়নি. বিশেষ করে যখন আরও গতিশীল ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করা হয়, বুটের জিডিপি বছরের পর বছর ধরে র্যাঙ্কিংয়ের নীচে রয়েছে। কিন্তু সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ কখনও কখনও বড় সংখ্যাগুলি যা লুকিয়ে রাখে তা ছেড়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে।
এবং এখানে একটি নেতিবাচক চিত্র থেকে অনেক দূরে দেশের শিল্প এবং উত্পাদন কাঠামো সম্পর্কে উদ্ভূত হয়: অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং বাজারের ক্রমবর্ধমান বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে, ইতালীয় অর্থনীতি উত্পাদনশীল ফ্যাব্রিকের একটি অভ্যন্তরীণ "রিমিক্সিং" এর মধ্য দিয়ে গেছে যা, মাইক্রোইকোনমিক স্তরে, মানিয়ে নিতে এবং বিশেষজ্ঞ করতে সক্ষম হয়েছে, প্রাচ্য প্রতিযোগিতার চ্যালেঞ্জ গ্রহণ।
2000-2005 পাঁচ বছরের সময়কালে, উদাহরণস্বরূপ, নতুন প্রযোজকদের প্রবেশ "এটি 25 শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা উত্পাদন আউটপুট বৃদ্ধি করতে সাহায্য করেছে, কিন্তু সংস্থাগুলির পতন একই রকম পতনের দিকে নিয়ে গেছে৷ পরিবর্তনটি কোম্পানির মধ্যে সমানভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে...নতুন পণ্যের সংযোজন সামগ্রিক আউটপুট 24 শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি করেছে; প্রযোজনা একযোগে নির্মূলের ফলে 23 পয়েন্ট কমে গেছে".
সংক্ষেপে, সিপোলেট্টার মতে, ইতালীয় অর্থনীতি কেবল একটি গভীর প্রক্রিয়া শুরু করেছে "উত্পাদনশীল বিশেষীকরণরিকার্ডিয়ান শৈলী।
বিশেষীকরণের দিক - দ্ব্যর্থহীনভাবে - নির্দেশ করে যে দেশটি পণ্যের উপর ফোকাস করতে বেছে নিয়েছে উচ্চ গুনসম্পন্ন, নিম্ন-মূল্য-সংযোজিত, অদক্ষ-শ্রম-নিবিড় পণ্যের উৎপাদন জাতিগুলির কাছে ছেড়ে দেওয়া উদীয়মান, যেখানে মজুরি প্রতিযোগিতা এবং মুদ্রার অবমূল্যায়ন উৎপাদনকে অতিপ্রতিযোগিতামূলক করে তোলে।
এশিয়ান মহাদেশের সামষ্টিক অর্থনৈতিক গতিশীলতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম, ইতালীয় প্রযোজকরা উচ্চ মানের উৎপাদিত পণ্য এবং পণ্য উৎপাদনের দিকে নিজেদের সমন্বয় করে, যে ধারায় এশিয়ান জায়ান্টরা এখনও প্রতিযোগিতামূলক নয়।
"প্রাকৃতিক নির্বাচন” উত্পাদন ফ্যাব্রিকের মধ্যে একটি প্রাথমিক ভূমিকা পালন করেছে: অনেক অদক্ষ কোম্পানি বাজার ছেড়েছে, আরও প্রতিযোগিতামূলক এবং রপ্তানিমুখী উত্পাদন ইউনিট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। এমনকি সংখ্যা প্রমোদ সম্পূর্ণরূপে নেতিবাচক নয়: বিপরীতে, শিল্প খাতে মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা 2003 সাল থেকে ইতিবাচক স্থলে ফিরে এসেছে এবং জার্মান কর্মক্ষমতার সাথে মেলতে ব্যর্থ হলেও, অন্যান্য ইউরোপীয় শিল্পের বিরুদ্ধে স্থল অর্জন করেছে।
তবে এই উন্নতি হয়েছেসমগ্র অর্থনীতিতে সীমিত প্রভাব ছিল e - Cipolletta চলতে থাকে - ইতালির জন্য প্রভাব কেবলমাত্র তখনই প্রশংসনীয় হবে যখন কর্মচারী প্রতি জার্মান পণ্যের অনুমানকে অর্থনীতির বাকি অংশে প্রসারিত করা হয়, অর্থাৎ 80% উত্পাদনশীল কার্যকলাপ যা শিল্প রূপান্তরকে জড়িত করে না: আরও অনেক বেশি একটি বড় অংশ বৃহত্তর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে ফিরে আসার জন্য উত্পাদন খাতকে সক্রিয় করতে হবে"।
সেবা এবং জনপ্রশাসন, অতএব, ইতালীয় পারফরম্যান্সের উপর ওজনের দুটি প্রধান বোঝা।
এই প্রেক্ষাপটে, ইতালীয় শিল্পের উৎকর্ষ সমগ্র অর্থনীতিকে চালিত করতে ব্যর্থ হয়, যদিও এটি আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে নির্দিষ্ট পণ্য খাতে খুব উচ্চ মাত্রায় "স্বনির্ধারণ"পণ্যের: এটি স্থানীয় প্রযোজকদের ঐতিহ্যগত জ্ঞানের উত্তরাধিকার, বিশেষ করে ব্যক্তি গ্রাহকের চাহিদা বোঝার এবং তাদের সাথে উৎপাদন মানিয়ে নিতে সক্ষম।
সম্পূর্ণ বিপরীত উপাদানগুলির রূপান্তরের একটি প্রক্রিয়া ধারাবাহিকতাতে যার উপর ভিত্তি করে কম সংযোজিত মূল্য সহ এশিয়ান চেইনের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা।
এটি আরও আশ্চর্যজনক যে ইতালীয় শিল্প বিশ্বায়নের দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া চ্যালেঞ্জ সফলভাবে গ্রহণ করেছে, যদি কেউ বিবেচনা করে যে এই সমস্ত কিছুই রাষ্ট্র কর্তৃক শিল্প নীতি প্রণয়ন ছাড়াই ঘটেছে, এছাড়াও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ - 90 এর দশকের শেষ থেকে শুরু করে - আর্থিক পুনরুদ্ধারআর্থিক ইউনিয়নে প্রবেশের উপর বিশেষাধিকার।
এই প্রসঙ্গে, প্রকৃতপক্ষে, বেসরকারীকরণ বাজার খোলার একটি সমান্তরাল প্রক্রিয়ার সাথে নেই, এত বেশি যে বিশাল মূলধন (টেলিকম ক্ষেত্রে চিন্তা করুন) সেক্টরে প্রবাহিত হয়েছে সুরক্ষিত, এর গ্যারান্টার একচেটিয়া আয়.
যাইহোক, শ্রম সংস্কারের সাথে কিছু অগ্রগতি হয়েছে যা কর্মসংস্থানের হার বাড়িয়েছে, বাজারের অনমনীয়তা দূর করেছে। "উৎপাদনশীলতার নিম্ন প্রবৃদ্ধি, যা অনেক ইতালীয় অর্থনীতিবিদকে চিন্তিত এবং এখনও উদ্বিগ্ন"-এর দ্বিধা নিয়ে সিপোলেটার অবস্থান নোট করুন: অবিকল শ্রম বাজারের অনমনীয়তা এর আগে Treu আইন (1997) হবে হ্রাস একক কাজ বিষয়বস্তু, পক্ষপাতীমূলধনের নিবিড় ব্যবহার. বিষয়ের উপর বর্তমান নিয়মের আসল উদ্বেগ যে কোন ক্ষেত্রে, অবশেষ দ্বৈতবাদ ডেল মারকাটো
1997 থেকে 2003 সালের মধ্যে শ্রম আইনের ক্ষেত্রে পদক্ষেপগুলি, অন্যদিকে, ইউনিট প্রতি কাজের ভাগ বৃদ্ধি করেছে, যার ফলে মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা হ্রাস. সিপোলেটা ডেটা বিবেচনা করে "একটি সাফল্য, বরং একটি সমস্যার চেয়ে", যেহেতু কর্মী প্রতি হ্রাসকৃত উৎপাদন একটি উচ্চ কর্মসংস্থান হারের একটি সূচক।
দ্রুত এবং গভীর পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে, অর্থনীতিবিদ উপসংহারে বলেন, "ইতিবাচক সত্য অবিকল কোম্পানি প্রতিক্রিয়া করার ক্ষমতা. যে নেতিবাচক সত্যটি আবির্ভূত হয় তা হল যে এই প্রতিক্রিয়াটির একটি শিল্প নীতির অভিমুখীতা ছিল না এবং তাই মূলত কোম্পানিগুলির পক্ষ থেকে ক্ষুদ্র অর্থনৈতিক সুবিধার ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল।"।
"একটি সিস্টেম তৈরি করা" এবং ইতালীয় উত্পাদন বিশ্বের মুখোমুখি হওয়া প্রবণতা এবং চ্যালেঞ্জগুলির উপরে থেকে সমন্বয় করার লক্ষ্যে শিল্প নীতির উপস্থিতিতে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে ফলাফল সম্ভবত আরও ভাল হত।
