রাষ্ট্র প্রতি হাজারে 8 কোটা বাড়ানোর জন্য কিছুই করে না যা প্রতি বছর জনসাধারণের কোষাগারে প্রবাহিত হয়, যখন ক্যাথলিক চার্চের জন্য নির্ধারিত সংস্থানগুলি নীরবতার সাথে বৃদ্ধি পেতে থাকে। এটি অডিটর আদালতের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যা আজ ইতালীয়দের দ্বারা প্রতি বছর প্রদান করা "প্রতি হাজারে 8 এর গন্তব্য এবং পরিচালনা" সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
নথিটি দেখায় যে, 2014 সালে, "অ্যাট্রিবিউট করা পরিমাণ" তাদের কোটায় পৌঁছেছে 1,278 কোটি ইউরোর. এই যোগফল, allo ডেল্লো স্ট্যাটো তারা শুধু গেছে 170,347 মিলিয়ন, যখন ক্যাথলিক চার্চ তিনি প্রাপ্ত 1,054 বিলিয়ন: 200 সালে সংগৃহীত 1990 মিলিয়নের পাঁচ গুণের বেশি, প্রথম বছরে প্রতি হাজারে 8.
কেউ ভাবতে পারে যে এই অসমানতা ইতালীয় করদাতাদের বিনামূল্যে পছন্দের ফলাফল, কিন্তু অন্যান্য সংখ্যা প্রকাশ করে যে এটি এমন নয়। রাজস্ব সংস্থার তথ্যের উপর আদালতের একটি বিশদ বিবরণ অনুসারে, 2011 সালে, গত বছর যেগুলির জন্য ডেটা পাওয়া যায়, ইতালীয়দের দ্বারা প্রকাশ করা পছন্দের ভিত্তিতে ক্যাথলিক চার্চের জন্য দায়ী শেয়ার ছিল 37,93% (এর বিপরীতে এর 6,14% রাজ্যের জন্য দায়ী), যখন প্রকৃত অর্থে প্রদত্ত যোগফল মোটের 82,28% পৌঁছেছে (রাজ্য দ্বারা সংগৃহীত 13,32% এর তুলনায়)।
গুণক প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয় কিভাবে তারা বিতরণ করা হয় প্রতি হাজারে ৮ জন করদাতা তারা কোনো প্রাপককে নির্দেশ করেনি. কাউন্সিলের প্রেসিডেন্সি থেকে একটি পাঠ্য উদ্ধৃত করে প্রতিবেদনটি ব্যাখ্যা করে যে "প্রকাশিত পছন্দগুলির জন্য পছন্দের শতাংশ প্রকাশ করা হয়নি এমন পছন্দগুলি থেকে প্রাপ্ত তহবিলের বরাদ্দ নির্ধারণ করে"। সংক্ষেপে, প্রতি হাজারে 8 এর পুরো পরিমাণ প্রতি বছর তাদের পছন্দের অনুপাতে বিতরণ করা হয় যারা একজন সুবিধাভোগীকে নির্দেশ করেছেন, যখন কিছু নির্দিষ্ট করেনি তারা শুধুমাত্র অর্থ দিয়ে অবদান রাখে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি না জেনে যে তাদের অর্থ তারা নয়। রাজ্যে যান, কিন্তু অন্যদের দ্বারা তৈরি পছন্দের ভিত্তিতে বিভক্ত।
"স্বচ্ছতা নেই বিতরণে, কোনটি নেই চেক বিতরণ করা তহবিল ব্যবহারের উপর, বা নিয়ন্ত্রণ করদাতাদের ইঙ্গিতগুলির সঠিকতা সম্পর্কে, "বা মধ্যস্থতাকারীদের পদক্ষেপের উপর নজরদারি না করা", অ্যাকাউন্টিং ম্যাজিস্ট্রেটদের মন্তব্য, এই আন্ডারলাইন করে যে "সুবিধাভোগীরা তার থেকে অপ্রকাশিত অংশ থেকে বেশি পান" করদাতাদের দ্বারা স্বেচ্ছায় বরাদ্দ (54 এর বিপরীতে 46%) %)। এই দিক থেকে, আদালতের মতে, "কোনো পর্যাপ্ত তথ্য নেই, যদিও যারা নির্বাচন করে না তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং একজনকে যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করা যেতে পারে যে শুধুমাত্র একটি সুস্পষ্ট বিকল্পের সাথে তহবিল বরাদ্দ করা হবে”।
একটি অভাব যা একেবারেই অপ্রাসঙ্গিক নয়, প্রতি বছর অর্থ ঝুঁকিতে থাকে "এক বিলিয়ন ইউরোরও বেশি”, এই ধরনের অবদানের জন্য ইতালিকে ইউরোপীয় র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে নিয়ে এসেছে। "প্রতিটি ক্ষেত্রে সরকারী ব্যয়ের একটি খুব শক্তিশালী হ্রাসের বর্তমান পরিস্থিতিতে - অ্যাকাউন্টিং বিচার বিভাগ আবার লিখেছেন - এই সম্পদগুলিই একমাত্র যা উল্লেখযোগ্যভাবে এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে"।
এরপর আদালত নিন্দা জানায় রাষ্ট্র দ্বারা সম্পদের একটি ভারী অপচয়, যিনি "তাঁর যোগ্যতার ভাগের প্রতি অনাগ্রহ দেখান, যা তার পক্ষে করদাতাদের কঠোর হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছে, এই ধারণা দেয় যে ইনস্টিটিউটটি শুধুমাত্র স্বীকারোক্তির সরাসরি অর্থায়ন ব্যবস্থার একটি আপাত প্রতিকূল হিসাবে কাজ করার লক্ষ্যে"।
ম্যাজিস্ট্রেট চারটি কারণ উল্লেখ করেছেন যা এই পরিস্থিতিতে অবদান রেখেছে:
1) মোট প্রচারের অভাব রাজ্যের উদ্যোগগুলির, যা এই বছরও জনমতকে সংবেদনশীল করতে বিরক্ত করেনি, স্কুল নির্মাণে সংস্থান বরাদ্দের নতুন সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও।
2) দ তহবিল অপসারণ করদাতাদের অনুরোধের তুলনায় রাজ্যের দ্বারা বিভিন্ন বাজেটের উদ্দেশ্যে প্রাপ্ত, যদি বিরোধী না হয়। বছরের পর বছর ধরে, বিভ্রান্তিটি প্রদত্ত অর্থের দুই তৃতীয়াংশেরও বেশি জড়িত এবং দুটি ক্ষেত্রে (2011 এবং 2012) এমনকি পাবলিক কোটা বাতিল করা হয়েছে। এই বছর, বাজেয়াপ্ত করা 170 মিলিয়নের মধ্যে, রাজ্যটি মাত্র 400 হাজার ইউরো খরচ করেছে যার জন্য প্রতি হাজারে 8টি উদ্দেশ্য ছিল।
3) ধর্মীয় সত্ত্বাকে অনেক সম্পদ সরবরাহ করা।
4) প্রায়শই ব্যক্তিগত সংস্থাগুলিতে স্প্রিংকলার বিতরণের জন্য পছন্দগুলির সমন্বয়ের অভাব।
সংযুক্তি: আদালতের অডিটর রিপোর্ট.পিডিএফ
