ঠিক যেদিন সরকার সরকারী গেজেটে প্রকাশের বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের জন্য ডিক্রি পাঠিয়েছিল, পরবর্তী 28 মার্চের জন্য স্থির করা হয়েছে, সেনেটের সাংবিধানিক বিষয়ক কমিটি তারিখের ঘূর্ণিঝড়ের সাথে পূর্ণতা স্থগিত করার পক্ষে ভোট দেয়। এখনও বিভ্রান্তির কুয়াশায় আচ্ছন্ন যেখানে সংসদীয় কাজ হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে 1 জুলাই 2014-এ অনুরোধ করা হয়েছিল, বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিদের ঐকমত্য বৃদ্ধির সাথে সাথে, 1 জানুয়ারী 2015 এবং তারপরে পরবর্তী বছরের 1 জুন পর্যন্ত বর্ধিত করা হয়েছিল।
সংসদ সদস্যদের অভিপ্রায় নির্বিশেষে, তবে, সরকারের অবস্থান সিদ্ধান্তমূলক হবে, যা আপাতত, বৃহত্তর আইনে অন্তর্ভুক্ত অর্থপ্রদানের সন্ধানযোগ্যতা নিশ্চিত করার একটি হাতিয়ার হিসাবে ইলেকট্রনিক অর্থ ব্যবহার করার বাধ্যবাধকতা স্থগিত করার পক্ষে বলে মনে হয় না। কর ফাঁকি এবং অর্থ পাচারের জন্য প্রয়োগকারী কৌশল।
বর্ধিত সংশোধনী সাংবিধানিক বিষয়ক কমিশন ডিক্রি আইন 150/13-এ অন্তর্ভুক্ত করেছিল, তথাকথিত "মিলেপ্ররোগে", যা এই মুহুর্তে পালাজো মাদামার সমাবেশের পরীক্ষার মুখোমুখি হতে হবে, যা আজ থেকে শুরু হয়েছে৷ এটি এখানেই বোঝা যাবে যে Pos-এর বাধ্যবাধকতা স্থগিত করার অনুরোধের কী হবে, যেহেতু আপাতত এটি শুধুমাত্র একটি সংশোধনী যা কমিশনে, রেফারিং অফিসে, সরকারের সম্মতি ছাড়াই ভোট দেওয়া হয়েছে। বিধান, তারপর, চেম্বারের যাচাই-বাছাই পাস করতে হবে.
প্রথাগতভাবে, পর্যায়ক্রমিক ডিক্রি আইন যাতে সরকার মেয়াদোত্তীর্ণ সময়সীমার বর্ধিতকরণের একটি সিরিজ সন্নিবেশ করে তা সংসদীয় উত্স থেকে অগণিত অনুরোধের আলোচনার জন্য এবং ফলস্বরূপ, প্রায়শই রাজনৈতিক প্রতিনিধি এবং নির্বাহীর মধ্যে সংঘর্ষের জন্য একটি ফোরাম হয়ে উঠেছে। ছোটখাটো বিষয় এবং স্থানীয়। এই পরিস্থিতিতে, সংসদীয় কমিশনগুলির কাজ - যা বন্ধ দরজার আড়ালে এবং প্রচারের মাধ্যমে শুধুমাত্র সারসংক্ষেপ রিপোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয় - অত্যন্ত বিভ্রান্তিতে পড়ে, সময়ে সময়ে তৈরি হওয়া ট্রান্সভার্সাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা, প্রায়শই সংসদীয় কর্মকর্তাদের জন্যও পড়তে অসুবিধা হয়। মিটিং রেকর্ড করুন। যে সংবাদ "হট" ফাঁস হয় সেই একই সংসদ সদস্যদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে যারা আলোচনা ও ভোটে ইন্ধন জুগিয়েছে এবং সবসময় গৃহীত সিদ্ধান্তের বস্তুনিষ্ঠতা প্রতিফলিত করে না।
এই dl 150 Milleproroghe এছাড়াও স্বাভাবিক অসুবিধা সম্মুখীন হয়. সরকারের অবস্থান, শুধুমাত্র মূল আইনের ডিক্রিতে থাকাই নয়, সংসদীয় সূত্র থেকে সংশোধনী সংক্রান্ত কমিটিতে আলোচনায় ব্যক্ত করা হয়েছে, সেগুলিকেও কয়েকবার সংখ্যালঘুতে রাখা হয়েছে এবং এই বিধানটিও সেই পথেই আছে বলে মনে হয়। যারা গুন্ডা সংগ্রহপুস্তক যা, সাম্প্রতিক "সালভা রোমা" এর ক্ষেত্রে, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির সমালোচনাকে আকর্ষণ করেছে।
Pos-এর বাধ্যবাধকতা স্থগিত করার বিষয়ে সংশোধনী, যদিও সাংবিধানিক বিষয়ক কমিশনে ভোট দেওয়া হয়েছে তা সুনির্দিষ্ট থেকে দূরে বলে মনে হয়, কারণ এটি শুধুমাত্র এই বিষয়ে সরকারের অভিমুখের সাথেই নয়, অন্য একটি ডিক্রি আইনের ভাগ্যের সাথেও জড়িত। সংগ্রহপুস্তক সংসদীয় পথে।
