রাজনৈতিক ক্ষমতার সাথে ক্রয় ক্ষমতা হাতে চলে না. অন্তত, এখনও ভারতে নয়। কিন্তু, নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি অনুসন্ধানী নিবন্ধ অনুসারে, জিনিসগুলি পরিবর্তন হতে চলেছে।
এর ক্রমানুযায়ী যান. ভারতীয় মধ্যবিত্ত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক উভয় দিক থেকেই নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটি এখনও জনসংখ্যার সংখ্যালঘু, কিন্তু আগামী 3 বছরে এর ক্রয় ক্ষমতা 15 গুণ বেশি হবে বলে অনুমান করা হয়েছে, যা এশিয়ার দেশটিকে বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভোক্তা বাজার করে তুলবে।
তবুও এখন পর্যন্ত, সম্পদের বিস্তার রাজনৈতিক মুক্তির সাথে মিলেনি: মধ্যবিত্তের বড় অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে কিন্তু একটি বৃহৎ গণতন্ত্রে প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে প্রান্তিক রয়ে যায় যেখানে গ্রামীণ জনগণ এখনও নির্বাচনের ফলাফলের উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং অত্যন্ত ধনী শীর্ষ শ্রেণী রাজনীতিবিদদের দ্বারা সবচেয়ে বেশি শোনেন।
উদীয়মান এশীয় দেশগুলির অন্যান্য গণতন্ত্রের তুলনায়, ভারত একটি অনন্য কেস. মধ্যবিত্ত বা বুর্জোয়ারা, যদি আপনি পছন্দ করেন, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ানের মতো কর্তৃত্ববাদী সরকারকে উৎখাত করতে বা চীনের মতো অধিকার বৃদ্ধিতে অন্যান্য অংশে অবদান রেখেছে।
কিন্তু ভারতে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি সুস্বাস্থ্যের বিস্তারের অনেক আগে থেকেই, এবং সেইজন্য সিস্টেম এবং রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে ফলস্বরূপ অসন্তোষও দেখা দেয়। এখান থেকে, একটি সর্বদা বৃহত্তর অনাগ্রহ, সম্ভবত একটি মোহভঙ্গ, যা দ্বারা আরও বেড়েছে সম্ভাবনা, আজকের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সাথে, প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরতা থেকে নিজেকে মুক্ত করার উপায় খুঁজে বের করার, অবিকল সম্পদ শোষণের মাধ্যমে. নতুন অর্থনৈতিক সম্ভাবনার জন্য ধন্যবাদ ব্যক্তিগত বাড়িতে বসবাস করা, শিশুদের বেসরকারি স্কুলে ভর্তি করা এবং সেইসাথে বেসরকারি হাসপাতালে চিকিৎসা করানো সম্ভব: তাই রাষ্ট্রের সাথে যোগাযোগ ক্রমবর্ধমানভাবে ন্যূনতম হ্রাস পাচ্ছে এবং ফলস্বরূপ ভোটদান এবং রাজনৈতিক জীবনে আগ্রহ বাড়ছে।.
সহজভাবে বলুন: এখন তারা ঠিক আছে, কেন তারা পরিবর্তন করতে চাইবে? রাজনৈতিক লড়াইয়ে জড়ানোর পরিবর্তে টাকার ক্রমবর্ধমান প্রাপ্যতা আরও অনেক সমস্যার সমাধান করে কোথায়?
"জনগণ সব দল এবং রাজনীতিবিদদের উপর সম্পূর্ণরূপে আশা হারিয়ে ফেলেছে," ব্যাখ্যা করেছেন বিশিষ্ট কর্মী এবং প্রধান উপদেষ্টা অরবিন্দ কেজরিওয়াল আন্না হাজারে, গ্রামীণ বিশ্বের ক্যারিশম্যাটিক নেতা এবং এখনও ভারতে রাজনৈতিক যুদ্ধের প্রতীক।
সুতরাং গান্ধী এবং জওহরলাল নেহেরুর যুগ শেষ হয়ে গেছে, প্রকৃত মূর্তি এবং রাজনৈতিক নায়ক, যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা - মধ্যবিত্ত সহ - নিজেকে চিনতে পেরেছে, এই চরিত্রগুলির উপর বড় আশা রেখেছে: আজ মধ্যবিত্ত, সাধারণত বলিউডের চলচ্চিত্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, রাজনীতিবিদদের অবজ্ঞার চোখে দেখে. আর আশা নয়, বাধা হিসেবে। সাফল্য, অর্থ, কল্যাণের দৌড়ে একটি বাধা।
"মধ্যবিত্ত 'রাষ্ট্র আমার জন্য যা করতে পারে' থেকে 'রাষ্ট্র আমাকে যা করতে চাই তা করতে বাধা দেয়'-তে চলে গেছে।" বলতে গেলে হয় দেবেশ কাপুর, পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর অ্যাডভান্সড ইন্ডিয়ান স্টাডিজের পরিচালক.
যাহোক, অনেক বিশ্লেষক বলছেন, ভারতের একটি রাজনৈতিকভাবে নিযুক্ত মধ্যবিত্তের প্রয়োজন সংশোধনমূলক হিসেবে. অন্যরা আরও সংশয়বাদী এবং যুক্তি দেয় যে মধ্যবিত্তের বিচ্ছিন্নতা যতটা জাতি ততটাই শ্রেণী - 90 এর দশক থেকে নিম্নবর্ণের প্রতিনিধিত্বকারী রাজনৈতিক দলগুলির উত্থানের বিরুদ্ধে উচ্চ শ্রেণীর প্রতিক্রিয়া। এখনও অন্যরা পরামর্শ দেয় যে রাজনীতিবিদদের সাথে মধ্যবিত্তের বমি বমি ভাব গণতন্ত্রের বিভ্রান্তিকর কাজের সাথে ধৈর্যের অভাব থেকে উদ্ভূত হয়, সিঙ্গাপুরের দক্ষতার জন্য একটি অবাস্তব আকাঙ্ক্ষা।
কিন্তু এভাবে আর কতদিন চলবে? NYT অনুসারে, জিনিসগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে। এবং প্রামাণিক আমেরিকান সংবাদপত্রের গল্পের মাধ্যমে আমাদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করে রায় শুভ্রাংশু বর্মন, 36 বছর বয়সী একজন পরিবারের বাবা এবং সচ্ছল ভারতীয়র প্রতীক, একটি গাড়ি এবং যন্ত্রপাতি, তার নিজের বাড়ি এবং বেসরকারী স্কুলে বাচ্চাদের সাথে।
বাস্তবে এই গল্প-বিশ্লেষণের সূত্র ধরেই তা উঠে আসে জিনিস পরিবর্তন হয়, এবং যে রায় এবং গ্রামীণ নেতা আন্না হাজারের অবস্থান, যদিও তারা খুব দূরবর্তী মনে হয় (সামাজিক পটভূমি এবং রাজনৈতিক স্বার্থের পরিপ্রেক্ষিতে), ধীরে ধীরে কাছাকাছি আসছে।
এনওয়াইটি এই মধ্যবিত্ত পরিবারের দৈনন্দিন জীবন থেকে নেওয়া একটি পর্ব বর্ণনা করে: “অসন্তোষের কারণগুলি দ্বারকায় রায়ের বাড়ির ঠিক বাইরের ছোট রাস্তায় পাওয়া যেতে পারে। রিয়েল এস্টেট সেক্টর ভারতীয় প্রবৃদ্ধির ইঞ্জিনে পরিণত হয়েছে, শহরগুলিতে অভিবাসনের বৃদ্ধিকে চালিত করেছে, কিন্তু এটি আগের চেয়ে অনেক বেশি দুর্নীতির জায়গা হয়ে উঠেছে. সম্প্রতি এক বিকেলে, রয় রাস্তার পাশের ডামারে একটি বড় ফাটল দেখান যেখানে শ্রমিকরা ভূগর্ভস্থ পানির পাইপ বসিয়েছিল। ফাটলটি রায়ের বাড়ির রাস্তা বরাবর প্রসারিত হয়েছিল, যতক্ষণ না এটি একটি তীক্ষ্ণ বাঁদিকে অন্য ভবনের দিকে চলে যায়।
রায়ের জন্য, রাস্তার ফাটল দুর্নীতি, যোগসাজশ এবং রাষ্ট্রের পরিষেবা প্রদানে ব্যর্থতার লক্ষণ। তার পরিবারকে প্রতি মাসে 4 ডলারে নিয়মিত সংযোগ থেকে পানি পেতে হয়। খুব খারাপ পানি পান করা যায় না। বছরের পর বছর ধরে, তার বাবা একটি ব্যক্তিগত জলের ট্যাঙ্ক থেকে নিজের বড় পাত্রগুলি পূরণ করার জন্য একটি ফি দিয়েছিলেন - যতক্ষণ না একদিন তিনি একটি বহন করতে গিয়ে পিছলে গিয়ে হাসপাতালে শেষ হয়ে যান।
এইগুলো ছোটখাটো দুর্নীতির গল্প সারা ভারতে ছড়িয়ে পড়ছে, কিন্তু বিশেষ করে শহরগুলিতে, বিশ্লেষকরা বলছেন, সহজ কারণের জন্য যে শহরগুলিতে আরও অর্থ প্রচলন করে।
Il ম্যাকিনজি গ্লোবাল ইনস্টিটিউট, পরামর্শদাতাদের একটি গ্রুপ, অনুমান করেছে যে ভারতের মধ্যবিত্ত 600 সালের মধ্যে 2030 মিলিয়ন মানুষের কাছে পৌঁছাতে পারে। আজ, ভারতের জিডিপির প্রায় তিন-চতুর্থাংশ আসে শহর থেকে, যেখানে জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশেরও কম বাস করে, এক ভারসাম্যহীনতা যা মধ্যবিত্ত এবং রাজনৈতিক ক্ষমতার মধ্যে বিভাজন তুলে ধরে.
"রাজনীতিবিদদের জন্য, শহরটি প্রাথমিকভাবে উত্তোলনের জায়গা হয়ে উঠেছে, এবং গ্রামাঞ্চল প্রাথমিকভাবে বৈধতা এবং ক্ষমতার জায়গা," তিনি সম্প্রতি লিখেছেন। আশুতোষ ভার্শনি, ব্রাউন ইউনিভার্সিটির বিশেষজ্ঞ. “পল্লী যেখানে ভোট কেন্দ্রীভূত হয়; শহর যেখানে টাকা কেন্দ্রীভূত হয়. এমনকি গ্রামেও দুর্নীতি আছে, কিন্তু শহরে যেখানে তা ব্যাপক হারে হয়।"
আর রায়? NYT-এর মতে, এটি হবে ভারতীয় বুর্জোয়া শ্রেণীর রাজনৈতিক মুক্তির প্রতীক। এই সুবিধাপ্রাপ্ত 36 বছর বয়সী দুর্নীতির ফ্রন্টে বা তার জল পরিস্থিতির দ্রুত পরিবর্তন আশা করেন না, তবে তিনি সত্যিই মনে করেন যে অর্থনীতি থেকে উপকৃত শ্রেণিকে এখন রাজনীতিতেও জড়িত হতে হবে: "আমরা যথেষ্ট অভিযোগ করেছি।"
