আমি বিভক্ত

নির্বাচন, ব্রাহ্মণ এবং বণিক: পিকেটি বনাম মার্কস

ফরাসি অর্থনীতিবিদ টমাস পিকেটির মতে, আমাদের সময়ের প্রগতিশীলরা শিক্ষিত ভোটারদের জয় করে কিন্তু রক্ষণশীলরা ধনী ব্যক্তিদের ধরে রাখে: এই কারণেই তার সাম্প্রতিক কার্যপত্র অনুসারে যা অর্থনীতিবিদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যার আমরা ইতালীয় সংস্করণটি রিপোর্ট করি।

নির্বাচন, ব্রাহ্মণ এবং বণিক: পিকেটি বনাম মার্কস

প্রগতিশীলরা শিক্ষিত ভোটারদের জয়ী করে, কিন্তু রক্ষণশীলরা ধনী রাখে

আসুন রাজনীতি এবং জনসংখ্যার উপর টমাস পিকেটি দ্বারা সমন্বিত একটি গবেষণার উপর আলোকপাত করা যাক এবং 29 মে, 2021 তারিখে "ইকোনমিস্ট" দ্বারা রিপোর্ট করা রহস্যময় শিরোনাম "ব্রাহ্মণ বনাম। বণিক"

বইয়ের সাথে জড়িতদের জন্য, পিকেটি এই শিল্পের জন্য একটি সফল প্রকাশনার ক্ষেত্রেও।

মার্কস এবং পিকেটি, তাদের সময়ের দুই নায়ক

একটি নির্দিষ্ট আদর্শ অভিযোজন এবং মূল কাজের শিরোনাম ছাড়াও, পিকেটি মার্কসের সাথে অর্থনৈতিক-সামাজিক তথ্য, পরিসংখ্যান এবং নথিতে পুরো দিন ব্যয় করার এবং তাদের থেকে খুব আলোকিত প্রবণতা এবং গল্পগুলি অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। আমাদের চারপাশে কি ঘটছে।

অর্থনৈতিক বা জনসংখ্যার ডেটা ব্যাখ্যা করা দেখার মতো নয় বাতাসের সঙ্গে চলে গেছে: তাদের নিষ্কাশন এবং তাদের অধ্যয়নের জন্য একটি নির্দিষ্ট বাতিলকরণ এবং একটি প্রচেষ্টা প্রয়োজন যা বুদ্ধিজীবীদের চেয়ে খনি শ্রমিকদের স্মরণ করে। পিকেটি একটি সুন্দর কোট ডি'আজুর ট্যান সহ সেই টক শো ফিক্সচারগুলির মধ্যে একটি নয়৷

বীর মার্ক্স

খনন কাজের ক্লান্তিকর কাজকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য মার্ক্সের একটি রঙিন এবং স্পষ্ট অভিব্যক্তি ছিল যা অর্থনৈতিক এবং জনসংখ্যার উপাদান তার কাছে দাবি করেছিল। তিনি এটি সংজ্ঞায়িত করেছেন: "Die ganze ökonomische Scheiße” (“সব বাজে কথা,” TA)। শুধু একটি র্যান্ডম পৃষ্ঠা খুলুন Floorplans বোঝার জন্য যে সত্যিই কোন উপাদানটি মার্কসকে পরিচালনা করেছিল এবং কেন, শেষ পর্যন্ত, পুঁজিবাদের প্রক্রিয়া সম্পর্কে তার বিশ্লেষণ আজও অতুলনীয়।

মার্কস পায়ুপথে ফাটল ধরেছিলেন এবং ব্রিটিশ লাইব্রেরির গ্লানি হলের বেঞ্চে সারাদিন বসে থাকা তাঁর জন্য কী কষ্টের ছিল তা কেউ কল্পনা করতে পারে। কথিত আছে যে প্রদাহের সাথে সাথে তার তত্ত্বগুলি আরও উগ্র হয়ে ওঠে।

এর খসড়া তৈরির সময় রাজধানী, মার্কস একটি নির্দিষ্ট বিদ্রূপের সাথে এঙ্গেলসকে লিখেছিলেন: “বইটি শেষ করতে আমার অন্তত বসে থাকতে হবে। আমি আশা করি বুর্জোয়ারা সেটা মনে রাখবে।" মার্ক্সের একটি বরং ক্ষয়কারী হাস্যরস ছিল, এমনকি যথেষ্ট সহানুভূতিশীল, যদিও তিনি প্রুধোঁ থেকে শুরু করে বেশ কিছু ব্যক্তিত্বকে উত্যক্ত করেছিলেন। বাকুনিন, শ্রমিক আন্দোলনের গুরুত্বপূর্ণ দাবির ধারক-বাহক। বামপন্থী দলাদলির সূচনা করেছিলেন মার্কস নিজেই।

বীর পিকেটি

পিকেটি মার্ক্সের তুলনায় আরো আরামদায়ক প্রেক্ষাপটে কাজ করে। তার একটি দুর্দান্ত বেতন রয়েছে, প্যারিসের EHESS-এ বাড়িতে বা তার স্টুডিওতে কাজ করেন, আরামে একটি প্যাডেড আর্মচেয়ারে বসে থাকেন ম্যাক এটির প্রয়োজনীয় ডেটাবেসগুলিতে দূরবর্তী অ্যাক্সেস দিয়ে সজ্জিত। তবুও, তিনি যে উপাদানটি অধ্যয়ন করেন তার প্রক্রিয়াকরণ অকৃতজ্ঞ কিছু বজায় রাখে।

মার্কসের কাজের মতো, পিকেটির কাজও এর ঐতিহাসিক এবং ভৌগলিক সম্প্রসারণের জন্য প্রাসঙ্গিক কিছু আছে। XNUMX শতকের রাজধানী এটি সমস্ত ভাষায় অনূদিত বিশ্বব্যাপী বেস্টসেলার হয়ে উঠেছে। অর্থনৈতিক পরিসংখ্যানের বই সম্পর্কে কে বলেছে?

প্রকৃতপক্ষে এটি এক হাজার পৃষ্ঠা, 96টি গ্রাফ এবং 18টি টেবিলের একটি একাডেমিক বই (বোম্পিয়ানি দ্বারা ইতালিতে প্রকাশিত)। কিন্ডল রিডিং পরিসংখ্যান অনুসারে, মানুষ, গড়ে, 20% এর বেশি বিষয়বস্তু পড়েনি। এর সাথে তিনি অবশ্যই এর চেয়ে ভালো করেছেন প্রিন্সিপিয়া ম্যাথমেটিকা রাসেল এবং হোয়াইটহেড দ্বারা যা, রাসেল নিজেই রিপোর্ট করেছেন, শুধুমাত্র কার্ট গোডেল সম্পূর্ণ পড়েছেন।

একটি নতুন ব্যাখ্যামূলক ক্যানন

ব্যাপারটি হলো XNUMX শতকের রাজধানী এটি শিল্পোত্তর সমাজের ব্যাখ্যামূলক ক্যাননকে সত্যিই বদলে দিয়েছে যা আমরা ভেবেছিলাম রাজনৈতিক গণতন্ত্র এবং সামাজিক ন্যায়বিচার দ্বারা অবহিত।

পিকেটি দেখিয়েছেন যে ক্যানন আরেকটি: এটি অসমতা। জনমতের জন্য একটি মর্মান্তিক আবিষ্কার যা 2007-2008 সালের ভয়াবহ সংকটের পরে অনুভূত সংবেদনকে একত্রিত ও সুসংহত করেছে এবং মহামারী দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

Certo থেকে XNUMX শতকের রাজধানী এটি একটি নিখুঁত কাজ নয়, এবং ছিল না রাজধানী মার্কসের। শিরোনামের একটি বইয়ে একদল পণ্ডিত ড পিকেটির সব ভুল (IBL libri, 2018), সেই কাজের তাত্ত্বিক ত্রুটিগুলি তুলে ধরে।

আসল বিষয়টি হ'ল বইটির কেন্দ্রীয় থিসিস, অর্থাত্ বৈষম্য, মহামারীর সাথে, বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের বক্তৃতার প্রধান বিষয় এবং জি 7 এও আলোচনা করা হয়েছে।

পপুলিজম কালো রাজহাঁস নয়

সম্প্রতি পিকেটি, অ্যামোরি গেথিন এবং ক্লারা মার্টিনেজ-টোলেদানো - ওয়ার্ল্ড ইনইক্যালিটি ল্যাবের দুই সহকর্মীর সাথে - "শিরোনামে 150 পৃষ্ঠার একটি কার্যপত্র প্রকাশ করেছেনব্রাহ্মণ বাম বনাম বণিক ডান: 21টি পশ্চিমী গণতন্ত্রে রাজনৈতিক ফাটল পরিবর্তন, 1948-2020” মূলত, কাগজটি জনসংখ্যা এবং মতাদর্শের মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়নের জন্য পিকেটির প্রধান কাজের পদ্ধতির প্রয়োগ করে।

দলটি 300 থেকে 21 সাল পর্যন্ত 1948টি পশ্চিমা গণতন্ত্রে অনুষ্ঠিত 2020 টিরও বেশি নির্বাচনের আর্থ-সামাজিক বৈশিষ্ট্যের জন্য টাইম সিরিজ ডেটা সংকলন করেছে।

এই সিরিজগুলির বিশ্লেষণ দেখায় যে ট্রাম্প বা ব্রেক্সিটের নির্বাচন অপ্রত্যাশিত এবং অপ্রত্যাশিত ঘটনা ছিল না, বরং একটি আন্তর্জাতিক প্রবণতার স্বাভাবিক ফলাফল যা 60 এর দশক থেকে শুরু হয়েছিল।

ব্রাহ্মণদের দেশান্তর এবং বণিকদের স্থায়ীত্ব

1950-1960-এর দশকে, গণতান্ত্রিক, শ্রম, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, সমাজতান্ত্রিক, প্রগতিশীল এবং অনুরূপ দলগুলির জন্য ভোট দেওয়া ছিল নিম্ন স্তরের শিক্ষা এবং আয়ের ভোটারদের সাথে যুক্ত। শিক্ষিত এবং বিত্তশালী ভোটাররা রক্ষণশীল দলকে ভোট দিয়েছেন।

1960 সাল থেকে, উচ্চশিক্ষিত ভোটাররা ('ব্রাহ্মণ') পূর্বে দৃঢ়ভাবে রক্ষণশীলদের সাথে একত্রিত হয়ে ধীরে ধীরে প্রগতিশীল দলগুলির ভোটে একত্রিত হয়।

2000-2010 সালে এই প্রবণতাটি এমন একটি মাত্রা গ্রহণ করতে শুরু করে যে এটি "মাল্টি-এলিট পার্টি সিস্টেম" এর জন্ম দেয়। ব্রাহ্মণ অভিজাতরা প্রগতিশীলদের ভোট দিয়েছে। পরিবর্তে উচ্চ আয়ের অভিজাতরা ('বণিক') রক্ষণশীলকে ভোট দিতে থাকে যেমনটি তারা সবসময় ছিল।

যারা সামাজিকভাবে এই অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না তারা রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব থেকে অনাথ হতে শুরু করে বা ঐতিহাসিক রেফারেন্স দলগুলিতে এটিকে খুব মিশ্রিত হতে দেখেছিল।

এই প্রবণতা জন্য জনসংখ্যার কারণ

লেখকরা এই প্রবণতার কারণ চিহ্নিত করেননি, তবে কেউ যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করতে পারে যে এটি জনসংখ্যাগত প্রকৃতির।

1950 সালে, আমেরিকা এবং ইউরোপের 10% ভোটারদের উচ্চ শিক্ষা ছিল। এটি নির্বাচনী স্তরে একটি অপ্রাসঙ্গিক ঘটনা ছিল, রাজনৈতিক সারিবদ্ধতা পুনর্নির্মাণে অক্ষম।

2000 সালের হিসাবে, নির্বাচকদের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি ছিল, যা তাদেরকে প্রগতিশীল হিসাবে চিহ্নিত করা রাজনৈতিক জোটের প্রতি আকৃষ্ট করার জন্য যথেষ্ট।

এই মুহুর্তে বিরোধী জোটটি রক্ষণশীল মেরু থেকে ব্রাহ্মণদের প্রস্থানের ক্ষতিপূরণের জন্য ভোটারদের অন্যান্য স্তরের প্রতি আহ্বান জানাতে শুরু করে। এখানেই জন্ম হয়েছিল বিকল্প অধিকার এবং জনতাবাদীদের গঠন।

রাজনৈতিক সারিবদ্ধতার একটি নতুন সামাজিক-সাংস্কৃতিক কাঠামো

সবুজ এবং অভিবাসন বিরোধী উভয় আন্দোলনের উত্থানের মাধ্যমে এই স্থান পরিবর্তনকে ত্বরান্বিত করা হয়েছে। এই সারিবদ্ধকরণের মূল বৈশিষ্ট্যগুলি যথাক্রমে উন্নত শিক্ষিত এবং স্বল্প শিক্ষিত ভোটারদের র‌্যাঙ্ক বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছে।

রাজনৈতিক দলগুলোর কর্মসূচির সাথে পিকেটির দল কর্তৃক বিশদ নির্বাচনী আন্দোলনের ডাটাবেসকে একত্রিত করে, এটা উঠে এসেছে যে শিক্ষাগত বৈষম্যকারী রাজনৈতিক সংঘাতের একটি নতুন "সামাজিক-সাংস্কৃতিক" অক্ষের উত্থানের সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত, ঐতিহাসিকভাবে সাধারণ একটির সাথে। গণতন্ত্র পশ্চিমাদের।

অনুরূপ কিছু ঘটেছিল বা ঘটছিল এমন উপলব্ধি অন্তর্দৃষ্টির ফল, কিন্তু এখন পিকেটি এই অনিশ্চিত অন্তর্দৃষ্টিকে সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক বৈধতা দেয়।

মন্তব্য করুন