নির্বাচনী আইনআলোচনা থামে না। এবং এটাই হলো ব্যালট যে বিষয়টি সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে প্রাধান্য বিস্তার করে আছে। ফোর্বস ইতালিয়া যা জানা গেছে, রানঅফ নিয়ে কোনো সংশোধনী পেশ করা হয়নি। গত কয়েক ঘণ্টা ধরে এই জল্পনা চলছিল যে আজ্জুরি দুই-দফা পদ্ধতির নির্বাচনী আইন সংশোধনের জন্য একটি প্রস্তাব তৈরি করবে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এই নির্দিষ্ট বিষয়ে, শুধুমাত্র সিনেটরের লেখাটিই সামনে এসেছে। এফডিআই, মার্সেলো পেরা.
এফআই-এর এই সিদ্ধান্তটি দলীয় নীতিরই প্রতিফলন, অর্থাৎ ফোরজা ইতালিয়া রানঅফ পর্বে একটি "সম্পূর্ণ ধর্মনিরপেক্ষ মনোভাব" বজায় রাখে। এই বিষয়ে, তীব্র সন্দেহ... সন্ধি এবং এটা বলতেই হবে যে, এফডিআই-এর মধ্যেও কিছু সন্দেহজনক অবস্থান রয়েছে। যাই হোক, চেম্বারের আলোচনার সময় বিষয়টি সমাধান করা হবে, যা শুরু হবে 9 সেপ্টেম্বর.
নির্বাচনী আইন, বিরোধী দলের সংশোধনী
প্রধানমন্ত্রী পদপ্রার্থীর নাম ঘোষণার বাধ্যবাধকতা বন্ধ করুন, পছন্দ সকল সংসদ সদস্যদের জন্য, ৫০% হারে পর্যায়ক্রমিক নেতৃত্ব এবং সেই সীমা ৪৫% পর্যন্ত বৃদ্ধি করা যার বাইরে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রিমিয়াম জয়ের মাধ্যমে প্রাপ্ত সর্বোচ্চ ডেপুটি ও সিনেটরের সংখ্যা যথাক্রমে ২১০ এবং ১০৫-এ নামিয়ে আনার ফলে এই বিষয়গুলোই আলোচিত হয়েছে। যৌথ সংশোধনী বিরোধীদের দ্বারা উপস্থাপিত, পিডি, এম৫এস, এভিএস এবং আইভি সিনেটে নির্বাচনী আইন সংস্কার। ব্যাপক শিবিরটি ২রা সেপ্টেম্বর, বুধবার থেকে কমিশনে "কঠোর প্রতিবন্ধকতা" সহ একটি লড়াইয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
নির্বাচনী আইন, ভানাচ্চি ফ্যাক্টর
তাছাড়া, বিরোধীরা আক্রমণ করে অভিযোগ করছে যে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা ইতালীয়দের সমস্যা সমাধানের জন্য সংস্কারের চেয়ে, সরকারে থাকার জন্য "তাদের নিজেদের ব্যবহার ও ভোগের জন্য" পছন্দ অনুযায়ী সংস্কার প্রস্তুত করতে বেশি আগ্রহী। কিন্তু ন্যায্যতার খাতিরে বলতে গেলে, সবচেয়ে কঠোর আক্রমণটি এসেছে... রবার্তো ভানাচ্চি যা এমন একটি লেখার কথা বলে, যা FnV-এর ক্রমাগত বৃদ্ধি দেখানো জরিপের ভয়ের চাপে অনবরত পরিমার্জন করা হয়।
"কিন্তু আমরা কি অপ্রাসঙ্গিক ছিলাম না?" সামাজিক মাধ্যমে এই সাধারণ আক্রমণ। "যদি আমাদের কোনো মূল্যই না থাকে," তিনি অভিযোগ করেন, "তবে প্রতিবন্ধকতা তৈরি করার কী দরকার?" সম্ভবত কারণ সমস্যাটা ভান্নাচ্চি নন। সমস্যাটা হলো সেই ইতালীয়রা, যারা তাকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। আর যখন রাজনীতিবিদরা ভোটারদের ঐকমত্য থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য নিয়মকানুন ঘাঁটাঘাঁটি শুরু করেন, তার মানে হলো সরকারের মধ্যে ভয় ঢুকে পড়েছে। ভান্নাচ্চি ফ্যাক্টর থাকুক বা না থাকুক, মধ্য-ডানপন্থীরা আগামী দিনগুলোতে যেকোনোভাবেই রানঅফ ইস্যুটি খতিয়ে দেখবে, এবং এটা অসম্ভব নয় যে নেতাদের শেষ পর্যন্ত এই বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে। তবে আপাতত, চেম্বারে আলোচনার সুযোগ করে দেওয়ার জন্য বেশ কিছু সংশোধনী পেশ করা হবে, আসল বিষয় হলো... সময়সীমা পছন্দের জন্য।
নির্বাচনী আইন: কী পরিবর্তন আসছে?
এর মডেল ডাবল শিফট প্রস্তাবিতটি কিছু সংবিধানবাদীদের দ্বারা উত্থাপিত প্রস্তাব অনুসরণ করা উচিত, যেমন স্টেফানো সেকান্টি:
যদি কোনো দলই উভয় কক্ষের কোনোটিতেই ৪৮% ভোট না পায়, কিন্তু শীর্ষ দুটি জোটই ৩৮%-এর বেশি ভোট পায়, তাহলে একটি রানঅফ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। যদি উভয় কক্ষে কেবল একটি দলই এই দ্বিতীয় সীমায় পৌঁছায়, তবে দলটি ৪২% বা তার বেশি ভোট পেলে বোনাস পাবে (যদিও এই সীমাটি সামান্য কমানো সম্ভব, যেমনটা সংস্কারের প্রথম সংস্করণে করা হয়েছিল, যেখানে একটি রানঅফ নির্বাচনেরও ব্যবস্থা ছিল)।
তাহলে, সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষ থেকে আইনটির ওপর কোনো একক সংশোধনী আনা হবে না। “অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন” চেম্বারে পর্যালোচনার সময় এটি উত্থাপন করা হয়েছিল এবং এতে বলা হয়েছে যে, বোনাস প্রদানের উদ্দেশ্যে জোট বাহিনীর ৩%-এর কম ভোট (সবচেয়ে বেশি পরাজিত দল ব্যতীত) গণনা করা হবে না। এই বিষয়ে, ১ বা ২%-এর মতো ভিন্ন ভিন্ন সীমা সহ স্বতন্ত্র সংশোধনী উপস্থাপন করা হবে। পুনরায় চালু করার সংশোধনী... লিঙ্গ পরিবর্তনের সাথে পছন্দ দ্বিতীয় নাম থেকে, কিন্তু এই মুহূর্তে শীর্ষ প্রার্থীদের জন্য নয়, যে সিদ্ধান্তটি মন্টেসিটোরিওতে প্রত্যাখ্যানের সময়েই নারী সংসদ সদস্যদের মধ্যে যথেষ্ট অসন্তোষের সৃষ্টি করেছিল।
