ব্যবসা ও শ্রমের উপর কর কমানোযেমনটি আমরা জানি, এটিই প্রবৃদ্ধির পথ। মূলধনের উপর করের বোঝা কমানো এবং করের ব্যবধান হ্রাস করা ব্যবসায়িক ব্যবস্থার প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা বৃদ্ধি করে, মজুরির স্তর সুরক্ষিত রাখে এবং উদ্যোক্তাদের তাদের ব্যবসা সম্প্রসারণের সুযোগ করে দেয়।
পুরোটাই কি তত্ত্ব? মোটেই না: এমনকি সংকটের সময়েও, যখন সরকারি অর্থায়ন উৎপাদন উপাদানের উপর কর ব্যাপকভাবে কমানোর সুযোগ দেয় না, তখনও বিচ্ছিন্ন কিছু সাফল্যের গল্প রয়েছে। অবশ্যই, একটি মাঘে শীত যায় না, কিন্তু এটি দেখিয়ে দেয় যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান বৃদ্ধির জন্য রাজস্ব নীতি আজ কতটা গুরুত্বপূর্ণ—এবং উন্নয়নের একমাত্র চালিকাশক্তি।
বিশেষ করে দক্ষিণকর্মসংস্থান সংকটের কারণে প্রতিটি সুসংবাদই আশার আলো জাগায়, এবং এমন দুটি ছোট সাফল্যের গল্প বলাটা নিছক কথার কথা বলে মনে হয় না, যা দেখায় যে কীভাবে ‘স্থিতাবস্থা বজায় রাখা’ এবং সরকারি কর ব্যবস্থার সতর্ক ব্যবস্থাপনা অর্থনীতিকে কাঠামোগতভাবে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে।
আজ এটি জিউসেপ্পে ডি মার্টিনোর কাম্পানিয়া পাস্তা কারখানার ঘটনা, যা ধন্যবাদ আঞ্চলিক ছাড় প্রায় তিন মিলিয়ন ইউরো ব্যয়ে – সাত মিলিয়নেরও বেশি বিনিয়োগের বিপরীতে – এটি তার উৎপাদন ক্ষমতা প্রতিদিন এক হাজার কুইন্টাল পাস্তা বৃদ্ধি করবে, যা কর্মী নিয়োগের সুযোগ করে দেবে। পনেরো জন শ্রমিক.
কয়েক মাস আগে সবচেয়ে বিতর্কিত মামলাটি, আলমাভিভারএকটি আইসিটি কোম্পানি, একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ায় সংবাদপত্রে বারবার শিরোনাম হচ্ছে। ক্যালাব্রিয়ায় ৬৩২টি চাকরি স্থানান্তর (রোমে কর্মী ছাঁটাই)যেখানে তারা উপস্থিত আছে প্রণোদনা এবং কর ছাড় (আইন ৪০৭/৯০, আইন ৪৮৮/৯২), এবং সেইসাথে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রদত্ত তহবিল। লাজিওতে এই প্রণোদনাগুলো বিলুপ্ত করা হয়েছে। সরকারি অর্থের বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনা রোধ করতেএমন এক স্বাস্থ্য ব্যবস্থার ভারে জর্জরিত, যার বার্ষিক ঘাটতির পরিমাণ শত শত মিলিয়ন ইউরো।
আলমাভিভার এই পদক্ষেপটি সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির জন্য নিঃসন্দেহে একটি ‘শূন্য-ভারসাম্যের’ পদক্ষেপ, কিন্তু কাম্পানিয়া পাস্তা কারখানার ঘটনার সাথে এর একটি সাধারণ যোগসূত্র রয়েছে: এই অঞ্চলে বিনিয়োগের আকর্ষণ এবং স্থিতিশীল কর্মসংস্থান সৃষ্টি এমন একটি রাজস্ব নীতির উপর নির্ভরশীল, যা ভৌত মূলধনে বিনিয়োগকে কম ব্যয়বহুল ও কম ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে এবং যা এই নীতিকে উপেক্ষা করতে পারে না।
এই দুটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা আঞ্চলিক অর্থায়নের অবস্থা এবং ফলস্বরূপ একটি বাস্তব চিত্র সম্পর্কে অনেক কিছু বলে দেয়। রাজস্ব ফেডারেলিজম ঋণ নির্বিশেষে স্থিতিশীল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করতে পারে। ফিসকাল কমপ্যাক্ট দ্বারা আরোপিত ইউরোপীয় সীমাবদ্ধতা কঠোর আর্থিক ব্যবস্থাপনার অনুসরণকে অপরিহার্য করে তোলে, তাই একটি সত্যিকারের মহাদেশীয় উন্নয়ন পরিকল্পনার অনুপস্থিতিতে, রাজস্ব নীতিই জিডিপি প্রবৃদ্ধির একমাত্র চালিকাশক্তি হিসেবে কাজ করে।
বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রতিযোগিতা করার অর্থই হলো টিকে থাকা, এবং একটি কোম্পানিকে বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে হলে জাতীয়, এবং বিশেষ করে আঞ্চলিক, পর্যায়ে কর প্রতিযোগিতাকে অবশ্যই দেশীয় ও বিদেশী উভয় উদ্যোক্তাকে এই অঞ্চলে বিনিয়োগ করতে "প্ররোচিত" করতে সক্ষম হতে হবে।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ইতালীয় কোম্পানিগুলোকে ৬৮% ‘মোট’ কর হারের সম্মুখীন হতে হয়, যা তাদের জার্মান প্রতিযোগীদের তুলনায় বিশ শতাংশীয় পয়েন্ট বেশি। সুতরাং, কর কমানোর জন্য সরকারি ব্যয় হ্রাস করা এবং এর পাশাপাশি রাজস্ব ফেডারেলিজম সম্পূর্ণ করাই যদি এই সংকট থেকে উত্তরণের একমাত্র উপায় হয়, তবে সম্ভবত নির্বাচনী প্রচারণার সময় এ বিষয়ে আরও আলোচনা করা উচিত এবং তা কম স্লোগানের মাধ্যমে।
