মেলোনি এবং শ্লেইনের সপ্তাহান্তে ভেরোনিকা ডি রোমানিসের কাছ থেকে শেখা উচিত যে "ফ্রি লাঞ্চ" বিদ্যমান নয়

ইতালিতে একটি "পাবলিক খরচের একক পক্ষ” অর্থাৎ, সকল বা প্রায় সকল রাজনৈতিক শক্তি মনে করে যে জনগণের ধার করা অর্থ ব্যয় করা এমন একটি খেলা যাতে সবাই লাভবান হয় এবং কাউকে বিল পরিশোধের আহ্বান জানানো হয় না। ভেরোনিকা ডিরোমানিস শুধু পোস্ট করা হয়েছে Mondadori একটি চটপটে ভলিউম, এমনকি অ-বিশেষজ্ঞদের কাছেও সহজেই বোধগম্য “ফ্রি খাবার - আপাত খরচ ছাড়াই দশ বছরের সরকারি ব্যয়", যেখানে তিনি নাগরিকদের বিরুদ্ধে বিভিন্ন রাজনৈতিক দল দ্বারা সংঘটিত প্রতারণা এবং আমাদের অর্থনীতিতে এবং গণতন্ত্রের কার্যকারিতাতে যে ক্ষতির সৃষ্টি করেছেন তা ব্যাখ্যা করেছেন যাতে জনগণকে বিশ্বাস করে যে সরকারী ব্যয়ের সীমাহীন বৃদ্ধি, এবং তাই বৃহৎ বার্ষিক ঘাটতির কারণে যে ঋণ জমা হয়, তা হল নাগরিকদের আকাঙ্খা এবং সমগ্র দেশের সাধারণ বৃদ্ধির সমস্যার সমাধান। 

সরকার: 2013 থেকে আজ পর্যন্ত "উপহার" প্রতিযোগিতা

এটি একটি চিত্তাকর্ষক গল্প: 2013 এর পর থেকে সমস্ত সরকার ধার করা অর্থ ব্যবহার করে নাগরিকদের কিছু দেওয়ার জন্য প্রতিযোগিতা করেছে এবং বলেছে যে এই ঋণগুলি পুরো অর্থনীতির বৃদ্ধির জন্য ধন্যবাদ নিজেদের শোধ করবে।

সমস্যার জটিলতা হল যে সেই ঋণগুলি খুব কমই, যদি কখনও, জন্য তৈরি করা হয় আর্থিক সংস্কার বা বিনিয়োগ দেশকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করতে এবং তাই সত্যিকার অর্থে বৃহত্তর প্রবৃদ্ধির জন্য শর্ত তৈরি করতে উপযোগী। এর বদলে বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই ওই টাকা দেওয়া হয়েছে আয় বৃদ্ধি নাগরিকদের বা জন্য তাদের তাড়াতাড়ি অবসরে পাঠান সময়ের জন্য, বা জন্য বিশেষাধিকার প্রদান এই বা সেই কর্পোরেশনের কাছে। এই খরচ প্রায় সবসময় প্রয়োজন দ্বারা ন্যায্য ছিল ব্যক্তিগত খরচ উচ্চ রাখা আমাদের মতো বিশ্ববাজারের জন্য উন্মুক্ত অর্থনীতিতে এই বিষয়টি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা না করে, এটা মোটেও নিশ্চিত নয় যে নাগরিকদের ক্রয় ইতালীয় পণ্যের দিকে পরিচালিত হবে এবং বিদেশে উৎপাদিত পণ্যের দিকে নয়। 

ডি রোমানিস গত দশ বছর ধরে ডকুমেন্টেশন সংগ্রহের একটি মূল্যবান কাজ করেছেন, প্রধান রাজনৈতিক নেতাদের বক্তব্যের সাথে একত্রিত, যা প্রমাণ করে যে কতটা ইতালীয় নাগরিকদের উপহাস করা হয়েছে প্রতিশ্রুতি যারা দক্ষ barkers দ্বারা বিনামুল্যে খাবার প্রত্যেকের জন্য তারা ঐকমত্য সংগ্রহ করেছিল শুধুমাত্র অভিজ্ঞতার জন্য, কয়েক বছর পরে, সেই ক্ষণস্থায়ী নির্বাচনী ভাগ্যের ক্ষতির কারণে ভোটারদের হতাশার কারণে যারা সেই সব প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়ন করতে দেখেনি। এবং প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক বছরগুলির চেয়ে বেশি নয়, নির্বাচনী গতিশীলতা এত শক্তিশালী ছিল এবং অনেক নেতা অল্প সময়ের মধ্যে বেদী থেকে ধুলোয় চলে গেছে।

সহজ কেনাকাটা হল এমন একটি উপকরন যা অনেক দূর ফিরে যায়: আন্দ্রেত্তি শুরু করেছিলেন

প্রকৃতপক্ষে সহজ খরচের দিকে ঝোঁক বই দ্বারা পরীক্ষা করা দশকের আগে এটি শুরু হয়েছিল। অনেক বয়স্ক মানুষের কথা মনে আছে শিশু পেনশন আন্দ্রেত্তি চেয়েছিলেন বা ট্রেজারির মহাপরিচালক ফার্দিনান্দো ভেন্ট্রিগ্লিয়ার বিখ্যাত বাক্যাংশ, যা অনুসারে রাষ্ট্রের পক্ষে আরও অনেক বেশি ব্যয় করা উপযুক্ত হত, এমনকি "জানালার বাইরে টাকা নিক্ষেপ". 

কিন্তু গত এক দশকে তা প্রকাশ পেয়েছে একটি নতুন এবং উদ্বেগজনক ঘটনা: বার্লুসকোনি-বসি সরকার যে ব্যর্থতার দিকে আমাদের নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং যা সফল হয়েছিল, ট্রয়কার আগমন বন্ধ করার জন্য, এত ভারী পদক্ষেপ না নিয়ে মন্টি সরকারের আহ্বান জানানোর পর, রাজনৈতিক শক্তিগুলি তৈরি করার পরিবর্তে যে অভিজ্ঞতার অধিকাংশ তারা নিজেদের করা কঠোরতা সম্পর্কে খারাপ কথা বলুন, শাসক শ্রেণীর ব্যর্থতা (বাস্তব বা অনুমান) কিভাবে প্রতিকার করা যায় সে বিষয়ে তার অসামান্য তত্ত্বে গ্রিলোকে অনুসরণ করা। তারপর তারা নিজেদের মধ্যে চালু সহজ প্রতিশ্রুতির পরিকল্পনা, প্রত্যেকের জন্য সম্ভাব্য উপহার। ফলাফল হল যে আড্ডাবাজির বাইরে, পাবলিক খরচ, বা অন্তত সেই ধরনের পাবলিক খরচ জিডিপিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি আনেনি। তা স্পষ্ট করা হলো আমাদের দেশের আসল সমস্যা অন্য জায়গায় এবং তারা সরকারী খরচ সঙ্গে চিকিত্সা করা হয় না. এবং সেগুলি পরিষেবার অদক্ষতা থেকে শুরু করে, জনসাধারণের থেকে শুরু করে, কর্মীদের দুর্বল প্রশিক্ষণ, পরিকাঠামোর অপর্যাপ্ততা, বিভিন্ন কর্পোরেশনগুলি রাজ্য এবং বাজারের সঠিক কার্যকারিতার উপর চাপিয়ে দেওয়া বিকৃতি পর্যন্ত। 

রেনজি নামে কেউ একজন অবশ্যই জনসাধারণের ব্যয় ব্যবহার করেছিলেন, যাকে তখন নমনীয়তা বলা হয়, একটি বেঈমান পদ্ধতিতে, কিন্তু তিনিও চেষ্টা করেছিলেন গভীর সংস্কার স্কুল থেকে শুরু করে, শ্রমবাজার এবং অবশেষে প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো যাতে সরকারি কর্তৃপক্ষকে আরও ভালোভাবে কাজ করা যায়। কিন্তু সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে যখন নাগরিকদের কম বা বেশি উদার বোনাস দেওয়ার জন্য করা ঋণ রয়ে গেছে। 

জনসাধারণের অর্থের সবচেয়ে খারাপ অপচয়কারীরা হল M5S এবং Lega

তারা অবশ্যই সবচেয়ে খারাপ ছিল 5 তারকা এবং লীগ. আমরা যদি কন্টির নীতিগুলি দেখি যার প্রধান বিধানগুলি হল মৌলিক আয়এটা cashback, এবং সুপারবোনাস 110%, এটি স্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী অর্থনীতি সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তবে রূপকথা বলার শক্তিশালী ক্ষমতা রয়েছে যার বাস্তবতার সাথে কোনও প্রভাব নেই। এটা আশ্চর্যজনক যে এই জাতীয় পার্টির এখনও একটি অনুসারী রয়েছে এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির কিছু সদস্য, রোমানো প্রোডি থেকে শুরু করে, তার সাথে জোট করার কথা ভাবছেন যখন এটি স্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে কন্টে ডেমোক্রেটিক পার্টির শত্রু এবং সর্বোপরি ইতালি। 

Salvini এটা কম নয়। উৎপাদনশীল উত্তরের প্রতিনিধি, যা সমগ্র বিশ্বের সাথে ব্যবসা করে, বোরঝি এবং বাগনাইয়ের মতো লোকদের নিয়ে এসেছে যারা আমাদের সুবিধার্থে সমর্থন করেছিল ইউরো এবং ইউরোপ থেকে প্রস্থান করুন, সেই টাকা কোনো সমস্যা নয় কারণ প্রয়োজন হলে ইতালীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক আরও বেশি নোট ছাপতে পারে, যা করা যেত ষাট এ পেনশন যাতে আরও তরুণদের নিয়োগ দেওয়া যায়। যা, আমরা জানি, মোটেও ঘটেনি।  

সালভিনি শুধুমাত্র উত্তরাঞ্চলই নয়, সর্বোপরি রক্ষা করে পৌর পুঁজিবাদ অর্থাৎ, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সেই পাবলিক কোম্পানিগুলি যা বর্জ্যের উৎস এবং নাগরিক ও ব্যবসার উপর চাপ দেওয়া হয়। 

গুরুতর এছাড়াও দ্রাঘি সরকারের উপর রায় "এর ধারণা উদ্ভাবনের জন্য একদিকে অভিযুক্তভাল ঋণযা শেষ পর্যন্ত ক্ষুধার্ত রাজনৈতিক শ্রেণীগুলিকে ব্যয় এবং ঋণ বৃদ্ধির জন্য একটি নতুন ধাক্কা দিয়েছে এবং অন্যদিকে নাগরিকের আয় এবং সুপার বোনাস উভয়েরই গভীর সংশোধনের প্রস্তাব করার সাহস না পাওয়ায়। 

সম্ভবত আমাদের আরও বেশি বিবেচনা করা উচিত যে একটি নাটকীয় পরিস্থিতিতে যেমন কোভিড মহামারী এবং ইউক্রেনে রাশিয়া কর্তৃক সংঘটিত যুদ্ধের মতো, দ্রাঘি দেশের জন্য মৌলিক ভূমিকা পালন করেছেন, তার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং তার কর্তৃত্বকে আমাদের সেবায় রেখে, এমন কিছু যা কন্টে অবশ্যই করতে পারত না। 

এই শেষে ভয়াবহতার গ্যালারি কেউ দুঃখের সাথে লাওকোনের কথা চিন্তা করে, যিনি ভার্জিলের মতে, বিখ্যাত ঘোড়াকে শহরে প্রবেশ করতে দেওয়ার বিরুদ্ধে ট্রোজানদের পরামর্শ দিয়েছিলেন। "Timeo danaos et Dona Ferentes"। যদি গ্রীকদের পরিবর্তে আমরা রাজনৈতিক দলগুলি ব্যবহার করি, তবে সতর্কতাটি আমাদের সহ নাগরিকদের জন্য খুব ভাল, বিশেষ করে যদি আমরা ল্যাটিন থেকে অনুবাদের আরও আধুনিক সংস্করণ গ্রহণ করি: আমি রাজনীতিবিদদের ভয় পাই বিশেষ করে যখন তারা (শুধু) উপহার নিয়ে আসে. ডি রোমানিসের বইটি মেলোনির জন্য একটি দরকারী অনুস্মারক হতে পারে যিনি অন্তত আংশিকভাবে বুঝতে পেরেছেন যে দায়িত্বজ্ঞানহীন সহজ ব্যয়ের যুগ শেষ হয়ে গেছে, তবে সর্বোপরি এটি নাগরিকদের পড়া উচিত, ছোট থেকে শুরু করে, বুঝতে এবং খারাপ রাজনীতির ফাঁদে পা দেবেন না।